本課程為期 18 週，分為五個階段推進：

1. 階段一（W1-W4）｜議題確立與研究規劃：定義題目、文獻與競品分析。
2. 階段二（W5-W8）｜深入實地調查：實地觀察、深度訪談、問卷發放與顧客旅程圖（User Journey Map）。
3. 階段三（W9-W11）｜資料統整與策略轉化：從期中調查報告、KJ法/SWOT分析、撰寫設計企劃書（Design Brief）。
4. 階段四（W12-W15）｜發想與精稿設計：腦力激盪、視覺系統（CIS/資訊設計/包裝/介面）開發與實體 Mockup 製作。
5. 階段五（W16-W18）｜期末提案與策展：簡報演練、展場空間規劃、期末發表與過程專書（Process Book）展示。

1. 平時表現與每週進度（20%）：課堂參與度、小組每週紀錄與討論效益。
2. 期中調查技術與企劃書（30%）：調查方法完整度（質性與量化）、資料收斂邏輯與企劃書可行性。
3. 視覺傳達設計精稿與應用（30%）：視覺系統性、原創性、精稿完稿度與質感。
4. 期末提案簡報與展覽呈現（20%）：Storytelling 提案表現、展板與展台規劃、設計過程專書（Process Book）。

設計思考（Design Thinking）是一個以人為本的解決問題方法論，透過從人的需求出發，為各種議題尋求創新解決方案，並創造更多的可能性。藉由觀察、訪談、…等工具了解研究對象的生活脈絡、社會脈絡、與文化脈絡，獲得對研究問題的深層理解，在此深層理解的基礎上，進行產品/服務的構思與設計，讓研究對象有感。設計思考是一個創意解難的過程，透過運用設計思考工具中的的元素，例如同理心、實驗等，以達致一個創新的解決方案。透過採用設計思考所作出的決定，是基於潛在客戶真正希望得到的事物，而非只基於歷史數據; 或是基於證據而非透過直覺而作出的帶有風險的決定。

史丹福d-school 將設計思考的執行步驟分為五個步驟，分別是同理心(empathize)、定義問題(define)、創意發想(ideate)、製作原型(prototype)、測試驗證(test)，如下圖所示：

本課程透過設計思考等方法，以SDGs議題為方向，探討與我們息息相關的環境、生態、社區、社會議題等，發現可探討的問題，進行現場研究，發掘問題，藉由文獻、觀察、訪談、問卷…等工具，獲得對研究問題的深層理解，提出議題在設計上的創新構思與設計解決方案，讓研究對象有感，透過Prototype原型及Mockup的製作，讓使用對象透過測試驗證設計的可行性。

製作流程如下：

設計調查與研究階段，透過文獻調查，實地訪查，針對專業人士、在地職人、居民等，進行訪談、並透過問卷設計，針對使用者及研究對象進行問卷地查，了解使用者需求，以達到更明確的設計方向與策略。

流程如下：

透過設計計畫與研究調查，以永續發展為設計方向，整理出本主題之設計策略及相關設計內容物。

設計調查整理出的設計項目，請挑選其中最重要的至少一類進行設計與製作。其餘項目，可作為未來相關設計之參考。

聯合國 17 項永續發展目標（SDGs）不僅是全球政府與企業的政策框架，更是當代設計師發現問題與定位價值的「議題地圖」。

視覺傳達設計（Visual Communication Design）的本質是「訊息的轉換與脈絡脈絡化」。設計師的核心能力不在於製造更多視覺物件，而在於：

1. 轉譯複雜數據：將深奧的永續政策、氣候數據轉化為大眾易懂的圖表與懶人包。
2. 重構行為體驗：利用包裝、指標與介面設計，無痛引導使用者建立減碳、循環利用的習慣。
3. 倡議價值平權：運用具視覺衝擊力的圖像，消除偏見、為少數族群發聲。

現代的流程不再是單向的接力賽，而是一個「以設計工具為核心，AI 雙向加速」的循環生態：

1. 對應目標：

   SDG 12 責任消費及生產、SDG 14 水下生命、SDG 15 陸地生命

2. 設計核心：

   超越單純的美觀，從材料選用、結構省材、無膠帶化、可降解性到回收流程引導進行整體系統規劃。

3. 視傳切入點：

   單一材質（Mono-material）視覺統一、減膜/大豆油墨印刷、回收撕開指引圖像化。

具體設計案例：

1. Srisangdao Rice 有機稻米米糠包裝（Thailand）

• 概念：設計團隊利用稻米加工過程中產生的「廢棄米糠」壓製成有機包裝盒，盒子外型刻印著稻米紋理，內部裝盛米糧。消費完畢後，盒子能自然降解或作為面紙盒重複利用。
• SDGs 貢獻：消除一次性塑膠，實現農業廢棄物完全循環。
• 🔗 參考網址：Prompt Design - Srisangdao Rice｜Srisangdao米用稻殼做香米包裝設計盒，還能變身紙巾盒


---

2. PackAge+ 配客嘉 循環電商包裝系統（Taiwan）

• 概念：針對網購大量紙箱與塑膠包材痛點，設計利用回收寶特瓶與玻璃杯製成的「循環包裝袋/箱」。設計師規劃了清楚直覺的「歸還流程視覺識別（CIS）」與線上 App 歸還地圖。
• SDGs 貢獻：建立 B2C 網購循環生態系，大幅降低碳足跡與包材浪費。
• 🔗 參考網址：PackAge+ 配客嘉官方網站


---

現代的流程不再是單向的接力賽，而是一個「以設計工具為核心，AI 雙向加速」的循環生態：

1. 對應目標：

   SDG 3 良好健康與福祉、SDG 13 氣候行動、SDG 7 可負擔的清潔能源

2. 設計核心：

   將龐雜、枯燥的 ESG 報告、氣候變遷數據與公共衛生資訊，轉化為資訊圖表（Infographics）、動態懶人包（Motion Graphics）與數據視覺化。

3. 視傳切入點：

   資訊層級梳理、色彩對比降噪、動態圖像語言、社群傳播擴散力。

具體設計案例：

1. RE-THINK 重新思考《海洋廢棄物圖鑑》（Taiwan）

• 概念：傳統的環保宣導往往枯燥乏味。RE-THINK 團隊將台灣海灘常見的廢棄物，以 RPG 圖鑑怪物的風格進行 360 度 3D 拍攝與視覺化改造，搭配詼諧文字與「海廢壽命/破壞力數據」，打造台灣首座海廢百科網站。
• SDGs 貢獻：運用視覺創新將海洋保育（SDG 14）轉化為全民普及教育。
• 🔗 參考網址：RE-THINK ｜RE-THINK 海廢圖鑑


---

2. Information is Beautiful - 數據視覺化倡議專案（UK）

• 概念：國際知名資訊設計師 David McCandless 主導的平台，將全球氣候變遷、碳排放量與能源轉型數據，設計成極具美感且直覺的互動式圖案，讓一般大眾一秒看懂地球現況。
• SDGs 貢獻：促進氣候行動（SDG 13）的公眾認知與政策監督。
• 🔗 參考網址：Information is Beautiful - 數據視覺化倡議專案（UK）


---

現代的流程不再是單向的接力賽，而是一個「以設計工具為核心，AI 雙向加速」的循環生態：

1. 對應目標：

   SDG 5 性別平等、SDG 10 減少不平等

2. 設計核心：

   消除視覺表達中的刻板印象，落實通用設計（Universal Design），照顧色弱、視障、長者及少數族群的視覺體驗。

3. 視傳切入點：

   無障礙色彩計劃（Color Blind Safe）、通用字體（Universal Typography）、去性別標籤之插畫風格、心理健康倡議。

具體設計案例：

1. Pantone x Colorblind Accessibility（通用色彩視覺指引）

• 概念：國際色彩權威 Pantone 結合視覺生理學，推動符合無障礙標準的色票指引；許多品牌在視覺設計中導入高對比度及色彩防錯演算法，讓色盲/色弱使用者能無障礙閱讀地圖與指標。
• SDGs 貢獻：減少視力障礙者在訊息獲取上的不平等（SDG 10）。
• 🔗 參考網址：Pantone Color Accessibility Guidelines


---

2. 台灣無障礙旅遊與公共標誌改造計畫（Taiwan）

• 概念：透過去除傳統身障圖標的僵硬感受，設計動態、具主體性的無障礙指標（如 Active Accessible Icon），並輔以高易讀性的圖符（Pictogram），提升公共空間的包容度。
• SDGs 貢獻：建立具包容性的永續社區與城鄉環境（SDG 11）。
• 🔗 參考網址：公共圖標開源：台灣設計研究院推出與國際接軌、中性、簡潔的公共圖標系統！｜公共圖標，一站查詢與下載


---

---

3. 無障礙圖示重構計畫（The Accessible Icon Project）

• 概念：設計團隊透過微小但關鍵的視覺語言修訂，徹底改變了這個符號傳達的社會意涵。翻轉符號權力關係：新圖示將身障者從「被照顧的弱勢對象」翻轉為「具備自主行動能力的社會參與者」，從心理與文化層面消弭社會大眾對身障者的隱性偏見與不平等看待。
• SDGs 貢獻：SDG 10 減少不平等、SDG 11 永續城鄉與社區
• 🔗 參考網址：The Accessible Icon Project

現代的流程不再是單向的接力賽，而是一個「以設計工具為核心，AI 雙向加速」的循環生態：

1. 對應目標：

   SDG 8 良好工作與經濟成長、SDG 11 永續城鄉

2. 設計核心：

   挖掘在地文化資產，透過品牌重塑（Rebranding）、指標系統與包裝整合，振興地方經濟並保留文化多樣性。

3. 視傳切入點：

   地方特色圖騰轉化、品牌故事敘事（Storytelling）、社區導覽視覺地圖。

具體設計案例：

1. 坪林臺灣包種茶節 / 地方品牌重塑計畫（Taiwan）

• 概念：設計團隊深入新北市坪林茶鄉，將茶農的栽種工藝、在地生態與茶葉風味轉化為現代簡約的視覺系統與包裝，並設計導覽手冊與指標，成功吸引青年族群深入茶鄉。
• SDGs 貢獻：振興在地傳統產業，促成青年返鄉與永續經濟（SDG 8）。
• 🔗 參考網址：新北市坪林茶業博物館 / 地方設計案例


---

2. 日本熊本縣「Kumamon くまモン」地方吉祥物視覺識別系統（Japan）

• 概念：由設計師水野學（Mizuno Manabu）設計，不單是設計一隻吉祥物，而是打造一套開放版權的視覺授權系統與品牌指南，帶動熊本縣巨大的農產品出口與觀光經濟。
• SDGs 貢獻：地方城鄉永續發展與區域經濟活化的國際經典範例。
• 🔗 參考網址：日本熊本縣「Kumamon くまモン」地方吉祥物視覺識別系統


---

• 時間：約 45 - 50 分鐘
• 形式：2~4 人一組

1. 【步驟一】團隊分組與角色分配（10 分鐘）

   請各組推選並記錄以下角色，確保後續 18 週專案運作順暢：

   1. PM / 專案時程管理：控制每週作業與研究進度。
   2. Research Lead / 調查隊長：負責實地訪查、訪談與問卷調查協調。
   3. Art Director / 視覺總監：把控視覺風格、設計提案與最終完稿品質。
   4. Editor / 文案與記錄：負責企劃書撰寫、訪談紀錄整理與簡報文案。

---

2. 【步驟二】SDGs 議題選用與問題拆解（25 分鐘）

請小組共同討論，從 17 項 SDGs 中選擇 1~2 個 團隊感興趣的目標，並填寫《議題初步拆解工作表》：

【SDGs 議題初探工作表】

1. 我們選擇的 SDGs 目標：

   例如：SDG 12 責任消費及生產 / SDG 11 永續城鄉

2. 我們觀察到的生活身邊痛點/問題：

   例如：外帶餐盒造成極大的一次性垃圾；或是校園周邊傳統市場塑膠袋過量使用。

3. 潛在的受眾族群（Target Audience）：

   例如：大專院校學生、外食族群、菜市場攤商與購物民眾。

4. 視覺傳達設計可能嘗試的解決切入點：

   例如：重新設計永續循環餐具包裝與租借指標系統；或是設計市場減塑購物互動倡議設計。

---

3. 【步驟三】小組 2 分鐘快速分享（15 分鐘）

各組派出一名代表，向全班上台分享選定的 SDGs 議題與初步想法，由授課教師給予即時回饋與修訂建議。