全學期作業規範手冊
（Course Homework & Assessment Manual）
本手冊將全學期的設計思考雙鑽石歷程（Discover ➔ Define ➔ Develop ➔ Deliver）進行結構化梳理，個別拆解為 「平時作業 (W1–W15)」、「期中成果報告 (W8)」、「期末成果報告 (W16)」與「期末專題展覽 (W16–W17)」 四大獨立作業規範表格。
| 作業規範一：全學期平時階段性作業 (Weekly Homework & Milestones) | ||
|---|---|---|
| 本項評分佔學期總成績 30%。旨在追蹤小組於雙鑽石模型各階段的推演進度，確保田野數據、痛點收斂、VIS 系統與原型開發具備嚴密的邏輯連貫性。 | ||
| 平時作業單元 | 作業內容與標準作業流程 (SOP) | 交付規格與雙案例驗收對照 |
|
HW1. 田野調研與數據 (W2–W4 Discover) |
• 執行 Shadowing 實地觀察、對象深度訪談與問卷發放。 • 彙整訪談原音逐字稿，萃取關鍵 Quotes 與行為變數。《br》 • 運用 KJ 法（親和圖）進行點子聚類與歸納。 |
• 交付規格：實地紀錄卡 + 10組 Quotes + KJ分類矩陣。 • 案例對照： - 海廢聲景：海岸 5 位遊客訪談與觀察紀錄。 - 老野野菜：租屋族廚房倒菜觀察與逐字稿。 |
|
HW2. 數據驗證與企劃書 (W5–W7 Define) |
• 交叉比對質性 Quotes、觀察 Do 與量化數據（N≥100）。 • 鎖定 P0 根本原因，轉譯為 HMW 核心發問。《br> • 撰寫設計企劃書（Design Brief）定稿，確立成功指標。 |
• 交付規格：數據三角驗證表 + Design Brief PDF。 • 案例對照： - 海廢聲景：78% 生理髒污焦慮 ➔ HMW 聽覺轉譯。 - 老野野菜：81% 倒菜罪惡感 ➔ HMW 去苦與育苗。 |
|
HW3. 概念發想與 VIS (W9–W11 Develop) |
• 執行 6-3-5 默寫發散（100+ 點子）與 30+ 張概念草圖。 • 建立 Moodboard、Logo 網格、60-25-10-5 色彩與 Typography。《br> • 設計品牌 Motif 輔助圖騰與 3 步驟資訊圖表（Infographics）。 |
• 交付規格：Moodboard + VIS 識別手冊 PDF。 • 案例對照： - 海廢聲景：深海藍/波浪青 + 海廢波譜 Motif。 - 老野野菜：大地綠/胚土黃 + 手繪植物圖鑑線稿。 |
|
HW4. 載體延伸與測試 (W12–W15 Deliver) |
• 延伸至印刷/指標、永續包裝 (Dieline)、數位 UI 與動態。 • 製作 1:1 Hi-fi 樣稿打樣與 Figma 可點擊原型。《br> • 邀請 3–5 位 Persona 執行可用性測試並記錄迭代改善。 |
• 交付規格：1:1 樣稿 + Figma Link + 測試報告。 • 案例對照： - 海廢聲景：金屬指標 + Web-AR 鏡頭測試。 - 老野野菜：牛皮紙盲盒 + 15s 短影音 UI 測試。 |
| 作業規範二：期中成果報告規範 (Midterm Review & Assessment - W8) | ||
|---|---|---|
| 本項評分佔學期總成績 25%。重點審查前半學期 Discover 與 Define 階段之嚴謹度，評估團隊是否已具備足夠的數據深度與清晰的 Design Brief，作為下半學期視覺落地與原型製作之核心基石。 | ||
| 期中審查構面 | 實質審查重點與報告內容 | 通過門檻與配分權重 (Midterm Rubrics) |
|
1. 口頭簡報 Pitch (Oral Defense) |
• 簡報時間：6 分鐘口頭發表 + 4 分鐘評審 Q&A（嚴格控時）。 • 簡報頁數：8–10 頁 16:9 PDF/PPTX 簡報。《br》 • 簡報結構：背景 ➔ 田野發現 Quotes ➔ 三角驗證 ➔ P0 痛點 ➔ HMW 與初步 Low-fi 解法。 |
• 簡報台風與時間控制 (30%)：控時精準，敘事具備吸引力。 • 數據與洞察邏輯 (40%)：非憑空想像，痛點有田野證據支撐。 |
|
2. 期中書面企劃書 (Midterm Report) |
• 提交完整 **Design Brief 企劃書 (PDF)**，收錄： 1. Target Persona 洞察卡牌。 2. 數據三角驗證對照表（Say vs. Do）。 3. SWOT / TOWS 競爭策略分析。 4. 成功衡量數據目標與 W9–W16 Prototype 時程規劃。 |
• 企劃書完整度 (20%)：符合完整規格。 • 解法與策略可行性 (10%)：HMW 具備創新與延伸空間。 |
|
3. 評審回饋修訂 (Iteration Matrix) |
• 發表後 3 天內，小組須針對評審質疑（如：痛點不夠顯著、TA 範圍太寬）填寫「期中意見修訂表 Matrix」，修正 HMW 軸線後方可進入下半學期。 | • 通過條件：修訂表經指導教師簽核，方可獲取期中成績全額採計。 |
| 作業規範三：期末成果報告規範 (Final Review & Deliverables - W16) | ||
|---|---|---|
| 本項評分佔學期總成績 30%。重點審查全學期雙鑽石歷程之完整總結，包含 8 分鐘 Pitch 口頭發表、1:1 實體與數位原型完成度、1 分鐘專案宣傳影片與設計思考專書（Process Book）編排。 | ||
| 期末交付項目 | 詳細交付規格與完稿標準 | 評分標準與通過門檻 (Final Rubrics) |
|
1. 發表簡報與影片 (Pitch & Video) |
• 8 分鐘口頭 Pitch：12–15 頁簡報，完整呈現 Discover ➔ Deliver 雙鑽石邏輯。《br》 • 1 分鐘專案宣傳影片：1080p / 4K MP4 (H.264)，清晰示範 P0 痛點與解法體驗。《br》 • 4 分鐘評審 Q&A 攻防：回覆商業模式、材質選用與 Usability 測試問題。 |
• Pitch 與影片流暢度 (20%)：邏輯敘事嚴密，影片能獨立傳達訴求。 • 痛點與商業可行性 (20%)：充分解答市場需求與 Persona 價值。 |
|
2. 設計思考專書 (Process Book) |
• 排版 5 大章節精裝專書（A4/16K 軟精裝或穿線膠裝）： - Ch1. Discover（田野、Quotes、KJ聚類） - Ch2. Define（三角驗證、P0、HMW） - Ch3. Develop（6-3-5、VIS系統、Motif） - Ch4. Deliver（Dieline、1:1 Mockup、測試） - Ch5. Reflection（商業評估、修訂表、分工） |
• 專書完整度與考據 (30%)：圖文考據嚴謹，完整紀錄專案推演全貌。 • 印刷完稿品質 (10%)：符合 3mm 出血、CMYK 300dpi 與文字轉外框規範。 |
|
3. 多維原型與資產 (Prototypes & Assets) |
• 1:1 實體 Hi-fi 原型：包裝/指標/裝置打樣成品。《br》 • 數位 UI 可點擊原型：Figma Clickable Prototype 連結，具備微互動。《br》 • 雲端資產包：包含 SVG 向量 Icon、Lottie 動態檔與印刷 PDF/X-1a。 | • 原型完成度與精緻度 (20%)：實體質感與數位 UI 符合 WCAG AA 規範。 |