心理師在偏鄉：「房屋」不是「家」

心理師在偏鄉：「房屋」不是「家」

2012-7-03 22:12 作者：張巍鐘

台灣立報

莫拉克經驗猶如警示鐘，讓全台灣深刻明白自然災害的影響。氣候變化加劇，因溫度升高，水氣更快被蒸發，導致一些地方乾旱，而本來下雨的地方雨量增加，在多山、多河的台灣就有土石流的危機，大雨降在任何一個地方都有極大的影響。



例如莫拉克之後的蘇花公路、前不久的610水災，讓全台都無法倖免。因氣候的變化，人民的居住問題成為很大的挑戰，從要遷村到提倡高腳屋，顯示政府官員意識到現有設施無法因應氣候改變。可惜官方思考問題的切入點卻是「房屋」不是「家」。

u房屋需考量金錢上的需要。土地如何取得、偏鄉的人是否有足夠的資金搬遷，都是難題。然而對很多人，要搬遷的不單是房子，而是「家」。許多人住在自己蓋的，或是祖先蓋的房屋裡，每一塊磚瓦都代表情感與思念，用家的思維比較可以有效溝通。

M,D x$J7X {0在花東，較常有機會聽不同原住民部落遷移的故事。太魯閣族人說，祖先本來居住在南投，往東方眺望時注意到太平洋，發現花蓮崇德適合居住，部落就遷移來到花蓮定居。後來，原住民族群經歷不同外來殖民政權，為政權管理方便，族人被迫離開自己成長的地方，許多傷害因此而生，對政府安排自然不信任。台灣立報 ]n6BV Wv

t1P%}q4Z2kW0因應氣候改變，居住成為一個重大的課題，顧及人對家的依賴與情感，可以把傷害降到最低。當人選定一個地方為家時，工作問題或是生存方式也要納入考量。靠山生活的原住民，喝山泉水、打獵、吃野菜，到了新環境，本來生存技能是否有用？會判斷水流接水只適用於部落，離開部落後，自來水要用買的，生活技能不但幫助不大，還增加額外開銷。台灣立報4~!y6ci2B.S

-o%X,q3Z#F:K0到新環境又可以如何照顧家人？因靠土地生存，自然對土地也有濃厚的情感，離開養育自己的地方，情感上的離別也需要調適。加上有些部落人口較多，增加集體行動的困難度，更讓原住民擔心與親人的分離與文化的流失。台灣立報/j
V0G_2|l9F)b*UF

+cVg.PN:c0同時，法規限制下，族人可以去哪？現今環境是否仍允許民眾自行選地並開墾？此外，尤其是台北同樣也會淹大水，應該沒有人可以指出絕對安全的地方，部落可以移到哪裡是相對安全的？

1z)uJqG0
@G8m\5I N7M5z:`0族人遷移前需要先看到一個願景，一個足以為家的地方，才能具體的討論，也不會擔心下一個地方會不會更危險。與其要強迫族人離開，不如讓他們看到更好的地方。

Ve*h:b3m'O0
H{!mzx7G0每個人都有情感，家的概念就涵蓋人對環境的依賴，也有人與人的牽絆。若在自己家裡，突然被告知必須離開，一定有錯愕與不滿。政府與民間溝通時，請多體諒「人」本來就有情感。多些同理心，站在「家」的觀點建立配套措施，順著部落本來就有的遷移的文化，拉近人民與政府的關係，更能讓事情完善被溝通及解決，減少衝突對立。台灣立報f9T?a,|-Gt/b

台灣立報o})R:v(]6P{-^M p/Lj Z
（臨床心理師）