蘋論：爾虞我詐的併選算計

2011年 04月21日 立委總統合併選舉可以減少資源浪費、節省經費5億元、縮短擾攘的競選期、也讓選民省事方便，所以民調有過半數的人支持，因此已成為決策。但是有些問題必須提出，希望中選會及兩黨能永久解決，以免造成政治對抗，影響社會穩定。


政黨對決恐更惡化
對併選的批評與憂心主要在六方面：一、選後若政黨輪替，舊總統的看守期長達4個月，無法盡速反映出最新民意，有違民主憲政原則。張博雅說空窗期2個月、3個月、4個月沒什麼差別，舊總統若要一意孤行，1、2天就夠了。話固然沒錯，但還是要顧到總統的政治責任問題，以及可能的《憲法》爭議。二、原定3月20日左右的大選，提前到1月份，使5萬名本來可以初次投票選總統的「首投族」被剝奪投票權。這讓人質疑是因為一般看法認為年輕首投族較支持蔡英文。
三、總統大選是重頭戲，立委選舉相對邊緣化，選民不會認真思考立委選舉；也對小黨不利。四、立委選舉是小選區，總統是大選區，互相激盪一定造成選情緊繃，政黨對決，藍綠各往兩個極端靠攏，藍越藍、綠越綠，社會情緒緊張，影響安定。
五、國民黨相信投票率越高越有利國民黨；投票率越低越有利民進黨，因此以總統綁立委，衝高投票率，使原來不利於國民黨的立委選情，可以轉為有利。所以被人質疑是國民黨為一己之私而併選。六、若有總統解散國會，理論上立委的選期還是無法與總統同時併選，結果是白費心思，浪費時間和資源。
這次併選可分兩個層次討論：選舉的短期機關計算和永久性的制度建立。國民黨計算併選在1月14日或21日舉行。14日大學生期末考，返鄉投票人數不多，不利於民進黨；而21日是小年夜，大量返台過年的台商會前往投票，而國民黨相信台商絕大多數支持國民黨。所以無論14或21日投票都對國民黨有利。


「兩刀論」勝負難料
但這是兩刀論，若14日投票，台商還沒回來，有利於民進黨；若是21日，則大學生放寒假返鄉，有利於民進黨。機關算盡後兩黨都沒把握。
長期的制度建立先要澄清上述六項質疑，然後靠修憲和修法的手段，使得總統大選與立委選舉可以永久合併，或出現優於現狀的制度，才是負責任的政黨應該努力以赴的使命。國、民兩黨太多損人利己的心機，不值得我們尊敬和信賴。

[size=large][/size]