Welcome! 登入 註冊
美寶首頁 美寶百科 美寶論壇 美寶落格 美寶地圖

Advanced

轉錄這則天下雜誌 CEO 民調的原因

中央社記者蔡欣樺台北電 2009.01.13
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201001130338&q=ecfa

天下雜誌今天公布「1000大CEO大調查」,有88.5%的受訪CEO支持兩岸簽訂ECFA,認為此舉有利提升台商在大陸市場的競爭力,並有機會對其他地區展開貿易協商。

這項調查由天下雜誌群調查中心於去年12月14日至29日舉行,針對2009年天下雜誌1000大製造業、500大服務業、100大金融業、15家金控CEO進行調查,共寄出1109份問卷,回收427份有效問卷,回收率38.5%。

57.9%的受訪CEO肯定ECFA(經濟合作架構協議)有助台灣企業在大陸市場的競爭力;55.4%肯定政府在未來談判能保護台灣利益。

受訪CEO對政府官員的滿意度,由中央銀行總裁彭淮南掄元,高達94.6%;立法院長王金平和行政院長吳敦義、經濟部長施顏祥也都獲得5成以上的肯定,滿意度分別是58.6%、58.6%及52.5%。

受訪CEO們認為,今年企業最大的外部挑戰,前3項是原物料價格上漲、全球景氣不確定及匯率升值。

CEO當然贊成簽 ECFA,他們是直接獲利者,
可是他們獲利,代不代表整體獲利的分配會合理?
還是強取豪奪又再添一例而已?
這樣的民調不知道調查的關懷為何?

轉錄這則天下雜誌 CEO 民調的原因

其實天下雜誌這則有關台灣千大企業 CEO 民調是一系列民調中的一則。前幾天新聞上常講的「馬英九在千大CEO民調中倒數第二」就是同一系列的。

這次的「九成贊成」其實高得我也嚇了一跳(一般沒有這個種九成高的民調),不過我想這也充份展現了 ECFA 對「大」企業極為有利的狀況。可能就正如去年九月商業周刊的「封面故事」中提到的:ECFA 是富人的威而剛、窮人的土石流(不過文中的語氣用的是「如果」)。但不論是不是「如果」,大致上 ECFA 對富人、大企業的優勢提升是明確的,而不論對所謂的「窮人」的困境加深的程度、規模、面向為何,「貧富不均」這個現象的加深或再加深可以說是必然的。

基本上 ECFA 這類免關稅協議,是非常「資本主義自由派」的,和觀注社會公平、弱勢是非常「沒有關係」的。所謂的「自由」貿易協定 (Free Trade Agreement, FTA) 關注的焦點一直都是「強勢」,從來不是「弱勢」。它是讓企業到國際上打仗、攻城略地的武器,同時也拆掉了自己國家原有的保護屏障(不過相同的對等國也需拆掉屏障)。也因此,各種、各項弱勢產業的屏障拆或不拆,早拆或晚拆一直都是談判的重點。有所謂的「早期收穫清單」也就是有些東西想要「晚一點」(弱勢產業),有些東西想要「早一點」(強勢產業)的原故。