[今日導報] 中俄美三國的戰略博弈 [2014-06-03]

[今日導報] 中俄美三國的戰略博弈 [2014-06-03]
最新更新：今日導報 2014-06-03 22:39:20
引用日期：2014-06-05
引用連結：
http://www.herald-today.com/content.php?sn=8408

上世紀60至80年代，中蘇兩國關係經歷了風風雨雨的坎坷歷程，令人記憶猶新；蘇聯解體以後，就中國、俄羅斯各自的國家利益而言，對美關係的重要性也勝過對彼此的依仗。這一戰略評估卻在近期發生了巨變。

起因於烏克蘭內亂以來俄羅斯與美歐處於對峙的局面，歐巴馬總統訪問亞洲期間又發表偏袒日本和菲律賓的講話，以及美國在越中兩國在南中國海發生對峙時持有偏袒越南的強硬立場。對比以前美國在此類爭端中的立場，北京會產生樹欲靜而風不止的感受。

史丹佛大學國際安全和合作中心研究員薛理泰在新加坡《聯合早報》的評論文章表示，北京和莫斯科同時遭受外部世界的強力擠壓，面對同一源頭，難免會訴諸有效的因應之道。中俄兩國彼此走近，加強良性互動，在確保國家安全、經濟持續增長上，加強互補性的合作，必然是首選之策。

最近，俄羅斯總統普京訪華並在上海出席了亞信峰會。期間兩國簽署了由俄羅斯對華出售價值4千億美元的天然氣的協定，並發表了相當有分量的聯合聲明。普京訪華之際，中俄兩國開始舉行聯合海上軍演。在這樣的背景下，這次軍演不啻對外部世界揭示，假如強力擠壓有加無已，則中俄可能著手構建准同盟甚至同盟的關係。設若如此，有朝一日，這一趨勢很可能左右兩國關係的未來走向。

俄中兩國既有仰仗對方的實際需要，又存在忌憚對方真正崛起的猜疑心理。「刺蝟理論」或許適合於今後的俄中關係。寒冷時節刺蝟呆在一起，彼此靠攏取暖，又必須保持一定距離，從而既取得取暖的效果，又避免彼此刺痛。其實，「刺蝟理論」不僅適用於人際關係，也適用於國際關係。

近期俄羅斯採取了加強在亞太地區的軍事存在的一系列措施，諸如連續派遣軍機接近日本領空示威，並與中國聯合舉行海上軍演，等等。外界可能解讀為莫斯科因日本在烏克蘭動亂以後對俄羅斯實施制裁而採取的報復行動，或者在面對外部世界的擠壓時與中國聲應氣求而已。

然而，想深一層，則會發現，在俄羅斯上述行動的背後，可能還有深層的戰略考量。借此，俄羅斯向美歐警示，就美歐尤其是對美國的整體利益而言，真正的挑戰來自亞太地區，而不是東歐。

蘇聯解體已近23年，從未有過俄羅斯政客追究導致蘇聯解體的刑責。上月俄羅斯國會議員聯名請求俄總檢察長就蘇聯解體對包括戈巴契夫的相關人士進行刑事立案。此例足證當前大俄羅斯民族主義正在俄政界日益抬頭。對普京及其左右說來，兼併克裡米亞僅是牛刀初試而已。

論經濟實力和人口，在前蘇聯加盟共和國中，烏克蘭僅次於俄羅斯。俄羅斯要崛起，必然不能讓烏克蘭處於同俄羅斯敵對的狀態，否則，雙腳才跨出大門，就面臨北約的強有力的堵截，難免形格勢禁。而在俄烏爭端中，烏克蘭統一的局面已經被打破。然而，俄羅斯面對美歐的強力遏制，假如美歐在亞太地區忙於應付一場比較大的亂局，則俄羅斯面對的壓力必然會大為減輕，一個大展手腳的機會就出現了。對於莫斯科說來，這就是一個千載難逢的戰略機遇期。

莫斯科如何才能把美歐的注意力聚焦於亞太地區呢？不二法門就是令美歐相信，命運攸關的挑戰乃是來自亞太地區。倘若俄羅斯足以令美歐相信，其軍事力量將同中國軍隊協同，增強在亞太地區的軍事活動，就起到了這個作用。況且，在美歐同中國較量的過程中，實力互有損耗，也大為削弱今後中國崛起可能對俄羅斯造成的挑戰。這樣，既是四兩撥千斤之計，又能達到一石二鳥的目的。

「禍水東引話當年」。從二次大戰前英、法、德、蘇之間的互動關係中，就可以找到此類謀略的影子。本來歷史就是一面鏡子。

對中國而言，美歐與俄羅斯圍繞著俄烏爭端而處於緊張對峙的局面，不僅能夠舒緩美日同盟對中國安全的威脅，而且可以減輕整個外部世界來自西太平洋方向對中國的強力擠壓。如今中國崛起未竟，卻陣陣罡風拂面而過。欲求崛起成功，關鍵也在於自身不致於成為世界矛盾的焦點。換言之，亦即引導美歐注意力聚焦於別處。

概言之，中俄美戰略博弈的精萃，亦即美歐注意力究竟聚焦於亞太還是東歐。