法規怎麼修才符合原民狩獵權精神? 立委提''報備制''
2021-05-19 【Siku Yaway / Iku Lo'oh (張治平) 立法院】小 中 大
(農委會主委 陳吉仲 VS. 國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) 泰雅族:
對這次大法官釋憲文非常遺憾，不承認原住民的狩獵權) 疫情嚴峻之下，立法院多個委員會跟著調整議程，或是直接停開一個禮拜的會，不過立法院經濟委員會19號仍針對"釋憲結果對原住民族狩獵影響"進行討論，立委們先是提出對釋字第803號解釋的不滿。 (農委會主委 陳吉仲 VS. 國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 阿美族:
事實上是從日治時期，到中華民國政府來台灣之後，大肆砍伐森林之各項政策措施，造成野生動物生存環境遭受的，嚴重破壞，所以是政府違反，憲法增修條文第10條的第2項，並不是我們(原住民族)狩獵造成的，這個我相信局長也很清楚(點頭)) 後續農委會如何修法，立委們同樣關注，農委會在法規調適策略上表明，野保法第51-1條規定將修正，至於子法管理辦法將簡化申請要件跟程序，也把非營利自用定義講清楚，有關非定期性獵捕活動定義及範圍，將和原民會討論後，訂定較具彈性的申請程序。 (農委會主委 陳吉仲 VS. 國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) 泰雅族:
比如說我們要把非營利自用的這部分，講得清楚一點，那我們要把本來你要去打獵之前，你要來申請報告，申請核准，無法預期的我們會訂，更彈性的，現在全部都會做調整，因為大法官裡面有解釋說，這個要有彈性) 非定期性獵捕應在5天前申請，被宣告違憲之後，立委也建議，未來申請程序可以改為，以部落自主管理為核心的報備制。 (農委會主委 陳吉仲 VS. 民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 魯凱族
狩獵出發以前，跟部落的傳統領袖，青年組織，向這些人報備，然後再由這些接受報備的人，或組織去跟鄉公所彙報，而且也希望法規的文字，不要限定寫獵人組織，因為大部分的部落其實是沒有，這個建議非常好，我們會納入後續條文的修正) 不過對於日前許多學者專家呼籲，檢討保育類名錄的建議，農委會書面報告並沒有特別著墨說明。
