攀登玉山的迷思

攀登玉山的迷思

【劉克襄】

九月起，玉山下的排雲山莊暫時關閉，進行內部的改建。原本的通舖，將改建為二層樓，變為一百六十人可以就寢的空間。

接近三千四百公尺的高山，又是地質敏感的環境，是否適宜加蓋樓層？加蓋後能否融入周遭自然？難免引人疑慮。玉山國家公園管理處對外說明，山莊的未來會以綠建築的思維，符合環保的精神再現。

話雖說得周延，山友還是擔憂，不少生態學者更感不安。畢竟國家公園常讓人抱怨，只會建設不會保育。更沒人敢保證，整建過程能否避免對周遭環境的衝擊。

但玉管處自有其考量，玉山如今在國際知名度大增，為了因應海內外登山客的到來，除了思考登山的總量管制，提供良好的登山步道，他們還是得改善住宿空間，畢竟這是登台灣高山的門面。

玉 山會成為明星地標，當然有其地理和歷史因素。前些時，政府和民間都在鼓勵網路票選玉山，想要把它推上世界新七大景。但恕我直言，經常觀山者皆知，地球上有 諸多雄偉或綺麗或奇險的山頭，玉山除了是東亞第一高峰，對台灣的生態地理有其指標意義，另立新意都嫌勉強。這種追求什麼七大、十大的，怎麼看都是觀光宣 傳，或者是意識形態作祟。

除了票選玉山，攀登玉山的行徑也不斷地被昇華。好像身為台灣人一定得爬玉山。鼓舞國人攀登首峰不能說不好，或許也有其凝聚土地認同的意義，但再怎樣愛鄉土，應該都有其階段性的功能。風氣一過，就該思考更深層的內涵。

明星地標的認同，應該延伸為對土地的友善，以及擴大森林保護的認知，而不是一味地思考如何擴大觀光旅遊的效益，繼續增加它不該有的負荷。

嚴肅觀之，改建排雲，總讓人憂疑，通往玉山的步道會更加暢通，更加方便遊客下榻。玉山若是一個精神地標，若是神聖如母親的山頭，其實不該再鼓勵大家前往。反而是應宣導，更嚴格限制攀爬人數。讓一個長期被踩踏的山頭，獲得更多休息。

現今登玉山的情形又如何呢？目前排雲山莊可住八十多人，加上露營在外的有三四十人。多數人會摸黑爬上山頂，等待日出那一剎的滿足。

他們登頂後再逐一爬下。早上的玉山頂峰常如西門町的熱鬧和擁擠。一個地質脆弱，時有岩塊剝落的山頭，就這樣遭到很多人來去的衝擊。最近即如此，我們能想像，新的排雲山莊整修住更多人時，玉山頂會是怎樣情形？

國家公園接近十座了。數量愈來愈多，若仍停留在興建公共工程是否便民考量，只是凸顯我們的自然保育還是淺碟子思維。而這一連串的玉山認知與宣傳，從票選玉山，攀爬玉山到山莊整建，嚴格說來都是朝國民旅遊的面向思考，環境優先擺一邊。

好的登山環境是保持自然原始，並非提供登山者良好的住宿環境。我們對玉山如此看待，只是把它當作稀有的台灣黑熊，卻要飼養在動物園觀賞，不是留在原始森林。現在的玉山彷彿是這樣被關著的。玉山若如是，遑論其它山林了。

（作者為自然生態作家）

【2010-10-23/聯合報/A23版/民意論壇】