永久屋像洋房 缺少文化連結

永久屋像洋房 缺少文化連結
2010-7-01 23:47 作者：立報
呂淑姮

【記者呂淑姮台北報導】中華民國社區營造協會於6月30日晚間在台北舉辦「八八重建論壇」，與會代表多半來自民間，傳遞88風災受災族人的真實想法。會中多位與談人表示，瑪家、長治等重建區域宛如戰場，各方勢力與資源競相擁入，原住民沒有說話權力。




出席與談人員包括好茶遷建委員會會長陳再輝、台大城鄉所副教授康旻杰、台灣小林平埔原住民族文化重建協會理事黃智慧、台灣原住民族政策協會監事拔尚、世界展望會八八重建執行長全國成。

原民主體性被忽略
好茶遷建委員會會長陳再輝表達族人需求，包括通過核准戶數需求與實際申請戶數不符，目前核准99戶入住瑪家農場、實際申請177戶，若戶數不符合，無異讓永久屋成為分裂族群的殺手。

「回到舊好茶部落去開採石板屋原石原料，你知道這樣的動作犯了多少條法律？竊盜是其中一條。」陳再輝想要算一算，結果他也算不清楚犯了多少法，但是政府和慈善團體不都說，原住民可就永久屋的外觀加以裝飾？結果這目前看起來，似乎又是個好聽的空話。

台灣原住民族政策協會監事拔尚說，從88風災至今，主流媒體總是在報導「某長官到災區巡視重建進度，一切順利」、「某團體為災民做了多少事、捐了多少錢」，但是原住民的主體性完全被忽略。

高傲心態越幫越忙
「看到一些部落的狀況，感覺上是政府在逼部落族人走自治。」拔尚說，希望有關單位將決策權力還給原住民，不要用「我們幫你們、因為你們原住民不懂」這樣驕傲自大的心態進入重建工作。

台大城鄉所副教授康旻杰則形容，重建的永久屋，看起來頗有歐美郊區住宅風：「房子跟原住民沒有文化連結。」他說，有些人選擇居住永久屋，並非因為認同政府的政策，而是想要趕快脫離安置營區的環境；也有人的心態是打算把永久屋當中繼屋住，期待日後集體遷村的可能。

應重視在地思考
「重建應以部落主體為思考。」康旻杰說，目前重建中的部落實際上處於分裂狀態，心理、意見、種種的分裂，這無異是天災之後的人禍。他提出林務局林班地釋出使用的可能性，盼望獲得政府回應。

台灣小林平埔原住民族文化重建協會理事黃智慧，用「是永久居住還是永久沉淪」來形容重建。她說，沒有族群專業者進入重建系統、官方又把原住民當作沒思考能力的一群人，主流社會和媒體對於原住民和重建區到底發生什麼事，很有可能從毫不知情變成漠不關心。

有原住民族人對黃智慧說：「重建要問我們部落，不是用都市規劃或者救災的想法去想。」說許多重建政策都是「倒施逆行」的黃智慧，希望各部落間能夠積極對話，自己找出部落重建的路，才能夠保有部落主體性。