Kant Study Group Notice 2009-2-1

本週閱讀範圍為§1與§2。
需要掃描檔的請e-mail回覆我。

康德判斷力批判嘗試解決一個二律背反問題，同時也以這個背反問題為批判出發點，
背反意指兩個看似矛盾實則沒有矛盾只是被錯置的兩個律則，這裡的背反是：
審美判斷是純粹主觀的；審美判斷是普遍的。

§1一開始康德就說：審美判斷是純粹主觀的（aesthetic），
aesthetic一字在康德思想中具有兩義：與感性相關、判斷基礎純然存於主體，這裡兩義具含。
他更進一步指出，所有的表象（包含感官的表象）的關聯都可以是客觀的、關聯於客體的，
唯有愉悅與否的感受的表象只能關聯於主體、只能是主觀的。

§2康德開始要釐清可以關聯於客體的感受表象與只能關聯於主體的感受表象的差別，
而差異的判準就是：有無與利害(interest）相關。
利害相關，便與概念有關，便是透過知性（understanding）將表象關聯於客體，
這便失去將表象關聯於純粹主體自身的條件。
不與利害相關，便是不與概念有關，這才有將表象關聯於主體的條件。

以上概要描述一下這週的閱讀範圍。

請大家即日起至2月4日（週三）午夜前將本週你想討論的議題申論在 mepopedia.com 的
「判斷力批判」專屬論壇，
請大家隨意在平台上進行討論。
若有terminology需要解釋，也歡迎在平台上提出。

週五晚上19:00~20:30(看情況?）在MSN上見！



(編輯記錄)

我再讀了一次你這篇 Study Group Notice，才發現，其實你都說了。Well，至少說了好多。