Re: [心得] 101-1畢業專題展心得報告
寶島：
這組是幼童書製作，一開始看他們的展場佈置，我真的覺得很爛甚至不想要去看，更不會想到是”幼兒童書”製作，因為學姊熱心的介紹下和相關發展周邊，我才了解他們這組所做的東西，像是主要的"兒童故事書"來說，他們是立體的方式跟小朋友做互動與教學，我覺得這點還蠻好的，在小朋友的好奇心下看圖翻閱並進一步去學習，我個人非常喜歡他們所做的互動小卡書，透過一些簡單幾何型與顏色，用猜猜看的方式來複習剛剛在故事書上的動物。
在參觀寶島這組的時候，我也有問到學姊：「為什麼要用"台灣黑熊"作為故事主角？」，學姊給的答案是：「台灣黑熊是台灣保育類動物，所以才會想要當主角」，我也有提出”台灣獼猴”，他們有說到台灣獼猴因為近幾年數量增多，所以降級不算是瀕臨稀少動物，我覺得學姊回答的其實沒有很理想，因為台灣面臨絕種的動物很多，像是：台灣梅花鹿、櫻花鉤吻鮭等等之類的，如果只回應那樣的答案，我蠻不能接受的，感覺沒有真正知道他們本身專題的動機等等問題。
至於他們展場的佈置，根本就是在應付的感覺，第一眼看過去也不會特別想花時間去停留看，然後，既然是給小朋友看的故事書，相對的風格和色彩那些會較豐富，所以，故事書的插畫風格我覺得還需要加強改進，這些是我覺得他們很可惜的地方。
嚐仙：
我對這組的包裝相當的印象深刻，簡單乾淨的風格，然後，也有傳達到關西在地的景點，我還蠻喜歡包裝上的互動式仙草設計，這組的主題性很明瞭，可是，除了仙草的包裝，是不是還可以多點什麼？既然是做在地文化的相關產品，那一定有其他家的仙草商家會競爭這個商機，為什麼一定要選擇他們的？單單如果只走包裝，看不到獨特性在哪裡，這是我覺得他們可惜的地方。
一個展覽，如果要吸引人的話，首先整體感就非常重要，如果你的產品在好，沒有好的規劃展示動線及佈置，根本不會吸引到別人，依造本身專題作品的風格統一做一個視覺專櫃，除了在選擇材質方面，小細節我覺得很重要，像是字型的選擇、排版，這些都是使作品加分的地方，然後，主題一定要明確、顯眼，因為參觀的人先看整體再來看的就是標題，再來就是主要產品。
關於這次專題製作展覽，我對於104教室所展示的組別非常失望，我覺得作品差就算了，基本態度應該要有，我們進去先看到的就是一群學姐在打牌，隔壁組別學長告知他們要和我們介紹，卻回一句：「我在忙！」，到底是他們要參加畢業展還是我們?作品差就算了，態度更是濫!讓我非常生氣，原來學姊都忙著打牌，作品都很厲害都不用修改，非常有自信的覺得自己做得很好。
就這次的畢業專題展覽整體來說，完整性根本不夠，基本視覺就沒有讓人很吸引了，還要拿什麼去參加新一代設計展?就算只是一個階段性的展示，也應該要抱持著最後一次呈現的感覺，不斷的修改在修改，然後，觀看者給的意見應該虛心接受，而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺，映像就給人大打折扣了。
視傳二A 1005445010 劉蘋萱
Edited 2 time(s). Last edit at 11/28/2012 01:05PM by people3016.
(編輯記錄)
1.印象最深刻的組別有哪些?
吸引我的有兩組
第一組就是柿子跟第二組是鬼月的那組
2.吸引你的原因?
柿子納組的包裝很有特色，很有創意每一個怎麼翻都是他們可以連貫的圖案
所以他們的包裝很吸引我
鬼月那組
因誤我本身很怕那種東西，但是他們把他們可愛畫，中原捕度的中元節都很可愛
開燈可以看到好兄弟出來吃東西，一點都不可怕，很吸引我，所以我還滿喜歡他們這組。
3.展示效果最吸引你的組別，原因?
就是鬼月那組，吸引我的是他的台灣海報跟後面的海報重疊到可以有不一樣的感覺。
4.如果是你，你要如何規畫吸引人的展場規劃與佈置?
是我的話我會把它用的很有特色，吸引光讓人覺得很不一樣，或是可以有一些互動，或是很奇怪的外觀讓大家都匯來注意。
5.整體參觀的心得如何?展出的優點及缺點?
鬼月他們的書是做得很好，不過他們裡面文是有些許的亂，看得很不舒服可以改進。
Edited 1 time(s). Last edit at 11/28/2012 01:06PM by 左左.
(編輯記錄)