http://mepopedia.com/forum/list.php?761 Wed, 29 Apr 2026 15:46:22 +0800 Phorum 5.2.7 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,24959,24959#msg-24959 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,24959,24959#msg-24959 最近聽過"運動心理學"介紹會, 學多了少少 !]]> seeleesala 社會運動 Tue, 18 Sep 2012 23:07:03 +0800 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,15502,15502#msg-15502 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,15502,15502#msg-15502 [color=#FF0000]「社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會」[/color]

http://www.praatw.org/news_cont.asp?id=433

我們一直期待拍一部紀錄台灣愛滋人權的紀錄片，透過真實的影像，說出在台灣感染者生命處境的交纏，去年
是愛滋在台灣的25周年，權促會舉辦了「第一屆愛滋與社會學術研討會」，利用學術的視野，看待這幾年來的
愛滋處境，而原定的拍片計畫，因為募款的不易，只能暫停。

今年我們再接再厲，透過新一波勸募的計畫，期待能夠募得18萬9000元整，活動募款至明年度七月底止，希望
紀錄片的的拍攝計畫i以順利進行，而這需要廣大社會大眾的支持和加入。

連結內是我們目前在全台各地擺放捐款箱的地點，比起其餘的社福組織，我們之數量非常之少，如果您也曾路
過或參與消費，別忘記給我們小小的支持，讓計畫可以順利進行。

當然七個募款箱絕對無法滿足十幾萬的經費預算，如果您也願意贊助我們捐款發票箱的製作，或只是願意提供可放
置的消費場所，歡迎P本會專案負責人「方紀涵社工」聯繫，洽談詳細情節。

[color=#FF0000]== 社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會
== 行政電話：(02)25561383 / (02)25561483[/color]


[img]http://img832.imageshack.us/img832/5269/1182122949869.jpg[/img]]]> solidwater 社會運動 Sun, 01 Sep 2013 13:09:04 +0800 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,12116,12116#msg-12116 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,12116,12116#msg-12116 　四月二十日，上百名青年從台北賓館遊行到新光三越百貨的鬧區，他們沿路對著放學的學生、下班的上班族，說明為什麼要反對國光石化，並且發放「四大蚵報」。許多年輕人是第一次在路上發傳單給陌生人。那一晚，全台幾個主要城市都同步行動，加起來有上千名學生參與。

　二十一日，青年們和來自彰化的鄉親們在環保署前監督環評。二十二日地球日，青年們依然在環保署外抗爭。歌手陳明章現場演唱；愛亞、李昂等作家到場為學生打氣，當然還有詩人吳晟和其他作家、導演。下午三點，會議主席做出兩案併陳的決定。抗議者知道，環評背後其實是政治決策，於是他們遊行到總統府前抗議。就在路上，傳來馬英九開記者會，宣佈國光石化不在彰化開發。

　抗議者雖然不滿於馬英九的政治操作，但無論如何，他們推動的這場公民運動成功地使原本積極擁抱國光石化的朝野三位總統候選人改弦易徹。這確實是一場深具意義的公民運動。除了最終的結果，這場運動還有許多重要特徵。首先，從去年初開始，環保團體發起「濁水溪口海埔地公益信託」，這是台灣首次環境信託行動。這個行動，以及保護白海豚的訴求（還記得吳敦義的名言「白海豚會轉彎」嗎？），成功地讓許多家長和小孩加入這個環保運動。去年七月「濁水溪口海埔地公益信託」正式送交內政部審查時，有超過三萬民眾認股。

　那個夏天之後，還有大規模的學界與醫界人士連署反對，尤其出現兩股新生的重要力量：青年學生和文化界。

　先是由賴和基金會發起藝文界連署，接著在年底由吳晟和吳明益合編了一本書《溼地、石化、島嶼想像》。今年三月，由吳晟號召，一批批作家（尤其是許多前輩作家）、音樂人、藝術家、電影工作者前往彰化大城溼地實地感受人文與自然生態；然後一首首的詩攻佔報紙副刊，一首首的歌迴盪在人們耳中。

　這可能是在短期之內激發出最多詩歌創作的社會運動。

　更值得一提的是青年的角色。這兩年農村與土地正義的議題早已成為學生們的主要熱情所在：台灣農村陣線去年辦的青年營隊有兩百人左右參加。去年下半年，一群年輕人成立「全國青年反國光石化聯盟」，開始成為運動的主力。正如我曾在這個專欄指出的，過去幾年，「八○後青年」逐漸成為許多社會運動的主要力量，不論是作為街頭先鋒或是深耕基層的組織者。

　在反國光石化中，他們一方面展現令人驚嘆的創意（如模仿四大報的「蚵報」和許多在網路上流傳的影片），另方面他們也具有持續的毅力與組織力：一月底的環評他們整天在環保署外抗爭並且守夜到次日繼續，這一次四月的環評專案會議，他們也連續動員三天。而街頭之外，平時他們也不斷在校園辦說明會。

　同樣值得注意的是：在這一場運動中，政治人物或政黨角色非常邊緣。參與者整體而言，也沒明顯的藍綠意識形態，也因此給予蘇貞昌、蔡英文、馬英九巨大壓力。

　面對四月二十一、二十二的環評專案小組會議，反對國光石化的學者專家和環境團體在會議上提出論述與分析，彰化鄉親和青年在場外監督、給予環評委員壓力，文化界在現場演出/演說：這正具體而微說明了這場公民運動的分工。（環保署對環保團體的惡言批評，則是在這一齣抗爭劇場中誤搶了經濟部的角色。）

　反國光石化運動是不同世代與不同領域的公民努力的成果，也是整個台灣社會對於環保和經濟發展的集體摸索與學習。然而，這只是一個階段性的運動成果；不論是對於石化業發展的持續監督、對於溼地未來的想像，或者對於更多環境議題的關注──例如本周六有反核遊行，而《東部開發條例》還在立法院中，我們都還要在追尋永續發展的道路上繼續前行。（作者為專欄作家）

[size=large][/size]]]> e842360 社會運動 Wed, 27 Apr 2011 14:43:34 +0800 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,12081,12081#msg-12081 http://mepopedia.com/forum/read.php?761,12081,12081#msg-12081 　談國光，道彰化，是近來最熱門的焦點話題。關於石化政策的大逆轉，有人火速編造主政者英明的聊齋夜語，有人則歌詠公民社會的化育成熟；不過，若檢視最近二十多年的環保運動，想要淬取樂觀奮進的基因，固非難事，但其中雜質不少，所以提煉的功夫恐不得閒。就從一九八六年的「鹿港反杜邦事件」談起吧！

　「鹿港反杜邦」的火種絕非從天而降，早在六、七○年代，彰化人已然察覺工廠汙水讓稻田烏有化，廢氣讓彰化沒了新鮮空氣，且衍生不少病變，於是當美國杜邦公司於一九八六年決定在彰濱工業區設置二氧化鈦工廠後，鹿港鎮民在民代、社會團體的串連動員下，或遊行、或陳情，反杜邦的聲勢撼動全國。

　鹿港宛如梁山泊，吸引了全國各地的環保人士、學生前往聚義，台大學運成員在組團考察後還匯編為《台大學生杜邦事件調查團綜合報告書》，它校學生亦從中滋養批判力道與角度。由於反杜邦運動的烽火處處點燃，導致杜邦公司於次年宣布暫停鹿港的投資案，反杜邦運動爾後就成為環保運動的經典教材。

　「鹿港反杜邦」的意義在於，它是事前預警而非事後求償，抗爭主體是在地人而非京城群英，且抗爭對象是國際跨國公司，所以其後的環保運動均著眼於在地扎根、全面串連。就緣於環保運動的在地性、自主性夠強，所以這二十多年來儘管也遭反挫、有過低潮，可它就不會寂滅。

　曾經，為呼應民間力量的崛起，知識菁英提出了「民間社會」的亮靚說辭，民間/國家機器的攻防忒煞炫目；事後看來，學者張茂桂當時所持的「資源動員理論」（resource mobilization）可能較符合實情。「資源動員理論」講的是，倘若社運的發生可能形成新的政治機會，界定新的權力關係，就會獲得政治局內人的投入，從而產生風潮。對照社運風起雲湧的八○年代中後期，正是蔣經國身體日薄西山時，由於國民黨政權的中樞神經失靈，這才讓社運有機可趁，政治人物得以介入社運，遂行資源分配。

　當然，無人能否認這回學生、學者、藝文工作者全心投入反國光議題，不但沒權力動機，所展示的批判武器更是靈活犀利；然而，明眼人皆知政策大轉彎是主政者基於選票的考量，而非正視環保優先，所以「資源動員理論」的說法依舊有效。只是，反國光的一群年輕人和學者，從樂生事件、野草莓運動，到去年的諸多農運、環保抗爭，無役不與，所積累的社運原汁對政治汙毒已有一定的免疫力。如何讓它維新再生，並且彌合不同環保團體人馬間可能有的罅漏，阻絕政治人物取得議題主導權，如此才能進一步談公民社會的化育。


[size=large][/size]]]> e842360 社會運動 Tue, 26 Apr 2011 11:12:48 +0800