<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>督保盟：健保費基應考慮受薪階級 / 中央社 2010-05-20</title>
        <description>督保盟：健保費基應考慮受薪階級
20100520 20:00:34 
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201005200271&amp;pType0=aHEL&amp;pTypeSel=0

（中央社記者陳麗婷台北20日電）二代健保法草案今天初審通過，但費基、政府負擔比例等爭議條文全保留，直接朝野協商。督保盟指出，費基問題沒有討論清楚，若只是增加受薪階級負擔，等於是「惡代健保」。

民間監督健保聯盟發言人滕西華受訪表示，二代健保最關鍵就是費基問題，且應該要解決現行健保不公平問題。

她指出，費基問題在沒有共識下，就將直接進行朝野協商，且目前看來像是資本利得、軍公教退職所得、房屋土地交易所得都沒有列入，最後等於又是擴大受薪階級的負擔。

滕西華說，如果二代健保無法讓保費收取基準更公平，那就不是二代健保，而是「惡代健保」，督保盟將會堅決反對二代健保，因為這與當時二代健保精神有很大的落差。

滕西華表示，如果全民健康保險法修正草案（二代健保法草案）進入朝野協商後，將採錄音錄影方式繼續討論，那麼為何不留在立法院衛環委員會繼續審查就好。她強烈譴責將爭議條文保留，直接進入朝野協商的做法。990520</description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?532,6393,6393#msg-6393</link>
        <lastBuildDate>Mon, 27 Jul 2026 19:05:40 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?532,6393,6393#msg-6393</guid>
            <title>督保盟：健保費基應考慮受薪階級 / 中央社 2010-05-20</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?532,6393,6393#msg-6393</link>
            <description><![CDATA[督保盟：健保費基應考慮受薪階級<br />
20100520 20:00:34 <br />
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201005200271&pType0=aHEL&pTypeSel=0<br />
<br />
（中央社記者陳麗婷台北20日電）二代健保法草案今天初審通過，但費基、政府負擔比例等爭議條文全保留，直接朝野協商。督保盟指出，費基問題沒有討論清楚，若只是增加受薪階級負擔，等於是「惡代健保」。<br />
<br />
民間監督健保聯盟發言人滕西華受訪表示，二代健保最關鍵就是費基問題，且應該要解決現行健保不公平問題。<br />
<br />
她指出，費基問題在沒有共識下，就將直接進行朝野協商，且目前看來像是資本利得、軍公教退職所得、房屋土地交易所得都沒有列入，最後等於又是擴大受薪階級的負擔。<br />
<br />
滕西華說，如果二代健保無法讓保費收取基準更公平，那就不是二代健保，而是「惡代健保」，督保盟將會堅決反對二代健保，因為這與當時二代健保精神有很大的落差。<br />
<br />
滕西華表示，如果全民健康保險法修正草案（二代健保法草案）進入朝野協商後，將採錄音錄影方式繼續討論，那麼為何不留在立法院衛環委員會繼續審查就好。她強烈譴責將爭議條文保留，直接進入朝野協商的做法。990520]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>上班族/受薪階級</category>
            <pubDate>Thu, 27 May 2010 00:05:45 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
