<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Indian Buddhist Thought in 6th-7th Century China - Yogācāra Buddhism in China and Korea</title>
        <description></description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/list.php?360</link>
        <lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 02:03:39 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,5584#msg-5584</guid>
            <title>疑問：空是不是否定？ (2 replies)</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,5584#msg-5584</link>
            <description><![CDATA[各位學者好：<br />
<br />
我是個不是很精進的佛弟子，皈依大約七年，功課作得不是很勤，有因緣參與打七就參與，有空常常發心出坡，倒是對「佛學」挺感興趣。曾經聽常去的寺院師父說，梵文中的「空」從字根看不出如「無我」等否定性，那是不是可以說「空」不是一種否定呢？可是那又會是什麼？從打七與皈依的經驗，覺得只是「了除一些煩惱」，但是那應該不是空。如果想要進一步找資料，可以從何著手呢？<br />
<br />
此外，不知道作學問的佛學與佛法有什麼差異？寺院的法師都不是很鼓勵我們來考研究所讀佛學，總說「很多問題不是哲學、思考可以解決的」，為什麼不專心精進呢？希望各位學者能不吝分享您的研究經驗，讓大家瞭解「作學問的佛法」是不是真的與「佛法」有別？<br />
<br />
感謝！]]></description>
            <dc:creator>erine</dc:creator>
            <category>Yogācāra Buddhism in China and Korea</category>
            <pubDate>Sun, 31 Oct 2010 00:49:28 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
