http://mepopedia.com/forum/list.php?360 Thu, 30 Apr 2026 00:54:23 +0800 Phorum 5.2.7 http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,8942#msg-8942 http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,8942#msg-8942 那些子 Yogācāra Buddhism in China and Korea Sun, 31 Oct 2010 00:49:28 +0800 http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,5586#msg-5586 http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,5586#msg-5586
就像沒有下過田野就不會知道實際考察對象的質的、背景與脈絡一樣，學術討論與思考就只能編織理論與名詞，如果要作「佛學」，要有自覺知道那與止觀冥想修行的「佛法」是有差別的，我相信知識與知識對象、以及學術與宗教都分別各有不同的界域。]]> adaptor Yogācāra Buddhism in China and Korea Wed, 24 Mar 2010 07:30:34 +0800 http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,5584#msg-5584 http://mepopedia.com/forum/read.php?360,5584,5584#msg-5584
我是個不是很精進的佛弟子，皈依大約七年，功課作得不是很勤，有因緣參與打七就參與，有空常常發心出坡，倒是對「佛學」挺感興趣。曾經聽常去的寺院師父說，梵文中的「空」從字根看不出如「無我」等否定性，那是不是可以說「空」不是一種否定呢？可是那又會是什麼？從打七與皈依的經驗，覺得只是「了除一些煩惱」，但是那應該不是空。如果想要進一步找資料，可以從何著手呢？

此外，不知道作學問的佛學與佛法有什麼差異？寺院的法師都不是很鼓勵我們來考研究所讀佛學，總說「很多問題不是哲學、思考可以解決的」，為什麼不專心精進呢？希望各位學者能不吝分享您的研究經驗，讓大家瞭解「作學問的佛法」是不是真的與「佛法」有別？

感謝！]]> erine Yogācāra Buddhism in China and Korea Wed, 24 Mar 2010 00:00:24 +0800