<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>[困惑與回應] 從機械系轉考化學研究所</title>
        <description>本文轉錄自 PTT。

───────────────────────────────────────
 作者  traveler1127 (阿佑)                                   看板  CareerPlan
 標題  Re: [請益] 從機械轉化學
 時間  Thu Sep 10 15:54:54 2009
───────────────────────────────────────

※ 引述《byronboy (樟)》之銘言：
: 大家好  小弟今年已經要升大4了
: 但是當初大2報補習班時是報電機的
: 因為想說它是目前較賺錢的行業   （也沒有想太多是否自己對它有興趣..）
: 所以有點想考生醫工程所  (像是清大 跟台大的生醫所)
: 可是...最近看了一下     好像生醫工程並沒有想像中的好
: 請問大家　　讀生醫出來後會不會真的不好找工作?
: 假如我改考電子所　　　未來一定要當工程師吧？
: 當工程師一定會沒日沒夜嗎？    　
: 後來又想到自己對化學又有興趣   (請恕小弟ㄧ心二意...)
: 但是化學4科主科　　我都還沒讀過..
: 並且都已經大4了   = =   剩下6個月   那我這樣還來得及準備嗎?
........................................................


其實有些科系,研究所考科表面上可能只有 2~3科!

但實際上卻要有相關的背景基礎才會進入狀況

就好比二類組,高中都沒有接觸過 三類的生物
要轉考生科所,表面上 只考 分子生物 和 生物化學

但沒有普生背景,沒有遺傳學背景
DNA 是什麼構造,有何組成? 基因和染色體,DNA有什麼差別!?

酵素,粒線體,等等在身體機制是什麼
如果都不懂, 你說 只有 2科 分生和生化 且全是原文專有名詞,
讀的輕鬆 打死我都不信

再來,因為我是大四上 決定申請雙主修化學系(本系是生科)
可以說,隔行如隔山,有些人外行人看內行人輕鬆是錯誤的

就如我大二,生科本系修過2學期3-3學分的有機化學
當初自以為成績不錯,就代表有機夠了,很不錯了

但進去化學系 修 4-4學分的有機化學,才發現我懂得並不多,並不精
(更何況 化學所 一定考的不會是簡單死背就可以高分的題型)

所以 你說,半年 可不可以準備,我說可以,也可以搖頭說不行

重點是領悟力,效率,和精不精通

(半年內掃過但不精可能可以,但這樣考上的研究所你會喜歡嗎?)

再來 表面上
化學系的4大領域
並不是只有  有機,無機,化學,分析這麼單純

就像我前述說生科領域考科相同意思

有機化學,代表四領域中算是最單純的一科
(但週期表,軌域,酸鹼度,電負度,Pka也是要有概念才會輕鬆)


分析,有分古典分析和儀器分析
是兩大本原文書集合而成的考科(當然大學通常會分成3學期去修)
滴定,酸鹼平衡,電化學,HPLC,質譜儀,光譜.....等等很多

無機化學
這科又牽扯到 物理化學1 量子力學的概念,和群倫等背景
群倫通常在大一學校會開一門  &quot;基礎&quot;化學數學來修習

物理化學
這科算是化學系 普遍學生認為的天書
扯到範圍 涵蓋3領域  (量子力學,熱力學,動力學)
當然學校也是會分成3學期修(分別是物化1.2.3_)

當然在這3學期之前 還會排化學數學(不是基礎化學數學)來修
來建立空間運算偏微分,積分,和微分方程等概念來延續熱力學所需要


這是外行人的我,進入化學領域時才體會這麼多的(隔行如隔山)

要一時拼起來,我覺得不是不可能,但非常艱難
我只能說 要下定決心



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.197.99
推 Lobely:我化學所的，此篇文章中肯                                 09/10 16:16
推 i262830:這篇建議版主m起來,化學跟物理幾乎涵蓋大自然所有現象      09/10 16:24
→ i262830:很多人以為這兩門是基礎科學,應該不難,其實是&quot;不簡單&quot;      09/10 16:25
推 higamanami:推 個人覺得數 物 化 是很重要且廣的基礎學科           09/10 18:41
推 junje:中肯的化學人                                              09/12 00:56
推 Atropos0723:坦白說，要考上化學所絕對不難，因為化學人力需求很高  09/12 16:42
→ Atropos0723:研究生人數各大學都比多的，國立大學都可能會備到60名  09/12 16:44
→ Atropos0723:再加上化學所的考科有補習班可以速成，要考上不能說難  09/12 16:45
→ Atropos0723:至於能不能畢業是看人的，老闆研究領域才是重點        09/12 16:48
→ Atropos0723:平心而論，研究並不是每科都要專精才能做的下去，所以  09/12 16:49
→ Atropos0723:你如果真的要走化學，應該想想你能夠走哪個領域比較好  09/12 16:50</description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?34,1480,1480#msg-1480</link>
        <lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 09:36:50 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?34,1480,1481#msg-1481</guid>
            <title>Re: [困惑與回應] 從機械系轉考化學研究所</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?34,1480,1481#msg-1481</link>
            <description><![CDATA[本文轉錄自 PTT CareerPlan 版。<br />
<br />
───────────────────────────────────────<br />
 作者  randybin (冬天....真冷)                               看板  CareerPlan<br />
 標題  Re: [請益] 從機械轉化學<br />
 時間  Fri Sep 11 00:29:17 2009<br />
───────────────────────────────────────<br />
<br />
  我是唸化工碩士畢.......目前在電子廠當工程師<br />
  不可否認的...電機電子...大多.走設計端<br />
..........他們也的確是電子產業的主力...<br />
  但不是設計完就交差了....還得靠化工化學或機械加工類加以量產..才可賺大家的錢<br />
  以上可看出不管是走傳統產業(如塑膠..鋼鐵類)或電子...化工化學或機械<br />
  都有人力的需求.....<br />
<br />
  至於生醫的話(碩士班做生醫材料)......我的建議是<br />
 .目前台灣業界還沒有很具規模的大廠<br />
  都是小生技公司....且生技類的東西需經過人體試驗才能上市...<br />
  一般要投資必需..有相當大資金與時間...........所以還是以學術研究為主要需求<br />
<br />
--<br />
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)<br />
◆ From: 218.210.167.99]]></description>
            <dc:creator>Hsinping</dc:creator>
            <category>研究所</category>
            <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 01:56:38 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?34,1480,1480#msg-1480</guid>
            <title>[困惑與回應] 從機械系轉考化學研究所</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?34,1480,1480#msg-1480</link>
            <description><![CDATA[本文轉錄自 PTT。<br />
<br />
───────────────────────────────────────<br />
 作者  traveler1127 (阿佑)                                   看板  CareerPlan<br />
 標題  Re: [請益] 從機械轉化學<br />
 時間  Thu Sep 10 15:54:54 2009<br />
───────────────────────────────────────<br />
<br />
※ 引述《byronboy (樟)》之銘言：<br />
: 大家好  小弟今年已經要升大4了<br />
: 但是當初大2報補習班時是報電機的<br />
: 因為想說它是目前較賺錢的行業   （也沒有想太多是否自己對它有興趣..）<br />
: 所以有點想考生醫工程所  (像是清大 跟台大的生醫所)<br />
: 可是...最近看了一下     好像生醫工程並沒有想像中的好<br />
: 請問大家　　讀生醫出來後會不會真的不好找工作?<br />
: 假如我改考電子所　　　未來一定要當工程師吧？<br />
: 當工程師一定會沒日沒夜嗎？    　<br />
: 後來又想到自己對化學又有興趣   (請恕小弟ㄧ心二意...)<br />
: 但是化學4科主科　　我都還沒讀過..<br />
: 並且都已經大4了   = =   剩下6個月   那我這樣還來得及準備嗎?<br />
........................................................<br />
<br />
<br />
其實有些科系,研究所考科表面上可能只有 2~3科!<br />
<br />
但實際上卻要有相關的背景基礎才會進入狀況<br />
<br />
就好比二類組,高中都沒有接觸過 三類的生物<br />
要轉考生科所,表面上 只考 分子生物 和 生物化學<br />
<br />
但沒有普生背景,沒有遺傳學背景<br />
DNA 是什麼構造,有何組成? 基因和染色體,DNA有什麼差別!?<br />
<br />
酵素,粒線體,等等在身體機制是什麼<br />
如果都不懂, 你說 只有 2科 分生和生化 且全是原文專有名詞,<br />
讀的輕鬆 打死我都不信<br />
<br />
再來,因為我是大四上 決定申請雙主修化學系(本系是生科)<br />
可以說,隔行如隔山,有些人外行人看內行人輕鬆是錯誤的<br />
<br />
就如我大二,生科本系修過2學期3-3學分的有機化學<br />
當初自以為成績不錯,就代表有機夠了,很不錯了<br />
<br />
但進去化學系 修 4-4學分的有機化學,才發現我懂得並不多,並不精<br />
(更何況 化學所 一定考的不會是簡單死背就可以高分的題型)<br />
<br />
所以 你說,半年 可不可以準備,我說可以,也可以搖頭說不行<br />
<br />
重點是領悟力,效率,和精不精通<br />
<br />
(半年內掃過但不精可能可以,但這樣考上的研究所你會喜歡嗎?)<br />
<br />
再來 表面上<br />
化學系的4大領域<br />
並不是只有  有機,無機,化學,分析這麼單純<br />
<br />
就像我前述說生科領域考科相同意思<br />
<br />
有機化學,代表四領域中算是最單純的一科<br />
(但週期表,軌域,酸鹼度,電負度,Pka也是要有概念才會輕鬆)<br />
<br />
<br />
分析,有分古典分析和儀器分析<br />
是兩大本原文書集合而成的考科(當然大學通常會分成3學期去修)<br />
滴定,酸鹼平衡,電化學,HPLC,質譜儀,光譜.....等等很多<br />
<br />
無機化學<br />
這科又牽扯到 物理化學1 量子力學的概念,和群倫等背景<br />
群倫通常在大一學校會開一門  "基礎"化學數學來修習<br />
<br />
物理化學<br />
這科算是化學系 普遍學生認為的天書<br />
扯到範圍 涵蓋3領域  (量子力學,熱力學,動力學)<br />
當然學校也是會分成3學期修(分別是物化1.2.3_)<br />
<br />
當然在這3學期之前 還會排化學數學(不是基礎化學數學)來修<br />
來建立空間運算偏微分,積分,和微分方程等概念來延續熱力學所需要<br />
<br />
<br />
這是外行人的我,進入化學領域時才體會這麼多的(隔行如隔山)<br />
<br />
要一時拼起來,我覺得不是不可能,但非常艱難<br />
我只能說 要下定決心<br />
<br />
<br />
<br />
--<br />
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)<br />
◆ From: 118.170.197.99<br />
推 Lobely:我化學所的，此篇文章中肯                                 09/10 16:16<br />
推 i262830:這篇建議版主m起來,化學跟物理幾乎涵蓋大自然所有現象      09/10 16:24<br />
→ i262830:很多人以為這兩門是基礎科學,應該不難,其實是"不簡單"      09/10 16:25<br />
推 higamanami:推 個人覺得數 物 化 是很重要且廣的基礎學科           09/10 18:41<br />
推 junje:中肯的化學人                                              09/12 00:56<br />
推 Atropos0723:坦白說，要考上化學所絕對不難，因為化學人力需求很高  09/12 16:42<br />
→ Atropos0723:研究生人數各大學都比多的，國立大學都可能會備到60名  09/12 16:44<br />
→ Atropos0723:再加上化學所的考科有補習班可以速成，要考上不能說難  09/12 16:45<br />
→ Atropos0723:至於能不能畢業是看人的，老闆研究領域才是重點        09/12 16:48<br />
→ Atropos0723:平心而論，研究並不是每科都要專精才能做的下去，所以  09/12 16:49<br />
→ Atropos0723:你如果真的要走化學，應該想想你能夠走哪個領域比較好  09/12 16:50]]></description>
            <dc:creator>Hsinping</dc:creator>
            <category>研究所</category>
            <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 01:49:19 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
