一位懷疑地球暖化的著名物理學家花費兩年時間，企圖找出主流氣象學家的錯誤，哪知道他最終得到的結論是﹕主流氣象學家是正確的，地球氣溫確實在迅速升高。 在柏克萊加州大學和勞倫斯．柏克萊國家研究所工作的穆勒(Richard Muller)，對地球表面溫度的研究，部分資助來自一家與否定地球暖化論者關係密切的基金會的資助。觸動他進行此項研究的原因，是英國發生的「氣候門」事件：英國氣象學家的電郵被人竊取後公布，引起軒然大波。 穆勒分析了懷疑地球暖化論者的資料之後發現，現在地球表面溫度比1950年代約高1.6華氏度(1攝氏度)。他的這個數據，跟國家海洋暨大氣管理局、美國航空暨太空總署(NASA)的數據差不多。 穆勒還研究從富蘭克林、傑佛遜時代到現在的氣溫變化，最終發現地球確實在暖化。他將在31日在一次會議上公布的研究結果，跟主流氣象學家數十年來的觀點沒有區別。 但穆勒的研究不同於其他研究，並引起專欄作家和電視節目注意的原因，是資助穆勒的機構。穆勒此項研究獲得的60萬元資金中，有四分之一來自「查爾斯．寇奇基金會」(Charles Koch Foundation)。該基金會的創辦者是懷疑地球暖化者組織和保守的茶黨運動的主要資助者之一。查爾斯．寇奇與弟弟大衛擁有的一家大公司從事石油等工業，產生大量溫室氣體。 穆勒的研究小組仔細分析懷疑暖化者提出的兩項主要批評，一是氣象站紀錄不可靠，二是各城市產生的「熱島」(heat island)效應會歪曲氣溫的分析。穆勒說：「我現在堅信，過去報告的氣溫升高沒有偏差。」 資料來源： 世界日報 2011年10月31日 http://mepopedia.com/forum/read.php?259,17977,17977#msg-17977 Tue, 25 Aug 2026 03:48:06 +0800 Phorum 5.2.7 http://mepopedia.com/forum/read.php?259,17977,17977#msg-17977 http://mepopedia.com/forum/read.php?259,17977,17977#msg-17977
在柏克萊加州大學和勞倫斯．柏克萊國家研究所工作的穆勒(Richard Muller)，對地球表面溫度的研究，部分資助來自一家與否定地球暖化論者關係密切的基金會的資助。觸動他進行此項研究的原因，是英國發生的「氣候門」事件：英國氣象學家的電郵被人竊取後公布，引起軒然大波。

穆勒分析了懷疑地球暖化論者的資料之後發現，現在地球表面溫度比1950年代約高1.6華氏度(1攝氏度)。他的這個數據，跟國家海洋暨大氣管理局、美國航空暨太空總署(NASA)的數據差不多。

穆勒還研究從富蘭克林、傑佛遜時代到現在的氣溫變化，最終發現地球確實在暖化。他將在31日在一次會議上公布的研究結果，跟主流氣象學家數十年來的觀點沒有區別。

但穆勒的研究不同於其他研究，並引起專欄作家和電視節目注意的原因，是資助穆勒的機構。穆勒此項研究獲得的60萬元資金中，有四分之一來自「查爾斯．寇奇基金會」(Charles Koch Foundation)。該基金會的創辦者是懷疑地球暖化者組織和保守的茶黨運動的主要資助者之一。查爾斯．寇奇與弟弟大衛擁有的一家大公司從事石油等工業，產生大量溫室氣體。

穆勒的研究小組仔細分析懷疑暖化者提出的兩項主要批評，一是氣象站紀錄不可靠，二是各城市產生的「熱島」(heat island)效應會歪曲氣溫的分析。穆勒說：「我現在堅信，過去報告的氣溫升高沒有偏差。」


資料來源：
世界日報 2011年10月31日]]> HP 全球暖化 Sun, 20 Nov 2011 20:43:15 +0800