<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>MEPO Forum - 災難</title>
        <description></description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/list.php?243</link>
        <lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 19:32:32 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7462,7462#msg-7462</guid>
            <title>法國遣返羅姆人引國際強烈關注 聯合國表示不安  [國際線上 2010-08-28]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7462,7462#msg-7462</link>
            <description><![CDATA[法國遣返羅姆人引國際強烈關注 聯合國表示不安 [引自：<a href=http://gb.cri.cn/27824/2010/08/28/107s2971399.htm>國際線上 2010-08-28</a>]<br />
<br />
國際線上報道(記者 何濱)：在法國政府以“國內安全”為由，近期接連把境內的羅姆人、也就是吉普賽人遣送出國之後，聯合國消除種族歧視委員會27號對此表示不安，並建議法國避免集體遣返羅姆人。那麼，法國政府對聯合國的這一建議有何回應呢？目前法國的羅姆人境遇如何？詳細情況我們來連線國際線上駐法國站記者何濱。何濱你好，聯合國消除種族歧視委員會對於法國遣送羅姆人一事的具體建議有哪些？法國政府對此做了哪些回應呢？為我們介紹一下。<br />
<br />
記者：好的，27號，聯合國消除種族歧視委員會在審議法國履行《消除一切形式種族歧視國際公約》的報告後，對法國境內針對羅姆人（吉卜賽人）的種族主義政治言論和暴力上升“表示不安”，並建議法國避免集體遣返羅姆人。聯合國消除種族歧視委員會建議法國保障羅姆人獲得教育、醫療、住房和其他臨時設施，呼籲法國政府制止種族主義和排外主義情緒。委員會還建議法國以行動表明支援民族、種族或族群之間理解、包容和友誼的政治意願。聯合國消除種族歧視委員會還按照審議規則，要求法國在一年內對審議建議作出反饋。<br />
<br />
針對聯合國消除種族歧視委員會的建議，法國外交部當天作出回應。法國外交部發言人發表聲明說，法國未來幾天將認真研究相關建議，並儘快對委員會專家提出的問題作出反饋。聲明說，在羅姆人的問題上，法國嚴格遵守歐盟的法律以及其在人權領域的國際承諾。<br />
<br />
主持人：法國總統府說，少部分“旅居者”和羅姆人的行為對法國社會治安造成了嚴重不良影響，因此法國政府將在今後3個月內取締境內半數非法的羅姆人和“旅居者”的居住地，將非法居留在法國並觸犯法律的羅姆人在第一時間遣返。法國政府的這一舉動引發了國際輿論的強烈關注，目前在壓力之下，法國政府的遣返行動是否還在繼續呢？<br />
<br />
記者：是的，自從8月19號，法國政府將近百名羅姆人遣送回其原籍國羅馬尼亞後，法國政府拆除羅姆人居住的非法營地及遣返非法居留在法國的羅姆人的行動一直在繼續。<br />
<br />
法國內政部長奧爾特弗25號說，到目前為止，已有117個羅姆人的非法營地被拆除，630人被遣送回原籍國。他表示，法國將繼續進行羅姆人非法營地的拆除。奧爾特弗表示，根據法國移民部的計劃，到8月底，被遣返的羅姆人將達950人。他強調，被遣返的羅姆人並非因為是羅姆人而被驅逐，但法國也不可能接待所有希望來法國的羅姆人。<br />
<br />
25號下午，法國總理菲永在總理府召集幾位相關部長，評估政府所採取的拆除非法營地的措施。在會後發表的公報中，菲永強調，拆除非法營地和遣返羅姆人的行動要“堅決、連續、公正地”進行，既不縱容、也不過度。菲永強調，法國採取的措施完全符合法國和歐盟法律。而絕大多數被遣送回原籍國的羅姆人是“自願接受遣返”的。<br />
<br />
主持人：對於法國政府遣返羅姆人的行動，法國國內的民眾是什麼態度呢？<br />
<br />
記者：法國大規模遣返羅姆人的行動，引起了國內和國際輿論的質疑。法國國內，不但反對派嚴厲抨擊政府遣返羅姆人的措施，而且連執政黨內部的重要人物對此也倍加指責。法國前總理德維爾潘就曾說，薩科齊政府遣返羅姆人的行為是法國國旗上的污點。<br />
<br />
不過，最近出爐的多份民意調查結果顯示，法國民眾還是贊同政府採取的安全措施的。一項最新民意調查結果顯示，近七成的受訪者贊成摧毀羅姆人的非法營地，而六成五的受訪者則贊成政府遣返羅姆人回原籍國。<br />
<br />
主持人：好的，感謝何濱帶來的報道，我們將在隨後的節目中繼續為您關注在法國羅姆人的境遇。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 11:05:43 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7461,7461#msg-7461</guid>
            <title>墨西哥爆大屠殺 72名偷渡客遭處決</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7461,7461#msg-7461</link>
            <description><![CDATA[墨西哥爆大屠殺 72名偷渡客遭處決 <br />
<br />
《Reuters》、《<a href=http://www.huffingtonpost.com/2010/08/25/72-bodies-found-dumped-in_n_693723.html>The Hoffington Post</a>》、《<a href=http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5812806.shtml>聯合新聞網</a>》（2010/08/27）＆《<a href=http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=256016&id=5&id2=2>中廣</a>》（2010/08/26）惡名已久的墨西哥毒品暴力問題（Mexico Drug Violence）再添一樁，在墨西哥鄰近美國德州邊境一座農莊裡，72名準備前往美國的偷渡客，因拒絕替販毒集團當打手或支付贖金，結果慘遭屠殺，包括58名男子與14名女子，這是墨西哥近年最恐怖的暴力事件之一。 <br />
<br />
大屠殺唯一生還者是一名厄瓜多青年，也是他通知軍方發生屠殺事件。這名厄瓜多青年表示，人蛇集團協助他從墨北偷渡前往美國，但當他們一群人進入墨西哥後卻被販毒集團綁架，販毒集團表示願意幫他們支付人蛇集團費用，但條件是必須當打手，不然就是要支付贖金。但這兩項條件都被拒絕，因而慘遭毒手。 <br />
<br />
當局指出，犯下這件暴力事件的 Zetas 組織為前墨西哥特種部隊重裝組成，專門掠奪欲進入美國的南美洲偷渡客，或者強迫他們加入組織。當局指出，這是當地最嚴重的毒品暴力問題。目前當局正與南美各國加強聯繫，儘快確定這些受害者身份。<br />
<br />
官方指出，今年至少已累計發生七起類似的暴力綁架事件，但是人權團體統計，自 2008 年九月至 2009 年二月，每月平均被綁架人數已達 1600 人。而這是墨西哥今年第三度發現集體屠殺亂葬崗，墨國警方五月於塔斯科附近一個荒廢的礦場找到五十五具屍體，接著七月在蒙特雷的住宅區找到五十一具屍體。 這是卡德隆在 2006 年底發動掃蕩販毒犯罪以來，在販毒猖獗地區，所發現的最大規模集體死亡事件。<br />
<br />
<br />
<object id="UDNPlayer" type="application/x-shockwave-flash" width="440" height="383" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/swflash.cab"><param name="movie" value="http://video.udn.com/player/Vidplayer.swf" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="play" value="false" /><param name="loop" value="false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowNetworking" value="all" /><param name="AllowScriptAccess" value="always" /><param name="FlashVars" value="v=334-233-2F3c4-233c343-2F3c314-23343d-21-21-3D-3D&emb=Y" /><embed src="http://video.udn.com/player/Vidplayer.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="440" height="383" play="false" loop="false" wmode="transparent" allowNetworking="all" AllowScriptAccess="always" FlashVars="v=334-233-2F3c4-233c343-2F3c314-23343d-21-21-3D-3D&emb=Y"></embed></object>]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 10:55:56 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7416,7455#msg-7455</guid>
            <title>巴基斯坦水患 糧食發放爆搶糧 [民視 2010-08-27]｜Re: 巴基斯坦八十年來大洪荒  兩千萬人流離失所</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7416,7455#msg-7455</link>
            <description><![CDATA[巴基斯坦水患 糧食發放爆搶糧 [民視 2010-08-27]<br />
http://news.ftv.com.tw/?sno=2010827I03M1&type=Class<br />
<br />
巴基斯坦爆發水患災情將近1個月，目前災民人數高達800萬人，由於政府發放物資的行動過於緩慢，災民們在領不到食物的情況下，情緒愈來愈不穩定，各地陸續出現搶奪糧食，引發群眾踐踏受傷的意外。<br />
<br />
只是發放糧食這麼單純的作業，卻得勞駕巴基斯坦警方揮舞步槍，槍口還不時對準台下民眾，這一切都是因為現場實在太混亂，話才說完，又有人因為不守規矩，逼得警方拿出警棍亂棒伺候，現場民眾一陣鳥獸散，推擠過程中造成不少老弱婦孺不慎跌倒，場面再度失控。<br />
<br />
不少年輕力壯的男子，糧食一拿到手就快跑閃人，只留下滿地凌亂的拖鞋，混亂中有人被踩傷掛彩，小朋友更是被突如其來的亂象嚇得號啕大哭，像查沙達市這樣瘋狂搶糧的荒謬場景，在巴國各地災區不斷上演，手上有糧票的民眾反而成了最大受害者。<br />
<br />
這場世紀水患發生將近一個月，至今還有數百萬人無家可歸，政府救援行動緩不濟急，災民的耐性早就被磨光，搶糧事件恐怕只是冰山一角，因為民怨爆發可能讓武裝民兵藉此招募人力，而逐漸坐大，為巴國社會投下更多不穩定的變數。(民視新聞林聖卿綜合報導)]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 14:09:25 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7428,7428#msg-7428</guid>
            <title>《京華時報》－挾屍要價侮辱了誰 / 中時、旺報 2010-08-23</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7428,7428#msg-7428</link>
            <description><![CDATA[《京華時報》－挾屍要價侮辱了誰<br />
    * 2010-08-23<br />
    * 旺報 <br />
    * 【記者王超群／整理】<br />
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50504576x112010082200373,00.html<br />
<br />
<br />
    　評論解讀真假之間，社會普遍患上了真相焦慮症，這是資訊時代的重要危機之一。欲接近真相，除了理性之外，沒有其他的武器和盾牌。由新聞圖片《挾屍要價》獲獎而來的真偽之辯，已經引爆事件外另一波的爭議。長江大學宣傳部長李玉泉斬釘截鐵，認定圖片「弄虛作假」；接著，攝影者張軼迅速公布全套圖片，力圖還原當時場景；「金鏡頭」組委會成立調查組，稱將於23日公布調查結論。如果是真，那是邪惡人心的真實呈現；假如是假，則是信任危機的具體事例；然而，結論有人信嗎？<br />
<br />
    　或將有一個權威的調查結論，終結沸沸揚揚的爭執。然而，細細研讀雙方敘事過程，能明顯感到，儘管各執一詞，在重大事實關節點上並無針鋒相對的矛盾。<br />
<br />
    　李（玉泉）部長判假的主要依據是，船上的老者並非談價主體，且鏡頭外配合撈屍的漁民還有救人義舉，倘因得獎圖片而陷千夫所指，他極不忍。他還憤懣的是，「有的媒體『另闢蹊徑』『為了尋找英雄背後不該發生的』事件，甚至誤讀照片，製造假新聞，《挾屍要價》就是其中最明顯的一例。」<br />
<br />
    　但是，他沒有否認發生過「挾屍要價」。他所首肯的《南方周末》調查報導是：船上擺手勢的是「職業撈屍人」，並非救人漁民；撈屍人曾受幕後指令，因價錢談不攏而暫停撈屍。<br />
<br />
    　判假慎之又慎<br />
<br />
    　看來，得獎圖片本身並未涉及救人漁民，似乎談不上「冤枉好人」。如果撇去這一點，爭執焦點就變成圖中人物是否「挾屍要價」主體？據《南方周末》記者稱，撈屍人自己也記不清那個手勢的含義。那麼，即便那個手勢與「要價」無關，而幕後老闆確曾靠打撈屍體索要天價──那麼，得獎圖片還算不算假新聞？<br />
<br />
    　判假要慎之又慎。至少，我們不能因為所謂報導「挾屍要價」有損英雄壯舉、有汙荊州清譽之類的理由質疑媒體，以為判假例證。報導英雄理所應當，「尋找英雄背後不該發生的事件」，也是媒體的鐵肩導義。「不該發生的」，如果是事實，侮辱的不是英雄，也不僅是荊州，而是我們的社會良知和集體道德。<br />
<br />
    　拷問公民良知<br />
<br />
    　在英雄仗義救人之後，繼之而來的挾屍要價行為，嚴重突破了公眾道德底線，直接拷問百姓靈魂深處堅守的仁義善念──圖片中，溺亡大學生全身浸沒水中，唯有手臂軟軟地被綁在船邊，彷彿在疑惑地舉手提問：在市場上一切有價的理直氣壯的商談中，生命的尊嚴，究竟價值幾何？<br />
<br />
    　如果真有道德博物館，這張圖片應該高懸大堂，拷問我們每一個中國公民的良知。<br />
<br />
    　我們確實一次又一次感動於媒體熱誠宣傳的眾多道德楷模，但也一次又一次震驚於發生在社會基層的道德淪喪事件。孔子曾經說：禮失求諸野。中華民族的禮義廉恥，原本植根於最質樸最底層的「草民」中間。路旁行人口似碑，不管是大是大非的價值判斷，還是急公好義、古道熱腸的民間道德，都是五千年文明史得以綿延不絕的重要支撐。然而，萬一草野禮盡失，社會基層甚至草根階層的集體墮落現象，還將一波一波湧來，讓國人再向何處去求療救人心的良方？<br />
<br />
    　從這個意義上說，「挾屍要價」新聞圖片的全票獲獎，反映了媒體對此焦灼不安的人心所向。療救人心，從用手術刀揭開瘡疤開始，這過程很疼痛很糾結，但這手術非做不可。<br />
<br />
    　（摘自《京華時報》2010-8-22，作者李泓冰: http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_08/22/2049548_0.shtml）]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 09:58:47 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7423,7423#msg-7423</guid>
            <title>伊朗展示無人駕駛遠程轟炸機 / 美國之音 2010-08-22伊朗展示無人駕駛遠程轟炸機</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7423,7423#msg-7423</link>
            <description><![CDATA[按，此無人轟炸機航程範圍達半徑一千公里面積，正好涵蓋以色列國境。<br />
雖伊朗總理致詞時宣稱此舉不帶有侵略他國意圖，而在於嚇阻敵人，而台下的軍官將領的回應則是：「消滅美國、消滅英國、消滅以色列。」（據，法國TV5世界新聞 2010-08-23）<br />
<br />
[hr]<br />
<br />
<object width="420" height="338" id="kickWidget_57828_35232" type="application/x-shockwave-flash" data="http://serve.a-widget.com/service/getWidgetSwf.kickAction"><br />
<!-- Firefox uses the 'data' attribute above, IE/Safari uses the param below --><br />
   <param name="movie" value="http://serve.a-widget.com/service/getWidgetSwf.kickAction"></param><br />
   <param name="FlashVars" value="affiliateSiteId=57828&amp;widgetId=35232&amp;width=420&amp;height=338&amp;mediaType_mediaID=video_1262237&amp;playOnLoad=0&amp;revision=2&amp;autoPlay=0" ></param><br />
   <param name="wmode" value="transparent" ></param><param name="allowFullScreen" value="true" ></param><br />
   <param name="allowScriptAccess" value="always" ></param><br />
</object><br />
<br />
伊朗展示無人駕駛遠程轟炸機<br />
<br />
記者: 美國之音 | 華盛頓 2010年 8月 22日<br />
http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/20100822-IRAN-MILITARY-101252699.html<br />
<br />
<img src=http://www.voafanti.com/gate/big5/media.voanews.com/images/480*347/ap_iran_karrar_ahmadinejad_22aug10.jpg><br />
伊朗總統艾哈邁迪內賈德在展示無人機的儀式上講話<br />
圖片來源: AP<br />
<br />
<br />
伊朗揭示了一種新型無人駕駛軍用飛機，並說這種飛機能夠執行遠程轟炸任務。<br />
<br />
伊朗軍方星期天在一個儀式上展示了這種無人駕駛飛機。艾哈邁迪內賈德總統出席了這次通過電視直播的儀式。<br />
<br />
伊朗國家電視臺說，這種無人駕駛機的射程大約是1千公里，可攜帶兩枚100公斤的炸彈或一枚200公斤的炸彈。<br />
<br />
艾哈邁迪內賈德說，研發這種無人駕駛飛機的目的是為了阻止外國的侵略行為。他還說這種飛機是“拯救的使者和人類的尊嚴”。<br />
<br />
這是伊朗宣佈一系列軍事進展的最新事件。與此同時，伊朗核項目造成的緊張局勢仍在持續。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 08:02:39 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7417,7417#msg-7417</guid>
            <title>鴨綠江大洪水 丹東危急 / 世界日報 2010-08-22</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7417,7417#msg-7417</link>
            <description><![CDATA[鴨綠江大洪水 丹東危急<br />
大陸新聞組北京22日<br />
http://www.worldjournal.com/view/full_news/9238284/article-%E9%B4%A8%E7%B6%A0%E6%B1%9F%E5%A4%A7%E6%B4%AA%E6%B0%B4-%E4%B8%B9%E6%9D%B1%E5%8D%B1%E6%80%A5?instance=china<br />
<br />
<img src=http://matchbin-assets.s3.amazonaws.com/public/sites/358/assets/BYC4_08222010_45001011.jpg><br />
遼寧省境內鴨綠江丹東段21日出現1995年以來最大洪水，中國和北韓邊境45萬多人受災。北韓中央通信社(KCNA)指邊境的新義州受到「嚴重影響」。圖為丹東市對岸的新義州房屋遭受滅頂之災。(美聯社)<br />
<br />
<img src=http://matchbin-assets.s3.amazonaws.com/public/sites/358/assets/7YYS_08222010_45001012.jpg><br />
遼寧省境內鴨綠江丹東段21日出現1995年以來最大洪水，中國和北韓邊境45萬多人受災。圖為北海救助飛行隊在丹東用直升機救援絞車解救四名受洪水圍困，爬到屋頂的民眾。(新華社)<br />
<br />
<br />
遼寧省境內鴨綠江丹東段21日出現1995年以來最大洪水，中國和北韓邊境的最大流量超過每秒2萬立方公尺，江水漫上路面1.5公尺高，多處堤防公路沖毀，造成丹東、阜新、錦州、本溪、鞍山五市17縣(市、區)45萬7000人受災，部分縣市交通、通訊、電力中斷，目前已有四人死亡，12萬7000被人緊急轉移安置，房屋倒塌3000間。<br />
<br />
平壤國營媒體警告，氾濫成災的洪水將給北韓空軍基地所在處新義州帶來「毀滅性」後果。<br />
<br />
19日至21日，丹東地區普降大暴雨，最大雨量在愛河梨樹溝，達597.5毫米，五龍背氣象觀測站也出現474毫米強降雨，突破丹東地區歷史單日降雨量。丹東邊防支隊緊急啟動抗洪防汛預案，全警動員，全員備汛，迎戰鴨綠江第三次洪汛。<br />
<br />
新華社報導，21日下午3時，鴨綠江江水已漫上路面1.5公尺高。此時，濱江路一經街邊防派出所轄區，部分住宅、酒店有被洪水突然圍困的滯留群眾。為盡快轉移遇險群眾，丹東邊防支隊緊急出動救生艇，頂著激流，勸說、運送滯留群眾登船，為遇險群眾開出一條水上逃生通道。<br />
<br />
報導引述當地水患控制官員說，位於丹東市東北邊約100公里處的寬甸滿族自治縣有一對70幾歲的老夫妻和一對母子，因住家受到洪水侵襲已罹難。當地隨處可見山水流向街道，部分路段路基已經塌陷。其中古樓子鄉東甸子村一度有80人被洪水圍困，北海救助飛行隊從大連機場派遣一架救助直升機施援，目前已救起29 人，其他人員仍在陸續被救助中。在五龍背新康村一組凌晨發生泥石流災害，幸及時撤離沒有造成人員傷亡。由於暴雨造成通訊中斷，多個鄉鎮逾千群眾仍聯繫不暢，救援人員也無法到達。<br />
<br />
受強降雨影響，瀋(陽)丹(東)鐵路多處積水，瀋陽鐵路局從21日4時許暫停瀋丹鐵路運輸，目前無人員傷亡和旅客滯留。鐵路部門正全力排水盡快恢復通車。瀋丹高速公路也發生多處山體滑坡險情。目前，除五龍背出入口封閉搶險外，其餘路段開通。<br />
<br />
中國國家減災委、民政部針對遼寧省嚴重洪澇災情緊急啟動國家四級救災應急響應，並派出工作組趕赴災區，察看災情，慰問受災群眾，協助指導地方開展救災工作。<br />
<br />
瀋陽中心氣象台21日繼續發布暴雨預警，預計東部地區持續大雨轉暴雨，局部大暴雨。<br />
<br />
Read more: 世界新聞網]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 09:25:07 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7416,7416#msg-7416</guid>
            <title>巴基斯坦八十年來大洪荒  兩千萬人流離失所</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,7416,7416#msg-7416</link>
            <description><![CDATA[據美國華盛頓郵報，七月二十二日發生於巴基斯坦Baluchistan省的大洪水為巴基斯坦八十年來最大洪災，八月十四日巴國總理Yusuf Raza Gilani 報告中指出，一共有二千萬人因為洪水被迫離開家園。<br />
<br />
寰宇新聞台歐洲重點新聞報導，由於巴基斯坦政府被視為塔利班政權的幫凶，因而反成為各國救援的最大阻力，在法國的巴基斯坦社區居民為此表示憤怒，宣稱「塔利班在阿富汗，不再巴基斯坦」、「救援物資是給巴基斯坦人民的，不是給塔利班政權！」土耳其總理公開發表：「在土耳其獨立戰爭中，巴基斯坦人毫不猶豫地慷慨解囊，為此，土耳其應當盡其全力幫助巴基斯坦渡過這個災難。」<br />
<br />
更多訊息：<br />
巴基斯坦時報 2010/08/23: http://www.pakistantimes.net/pt/detail.php?newsId=14028 <br />
半島電視台 2010/08/22：http://english.aljazeera.net/news/asia/2010/08/2010822131352597130.html<br />
紐約時報 2010/08/17：http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/pakistan/index.html]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 09:20:50 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,5822,5822#msg-5822</guid>
            <title>[轉錄] 波蘭總統專機墜毀的罹難者官員名單(太令人震驚)</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,5822,5822#msg-5822</link>
            <description><![CDATA[本文轉自 PTT。<br />
<br />
───────────────────────────────────────<br />
 作者  Vickyh1986 (CHE VIVE)                                  看板  Gossiping<br />
 標題  [轉錄]Re: [新聞] 波蘭總統專機墜毀俄羅斯境內<br />
 時間  Sun Apr 11 02:38:11 2010<br />
───────────────────────────────────────<br />
<br />
※ [本文轉錄自 IA 看板]<br />
<br />
作者: qilai (合眾國的榮華也該到頭了) 看板: IA<br />
標題: Re: [新聞] 波蘭總統專機墜毀俄羅斯境內<br />
時間: Sat Apr 10 23:57:23 2010<br />
<br />
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash<br />
<br />
看到英文維基百科上列出的乘員名單，不由得大驚：<br />
怎會有這麼多要人同在一架飛機上？<br />
這已經不只是總統死亡的意外，而是對波蘭政府的小型屠殺了。<br />
一趟追悼卡廷死者的行程，竟意外成為另一次卡廷。<br />
<br />
<br />
我把英文維基百科的罹難者名單職稱翻譯出來，可看出這次事件對波蘭的巨大影響：<br />
<br />
Lech Kaczynski 總統<br />
Maria Kaczynska 總統夫人<br />
<br />
（以下按照姓氏字母排列）<br />
<br />
Andrzej Blasik 空軍總司令<br />
Krystyna Bochenek 參議院副議長<br />
Miron Chodakowski 大主教，波蘭東正教國軍教區長<br />
Leszek Deptula 眾議員<br />
Grzegorz Dolniak 眾議員<br />
Janina Fetlinska 參議員<br />
Franciszek Gagor 上將，參謀總長<br />
Grazyna Gesicka 眾議員<br />
Przemyslaw Gosiewski 眾議員<br />
Mariusz Handzlik 總統府國務副秘書<br />
Izabela Jaruga-Nowacka 眾議員<br />
Ryszard Kaczorowski 波蘭流亡政府末任總統(1989-1990在任)<br />
<br />
　註：波蘭流亡政府在二次大戰勝利後，因國家又遭蘇聯佔據，在倫敦苦守四十餘年，終<br />
      於在1990年由這位Kaczorowski總統親自將波蘭法統象徵物——旗幟、國璽、憲法<br />
      正本等——交給華勒沙，光榮完成歷史任務；不料今日以耋耄之齡（91歲）遇禍，<br />
      不亦悲夫！<br />
<br />
Sebastian Karpiniuk 眾議員<br />
Andrzej Karweta 中將，海軍總司令<br />
Janusz Kochanowski 人權事務專員<br />
Andrzej Kremer 外交部次長<br />
Janusz Kurtyka 歷史學者，國家紀念院院長<br />
Tomasz Merta 文化與民族遺產部次長<br />
Aleksandra Natalli-Swiat 眾議員<br />
Piotr Nurowski 奧運委員會主席<br />
Maciej Plazynski 波蘭共同體協會主席<br />
Tadeusz Ploski 波蘭國軍教區主教<br />
Krzysztof Putra 眾議院副議長<br />
Andrzej Przewoznik 鬥爭及殉難遺跡保護委員會秘書長<br />
Ryszard Rumianek [Cardinal Stefan Wyszynski大學]校長<br />
Arkadiusz Rybicki 眾議員<br />
Slawomir Skrzypek 央行總裁<br />
Wladyslaw Stasiak 總統府秘書長<br />
Aleksander Szczyglo 國家安全局局長<br />
Jerzy Szmajdzinski 眾議院副議長<br />
Jolanta Szymanek-Deresz 眾議員<br />
Anna Walentynowicz 團結工聯會員<br />
Zbigniew Wassermann 眾議員<br />
Wieslaw Woda 眾議員<br />
Edward Wojtas 眾議員<br />
Pawel Wypych 總統府國務秘書<br />
Stanislaw Zajac 參議員<br />
<br />
<br />
按：<br />
1.所有帶記號的波蘭文字母，皆因PCMan不能顯示而被我替換成一般字母，正確姓名請參<br />
  看維基百科原網頁。<br />
2.有些官名並非直譯，而逕用台灣常用名稱。<br />
3.確切名單可能還會變化。<br />
<br />
<br />
最後，謹向全波蘭民族致哀。<br />
<br />
--<br />
<br />
Pray for Obama: Psalm 109:8<br />
<br />
--<br />
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)<br />
◆ From: 218.168.216.147<br />
推 henrypinge:= =天阿  他們沒有高官不能搭同一飛機的概念嗎          04/11 00:01<br />
推 Heynoo:這會不會波蘭國內大亂，政治精英耗損大半，真是令人震驚     04/11 00:10<br />
推 findarato:致哀...                                               04/11 00:10<br />
推 innevertears:真的很恐怖... 一堆政治精英就這樣死了...            04/11 00:14<br />
推 LovError:剛看民視新聞 寫說現在由議長代任總統 哀悼一周 重新大選  04/11 00:15<br />
推 Tbilisi:有呀, 至少實質負責政務的總理不在飛機上                  04/11 00:15<br />
→ LovError:不過我也認同 這是一場波蘭政治菁英屠殺(假設非意外的話   04/11 00:16<br />
推 pedroremorse:好誇張 以這名單至少要分成三架飛機才合理...         04/11 00:22<br />
推 chenglap:比核彈炸中總統府還要可怕.                              04/11 00:39<br />
※ 編輯: qilai           來自: 218.168.216.147      (04/11 00:41)<br />
推 rigor:天祐波蘭！                                                04/11 00:52<br />
推 vicklin:這麼多要人上同一架飛機這根本國安超級大問題              04/11 01:04<br />
→ vicklin:結果國安頭子自己也掰了 這國家真的悲劇不斷..             04/11 01:04<br />
推 a7891:這名單... 波蘭保重                                        04/11 01:16<br />
推 amurorei:R.I.P......                                            04/11 01:22<br />
推 Vicky1016:R.I.P.                                                04/11 01:39<br />
→ Vicky1016:應該是 耄耋 你寫反了                                  04/11 01:41<br />
推 smartken:剩陸軍元帥 海空軍都GG R.I.P.                           04/11 01:58<br />
推 kreuzritter:太恐怖了吧，死神是挑著波蘭打吧                      04/11 02:22<br />
推 Vicky1016:借轉                                                  04/11 02:37<br />
<br />
--<br />
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)<br />
◆ From: 123.192.48.189<br />
推 GX90160SS:大失血...                                             04/11 02:39<br />
→ kutkin:還好 看起來很多  但不至於整個部門全滅                    04/11 02:39<br />
推 psplay:感覺這項有預謀的吧 怎麼可能這麼巧= =                     04/11 02:39<br />
推 w111407:陰謀論.....                                             04/11 02:39<br />
推 mabirex:黑色星期五                                              04/11 02:39<br />
→ kutkin:為什麼空軍海軍總司令都去了                               04/11 02:40<br />
推 gwy1229:好誇張....                                              04/11 02:40<br />
推 pippenjr:很詭異                                                 04/11 02:40<br />
推 xx60824xx:幾乎都掛了.......                                     04/11 02:40<br />
→ creepy:好慘.... 高官去掉快一半                                  04/11 02:40<br />
→ GX90160SS:國安真的有問題，重要人才不該集中在同一架飛機，高風險  04/11 02:40<br />
推 Benjamin901:R.I.P....不過倒是想看到台灣的官員墜機               04/11 02:40<br />
推 YukiPhoenix:政府機關瞬間砍掉將近一半甚至更多...默哀             04/11 02:40<br />
→ derekhsu:只要有正副的官員，不是掛了正的，就是掛了副的...        04/11 02:41<br />
推 ByronX:掌權的幾乎全沒了                                         04/11 02:41<br />
推 iem2000:鷹眼波蘭版.......                                       04/11 02:41<br />
→ psplay:所以才猜有陰謀阿..掌權的一半以上都噴了耶                 04/11 02:41<br />
→ HydeTseng:國家重要人物一次走一大票= =                           04/11 02:42<br />
→ ericleft:有陰毛~                                                04/11 02:42<br />
推 kisswatch:R.I.P.                                                04/11 02:42<br />
推 ab13579:R.I.P                                                   04/11 02:43<br />
推 pippenjr:還好副總統沒掛                                         04/11 02:43<br />
推 taurus512:不是內鬼就是外面的                                    04/11 02:43<br />
推 mabirex:波蘭有副總統嗎....                                      04/11 02:44<br />
→ furret:一架飛機乘坐這麼多國家重要人士有點奇怪                   04/11 02:45<br />
推 supreme000:R.I.P.                                               04/11 02:45<br />
推 pttdog:或許是暗殺  執政的死一半 幾乎可以滅國了                  04/11 02:45<br />
推 snocia:波蘭只有總理　總理有內政實權                             04/11 02:45<br />
推 creepy:在怎麼樣正副總統一定不會坐同一班飛機啦                   04/11 02:46<br />
推 westley:這如果是在台灣  應該會舉國歡騰吧  一堆豬仔議員掰掰      04/11 02:46<br />
→ Vickyh1986:總統參謀總長海空軍總司令央行總裁國安局長全掛         04/11 02:46<br />
→ snocia:軍方、國安相關人士比較慘...                              04/11 02:46<br />
→ Atzivan:......................................................  04/11 02:47<br />
→ creepy:不過想想台灣 除了央行總裁跟海軍總司令 都掛了好像也沒差?  04/11 02:47<br />
→ even0405:在怎樣正副總統也不應該同時出國                         04/11 02:47<br />
→ westley:波蘭這次真的很慘  感覺一整個就是有陰謀                  04/11 02:47<br />
推 lcy317:軍方最大的幾個幾乎全滅了.....                            04/11 02:47<br />
→ snocia:行政上應該還好，總理沒搭這班飛機。                       04/11 02:47<br />
→ psplay:同樣一件事情放在台灣....有人要放鞭炮了吧...              04/11 02:47<br />
推 pttdog:波蘭 如果會軍事政變 現在是大好時機                       04/11 02:48<br />
→ kutkin:台灣只要基層沒死就好                                     04/11 02:48<br />
推 ccbbaa:央行也慘阿.....                                          04/11 02:48<br />
推 jiashyan:損失慘重 0rz                                           04/11 02:49<br />
推 shivaeye:慘慘慘慘慘慘慘慘慘...台灣如果這樣...政局會頗慘= =      04/11 02:49<br />
推 cttw19:太嚴重了                                                 04/11 02:49<br />
推 johnny0399:R.I.P                                                04/11 02:50<br />
→ Alik:台灣的這樣 大陸當晚就派飛機空降總統府                      04/11 02:51<br />
→ alleluia:這應該是史上影響最嚴重的空難吧                         04/11 02:51<br />
推 kamayer:彭神!!!千萬不要搭飛機阿!!!!!                            04/11 02:51<br />
推 Pietro:兩個主教耶                                               04/11 02:51<br />
推 wasb:psplay可別這麼說 319發生時 台北還真有人放鞭炮              04/11 02:52<br />
推 nccq:喪!! 不過我倒想替台灣九成九的立委訂一台專機 加記者好了     04/11 02:52<br />
推 creepy:彭神注意別跟馬囧坐同班飛機就好....                       04/11 02:52<br />
推 westley:現在如果還有一次類似319的事情 應該全台灣都有人放鞭炮    04/11 02:53<br />
→ creepy:而且前後任央行總裁都死於空難的機率應該是零               04/11 02:53<br />
推 kingsinger:好恐怖..整個國家支柱全毀..                           04/11 02:53<br />
推 tsming:政變吧XD                                                 04/11 02:53<br />
推 skypons:R.I.P 天佑波蘭！                                        04/11 02:53<br />
推 snocia:注意：波蘭總統實權很小，政權在總理，不能拿台灣類比     04/11 02:54<br />
推 linjrming:台灣內政權也是在閣揆手上啊..                          04/11 02:55<br />
推 umano:↑空軍總司令總不小了吧                                    04/11 02:55<br />
推 headcase:參謀總長都掛了                                         04/11 02:56<br />
推 NKTcell:參議院跟眾議院的議長怎麼那麼剛好都不在這班飛機上?       04/11 02:57<br />
→ NKTcell:只有兩院的副議長                                        04/11 02:58<br />
→ Gustave:放鞭炮的是320某人當選時                                 04/11 02:58<br />
推 lcy317:參謀總長 央行總裁 海空總司令 安全機構 一次全掛           04/11 02:58<br />
推 smilejune:前幾天才在DISCOVERY看二戰時蘇聯和英國要瓜分波蘭...    04/11 03:01<br />
推 kaibaseto:阿彌陀佛                                              04/11 03:01<br />
推 midmoom:應該要招開國安會議,比沈船嚴重的                         04/11 03:04<br />
推 Leeng:RIP  應該要召開Security Meeting                           04/11 03:06<br />
推 shinewithyou:很悲情的國家...  R.I.P.                            04/11 03:09<br />
推 p0pblg9876:真的感覺這個背後絕對不單純到極點... 強權的陰謀?      04/11 03:13<br />
→ p0pblg9876:補R.I.P.                                             04/11 03:13<br />
推 reincarnate:整個都發抖起來了  R.I.P. 國家重要官員去掉一大半了   04/11 03:13<br />
推 vovzz:這根本是變相屠殺...可怕                                   04/11 03:16<br />
推 h921440:應該是褡行政專機! 不可能高官那麼巧都搭那班              04/11 03:24<br />
→ vovzz:感覺很可疑                                                04/11 03:25<br />
推 wak:奧委會主席?!?!  .....                                       04/11 03:27<br />
→ abasqoo:超級不單純吧 這麼多高官...                              04/11 03:30<br />
推 tAmoloko:會不會過幾天早上醒來  波蘭又快速被瓜分了 囧            04/11 03:31<br />
推 ccc73123:斬首行動?                                              04/11 03:43<br />
※ TzaraLin:轉錄至看板 FLAT_CLUB                                   04/11 03:47<br />
推 arthurdu:R.I.P.                                                 04/11 04:04<br />
推 haoh:這有陰謀吧                                                 04/11 04:05<br />
推 ipwm:沒陰謀我吞滑鼠！                                           04/11 04:11<br />
推 vick6339:下面官員 自動向前向右補滿伍                            04/11 04:25<br />
推 kisswatch:波蘭總統空難喪生圖文 http://tinyurl.com/yc37rod       04/11 04:44<br />
→ kisswatch:RIP                                                   04/11 04:44]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sun, 11 Apr 2010 06:16:58 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,5152,5152#msg-5152</guid>
            <title>如何面對災難？聖嚴法師法語：消除恐懼 放下焦慮</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,5152,5152#msg-5152</link>
            <description><![CDATA[<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ApAYFYQOxZU&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ApAYFYQOxZU&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=zh_TW&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object><br />
<br />
恐懼和焦慮的起因，多半是因為自信心不足，因為不瞭解自己的能力和立場，所以對未來充滿不安。面對無常的現實環境，只要能夠未雨綢繆，明白自己的處境、預先做好準備，就能時時刻刻活在平安當中。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:13:29 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,4296,4296#msg-4296</guid>
            <title>[災難預防] 地震預報新途徑 同濟大學：找到了</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,4296,4296#msg-4296</link>
            <description><![CDATA[地震預報新途徑 同濟大學：找到了<br />
<br />
    * 2010-02-25<br />
    * 中國時報<br />
    * 【李文輝／綜合報導】<br />
    * http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,171705+112010022500167,00.html<br />
<br />
<br />
    　地震謠言日前造成山西大恐慌，顯示五一二川震餘悸猶存！同濟大學海洋與地球科學院教授秦建業團隊宣稱，已研究出地震預報新途徑，能更快找出地震前兆；論文將於四月間，在著名學術刊物《美國地震學報》（Bulletin of the Seismological Society of America）發表，為預測地震來襲的準確性邁出一步。<br />
<br />
    　《北京科技報》報導，秦建業解釋，大地震發生前，孕震區（能量積累誘發地震的區域）地殼像一塊受重力擠壓、即將迸碎的石頭，會先出現微破裂。所以，如能像醫學一樣，對地震多發區域進行斷層掃描，就能看到孕震區情況，問題是根本沒那麼大的掃描地球機器。<br />
<br />
    　秦建業表示，震波在地殼傳播時，能量會被吸收，大地震到來前，能量會吸收得很快，進而發生衰減，波形也會有很大變化。其中，衰減最明顯的是縱波。具破壞性大地震，通常發生在地下幾公里至四○公里間，地殼中除岩石，還飽含水分，地殼產生微破裂時，水的飽滿程度會減小並有空氣進入，一旦縱波通過這些裂縫，衰減值就會明顯改變。<br />
<br />
    　秦建業強調，美國舊金山與洛杉磯間有個大斷層，幾乎每廿年就有一次六級地震，是舉世最適合進行類似研究的地點之一，也是最理想的地震預報實驗室。一九八五年，美國國家地震局邀集百名科學家、斥資千萬美元尋找地震預兆，並預測一九九三年會發生六級地震，卻直到○四年才發生，且沒有捕捉到地震前兆。<br />
<br />
    　但秦建業仔細分析當年相關監測，運用自己開發的計算方法，進而在地震發生前十八個月，發現小地震縱波發生明顯衰減，也就是○四年那個地震的前兆。這是地震預報研究的一大進步，他說，計算方法非常簡單，願意與所有科學家共享。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 13:38:00 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1376,3374#msg-3374</guid>
            <title>再讀「濫情又理盲」有感</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1376,3374#msg-3374</link>
            <description><![CDATA[時隔三個多月後再看這篇「經典」的「濫情又理盲」的文章，實有感觸。<br />
<br />
其實平心而論，三個多月後，自己的內心平靜許多，不像當時在八八風災的當下那麼用著情緒看著這篇文章。其實看得也更完整。<br />
<br />
當時看的時不敢說「不同意」文中眾多學者的意見，但顯然不是「非常同意」(除了比較經典的「濫情又理盲」是大家都很同意的)。<br />
<br />
細細數數文中的眾多論點，我看了其實覺得，那些不都是些顯而易見的道理嗎？但這些「顯而易見」的道理，為什麼我們當時都看不透，甚至是同意那「相反的一邊」？<br />
<br />
<br />
　　水災時媒體一天到晚要官員下台，但官員都下台了，誰去救災？<br />
<br />
　　名嘴大罵政府錯過救災「黃金七十二小時」，但大水、土石流一來，幾秒鐘人就埋掉了，不像地震有三天救災黃金期，這根本是錯的論調。<br />
<br />
　　氣象局預測有八百毫米雨量，並沒有失職，且預報有其極限，但村、鄉、縣聽到後並沒有疏散居民，居民也沒有警覺。政府罵氣象局，根本是為了「轉移目標」。<br />
<br />
　　(李鴻源對)政府通過一千二百億特別預算不以為然......現在以災害準備金因應即可，重建半年後再說；但是媒體不斷炒作，政府窮於應付，特別預算沒有好好思考就通過，可能是另一個災難。<br />
<br />
　　......<br />
<br />
<br />
當我看到最後一點「通過一千二百億特別預算......沒有好好思考......可能是另一個災難」時，那種荒謬而感到 angry 的感覺似乎達到了頂點，腦袋裡充滿了「這個愚蠢的政府」的聲音。但其實冷靜下來，再想想，自己當時又是抱著什麼樣的想法呢？<br />
<br />
我覺得我很可能是那個「愚蠢的政府」。<br />
<br />
我真的好像感受到那種結構性失敗，那種在災難中慌亂而做出更趨近災難的決定的狀態。<br />
<br />
我很少見地有種不知道該怎麼辦的感覺，心中似乎是第一次昇起了「天佑台灣」的想法。]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:54:10 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,3373,3373#msg-3373</guid>
            <title>暴風雪襲歐 90人凍死 「歐洲之星」無限期停駛 影響逾10萬旅客</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,3373,3373#msg-3373</link>
            <description><![CDATA[<a href=http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20091222\TR1BEC1C&vi=44731&date=20091222&time=08:12:40&cls=listnews24Hr>鉅亨網</a>編輯查淑妝　台北綜合報導<br />
2009 / 12 / 22 星期二<br />
<br />
　　歐洲多國持續受到暴風雪吹襲，在波蘭、奧地利、法國、德國及芬蘭等地造成至少 90 人死亡。各地機場的航班服務癱瘓，連接英國、法國和比利時的「歐洲之星」客運列車更要無限期停駛，暫時未能確定何時可以恢復正常服務，預料影響逾 10 萬名旅客。<br />
<br />
　　香港《大公報》綜合外電消息，歐洲廣泛地區連日暴風雪肆虐，天寒地凍，光是在波蘭就造成 47 人死亡，大部分因為上周六及上周日連續 2 天氣溫低至攝氏零下 20 度而凍死。在奧地利，部分地區氣溫亦低至零下 20 度以下，有 3 人凍死。烏克蘭 27 人死。<br />
<br />
　　德國的氣溫也急跌到零下 15-20 度，有 1 名露宿人士凍死， 6 人死於交通意外。芬蘭錄得 20 厘米降雪量，至少 4 人死於交通意外。 2 名在挪威旅遊的德國青年，被困在大雪封堵的山中小木屋內 2 天， 20日上午被警方用直升機成功救出。 2 人只受到輕微凍傷。<br />
<br />
　　法國 2 名露宿者被凍死。南部城市馬賽警方在市中心發現 1 名來自波蘭的男子被凍死在街頭。這是馬賽今年入冬以來首次出現無家可歸者被凍死的情況。此外，法國北部加來地區警方 20 日也發現了入冬以來首名被凍死的無家可歸者。<br />
<br />
　　巴黎一列火車星期日晚上出軌，導致至少 36 人受傷。當局說，一輛汽車在巴黎東南部急轉彎時，由於路面結霜撞到一座橋的牆，牆上的水泥塊掉落在 PER C鐵路軌上導致事故。消防員必須疏散火車上的 300 名乘客。列車服務至少要等到星期二才能恢復。<br />
<br />
　　大雪還嚴重影響各地交通。英國、法國、比利時的機場航空運輸作業受阻，數千名旅客滯留。布魯塞爾國際機場，因為數 10 架班機誤點或取消，導致滯留的旅客塞滿航站大廳。<br />
<br />
　　而在巴黎，各航班至少延誤 1 個小時以上；法國高鐵也因為惡劣天氣減速行駛，導致火車誤點。不少學校因此提前停課。巴黎戴高樂和奧利兩大機場周日取消四成航班，周一也要取消至少兩成班次。荷蘭首都阿姆斯特丹國際機場多班機延誤或取消，德國杜塞多夫機場更因為<br />
<br />
　　大雪關閉。英國倫敦及曼徹斯特機場早前也因風雪關閉，但隨後已恢復航班升降。意大利及荷蘭要取消多場足球賽事。<br />
<br />
　　「歐洲之星」列車服務於上周五開始受到阻延，當時 6 架列車故障起火，其中 5 架火車更在英法海底隧道內壞車，令到 2500 多名乘客被困在隧道長達 16 個小時。<br />
<br />
　　火車公司其後宣布周六及周日的火車班次全部取消，以便調查火車起火的原因。在周日，「歐洲之星」宣布周一的班次仍然取消，而且未能確定周二是否能夠恢復正常服務，換言之停駛在現階段是無限期，直至另行通告為止。<br />
<br />
　　由於「歐洲之星」連續多天停駛，已有 5 萬 5000名旅客的行程受到影響，火車公司已呼籲乘客押後行程或索性退票。由於聖誕節快到，外界估計受影響的旅客人數將增至超過 10 萬人。法國總統薩爾科齊要求列車在周二之前恢復運行。]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:22:22 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,2191,2195#msg-2195</guid>
            <title>Re: 聯合國：09年全球飢餓人口逾10億</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,2191,2195#msg-2195</link>
            <description><![CDATA[真的很難想像我們的世界有六分之一的人在飢餓之中。]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 01:38:46 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,2191,2191#msg-2191</guid>
            <title>聯合國：09年全球飢餓人口逾10億</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,2191,2191#msg-2191</link>
            <description><![CDATA[[Reuters http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091014/16/1szhi.html]<br />
<br />
聯合國：09年全球飢餓人口逾10億<br />
路透 Reuters 更新日期:"2009/10/14 20:29"<br />
<br />
（路透羅馬14日電）聯合國機構今天指出，糧食危機和全球經濟衰退的雙重打擊，導致2009年超過10億人口陷入飢餓。這證實了今年初的悲觀預測。<br />
<br />
聯合國糧農組織（FAO）和「世界糧食計劃署」（WFP）表示，2009年有10億2000萬人營養不良，比去年多1億人，這是40年來人數最多的一年。<br />
<br />
隨著世界飢餓人數的最新年度報告發布，糧農組織秘書長狄伍夫（Jacques Diouf）表示：「飢餓人口不斷上升，令人難以接受。」<br />
<br />
狄伍夫說：「我們不乏消除飢餓問題的經濟和科技手段，缺少的是徹底根除飢荒的堅強政治決心。」<br />
<br />
飢餓人口增加並不是收成欠佳造成的，而是因為糧食價格居高不下、收入降低和失業所致。糧價過高的情形在開發中國家尤甚。<br />
<br />
在這一波糧食和景氣衰退的雙重危機來襲之前，全球營養不良的人口在過去10年間已持續上升，使得80年代與90年代早期的成果前功盡棄。中央社（翻譯）]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 23:53:23 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1376,1376#msg-1376</guid>
            <title>學者：台灣社會 濫情又理盲</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1376,1376#msg-1376</link>
            <description><![CDATA[學者：台灣社會 濫情又理盲 <br />
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】 2009.09.03 09:37 am <br />
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5114633.shtml <br />
  <br />
 <br />
 <br />
政大講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕昨天在一場演講指出，八八水災發生時，台灣社會很多能量都消耗在「誰要下台」，媒體、政府，整個社會「濫情」又「理盲」，大家都指責別人，亂罵一通，該做的事都沒辦法做。<br />
<br />
政大公企中心舉行論壇，討論主題為「大學的社會參與──防災救災計畫」，除邀請錢致榕，還有台大土木系教授李鴻源等人。政大副校長林碧炤說，八八水災凸顯台灣在災害溝通、預防、管理及處理上，需要改善之處仍多。<br />
<br />
錢致榕曾任香港科技大學創校副校長，他認為台灣已處於「罵的多就受注意的氛圍」，水災時媒體一天到晚要官員下台，但官員都下台了，誰去救災，整個社會能量都耗在這上面；從縣長、鄉長、村長到立委都只會罵別人，沒有人自我檢討。<br />
<br />
他說，台灣社會從下到上都呈現出「理盲」，也就是沒有基本科學知識。他表示，名嘴大罵政府錯過救災「黃金七十二小時」，但大水、土石流一來，幾秒鐘人就埋掉了，不像地震有三天救災黃金期，這根本是錯的論調。因為官員成天挨罵，只好一個村一個村去跑，無法思考到底要做什麼。<br />
<br />
他批評政府也「理盲」，氣象局預測有八百毫米雨量，並沒有失職，且預報有其極限，但村、鄉、縣聽到後並沒有疏散居民，居民也沒有警覺，他認為，政府罵氣象局，根本是為了「轉移目標」。<br />
<br />
錢致榕說，不只媒體動不動同情這個、同情那個，連官員都認為趴在地上救災的阿兵哥很可憐，但「救災是打仗」，濫情會讓事情都做不了。<br />
<br />
李鴻源對政府通過一千二百億特別預算不以為然，他表示，現在以災害準備金因應即可，重建半年後再說；但是媒體不斷炒作，政府窮於應付，特別預算沒有好好思考就通過，可能是另一個災難。 <br />
<br />
※延伸閱讀》<br />
‧無頭蒼蠅…馬英九的假性急迫感 http://www.udn.com/2009/8/17/NEWS/OPINION/X1/5081777.shtml <br />
‧王建煊：馬劉應回指揮崗位 http://www.udn.com/2009/8/26/NEWS/NATIONAL/NAT4/5099485.shtml<br />
‧Blog》颱風的災情與媒體的口水 http://blog.udn.com/powerecho/3211203<br />
<br />
<br />
【2009/09/03 聯合報】@ http://udn.com/]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 11:28:34 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1373,1373#msg-1373</guid>
            <title>重建須尊重文化差異</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1373,1373#msg-1373</link>
            <description><![CDATA[重建須尊重文化差異<br />
楊渡, 中國時報,2009-09-03<br />
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009090300107,00.html<br />
<br />
<br />
     　莫拉克颱風來臨三天，我去苗栗山上的天狗部落，採訪一○四歲的僅存的少數紋面泰雅族老人家Yagi和她的族人。Yagi雖然一○四歲，但她還要撫養一個三歲的曾孫女。三年前，她的曾孫女兩個月大的時候，因為孫女在平地工作，無法撫養，就把曾孫女放在山上。那時Yagi已經一○一歲了。老人家先是買奶粉餵嬰兒，五個月大的時候，因為沒錢了，她就靠著熬煮粥湯餵食。現在已經健康成長到三歲了。<br />
<br />
    　老人家Yagi在山上，既沒工作也沒收入，要靠什麼生活？她說，除了微薄的老人年金，平時就吃一點地瓜、芋頭和簡單的青菜。有時候去山上採一點竹筍，幸運的話，採到野生的靈芝，賣一點錢，就這樣養活這個曾孫女。<br />
<br />
    　想像一下，如果Yagi生活在平地，她們能夠找到工作生活嗎？一個一○四歲的老人家，可以去什麼地方找食物？失去自己最熟悉的山林，生命的泉源在那裡？如果不是祖先生活過的這一片山林，Yagi和孫女要怎麼活下去？<br />
<br />
    　這便是為什麼原住民那麼堅持要生活在山上，不能離開「祖先土地」的原因。他們明知道土石流危險，但在山下的生存，人生地不熟，得有工作，工作無著沒收入，還要繳水費電費，找食物有困難，一天都可能活不下去。而在山上，就算有土石流，也只是颱風季節，小心一點還可以生存下來。「離開家鄉，比土石流還危險」這是底層原住民生存的最悲哀寫照，漢族的官員不了解這一點，卻只是用安全來規畫遷村，怎麼會被原住民接受呢？<br />
<br />
    　社會善心要建立永久住宅，卻不被原住民接受，也是另一種文化差異。<br />
<br />
    　十幾年前，蘭嶼曾大興土木，家家戶戶都在蓋房子。只因當年宋楚瑜任省長時答應對政府興建的國宅海沙屋加以補償。這區區幾十萬補償費不夠蓋房子，他們只好自己動手，所幸原住民有許多是擔任底層的建築工、板模工，他們自己做地基、買水泥、做板模，兩三個人，就可以蓋出一幢漂漂亮亮的兩層樓房子。又便宜又實用，還用自己的民族風格建房子，每家都有特色。這些建築形成蘭嶼的景觀。<br />
<br />
    　政府想為災民建房子，慈善團體要為原住民災民建永久房，本來是好心。但未曾問一問原住民族群，他們想要什麼樣的房子，如何保有文化特色，最後一定是建成一堆平庸無奇、毫無民族特色的集合式住宅。這樣的房子，除了安置，還有什麼意義？<br />
<br />
    　事實上，讓原住民生活在自己文化之中，甚至給出一定額度的錢，讓原住民災民自己去建房子，最後可能還更便宜，而且形成有民族文化的社區，讓它擁有更大的自主空間，未來可能發展為觀光產業，這才是真正的尊重文化差異，落實原住民「自治」的正辦。<br />
<br />
    　好心，善心，是種美意。但美意不是一種「文化霸權」，而是真正的了解。了解底層原住民的恐懼流離失所的苦與悲，了解生存的不容易，了解保存文化對原住民是多麼重要，這樣才能找到讓原住民接受的居所。無論政府或慈善團體，請別再用都會中產階級的價值，去處理原住民的重建；請多傾聽一下，多了解一點，那卑微而善良的底層之心。這樣的重建，才有意義。<br />
<br />
    　（作者為作家，國家文化總會祕書長）]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:00:08 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1367,1368#msg-1368</guid>
            <title>Re: 關懷八八水災後的大學責任 政大舉辦論壇建言 / 政大秘書處</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1367,1368#msg-1368</link>
            <description><![CDATA[推很猛的一句話：<br />
<br />
「雲林嘉義地區沿海養殖業超抽地下水，但農委會竟然還誇口要讓當地養殖業恢復過往水準、四年後產量加倍...(！)」]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 01:10:25 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1367,1367#msg-1367</guid>
            <title>關懷八八水災後的大學責任 政大舉辦論壇建言 / 政大秘書處</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1367,1367#msg-1367</link>
            <description><![CDATA[關懷八八水災後的大學責任 政大舉辦論壇建言 <br />
政大秘書處 2009/09/02<br />
http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=1301<br />
<br />
【秘書處訊】八八水災過後將近一個月，不過各項重建工作才正是挑戰的開始。政大2日上午舉辦公共政策論壇，廣邀各領域學者，從人文社會角度檢討這次災難的教訓和未來因應之道。學者們一致認為，此時不宜猛追哪些官員下台問題，而應該從宏觀角度檢討中央與地方政府關係、國土規劃政策，人文社會學界也應該多從事真正和社會問題相關的學術研究，克盡學者責任。<br />
<br />
每年夏天，台灣地區颱風頻繁，然而這回莫拉克颱風卻造成近五十年來最大的災難，風災過去，社會上許多輿論抨擊氣象局預報失準，導致人民反應不及，不過政大講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕為氣象人員抱不平。錢教授表示，從科學的角度來看，颱風預測本來就有相當難度，氣象局能掌握的訊息確實很有限，尤其雨量、颱風方向等都不容易預測，在這樣的情況下，要氣象局長下台，並不能解決問題。水災過後，媒體報導焦點不斷集中追究政治責任，點名哪些官員要下台，他認為，檢討這次災難確實和「人禍」有關，但現在最重要是要趕快救災，如果大家都下台了，誰來救災呢？<br />
<br />
檢視這次災難反應的台灣社會問題，錢致榕認為，問題關鍵並不是單純的科技問題。他舉例，工程人員興建橋樑的時候，一定會考量底下流水的衝擊，不過卻沒有預估會發生這麼大的土石流，只是如果真的考量到最嚴重的土石衝擊，開發的成本又會高得嚇人，將導致工程永遠無法完工。台大土木系教授李鴻源也為工程人員講話，台灣很多地方都不應該開發，尤其在現在的極端氣候下，很容易造成嚴重災害，但因為政治力介入，工程人員能解決的問題有限。<br />
<br />
李鴻源舉例，以林邊鄉來說，當地地層下陷問題嚴重，水利署每年投資大筆金錢，然而效果有限；雲林嘉義地區沿海養殖業超抽地下水，但農委會竟然還誇口要讓當地養殖業恢復過往水準、四年後產量加倍，如果真的放任繼續違法開挖，憂心四年後台灣就要沉了！<br />
<br />
地政系教授賴宗裕也呼籲各界在這次災難過後，應該更徹底正視國土規劃問題。近年來無論沿海地區魚塭養殖、山坡地開墾等都愈來愈寬鬆，過往禁止開發的地區都解禁，終於一次次災害。他建議應該撇開「人定勝天」的思維，確實進行國土重新資源調查，對於常發生災難的地區，必須要有橋斷了不建、路毀了不通的魄力，隨時監控不當開發情形，同時制定國土政策指導綱領，明確劃定哪些地方可以開發、哪些地方不能居住，並檢討產業政策，找出各地真正適合發展、兼顧環境影響的產業。<br />
<br />
更尊重環境的國土政策之外，學者們也提醒應該從這次災難檢討我國中央政府和地方政府分工與制度。公共行政系教授江明修坦承，過往公行系的教授都不太願意從事地方政府相關研究，然而這次災後實際到高雄六龜勘災，才發現原來中央和地方有很大的差距，很多中央官員不了解地方現況，地方官員的專業又不足，導致整體行政效率不如民間志工團體。曾任九二一重建委員會副執行長的吳崑茂教授建議，理想的重建分工應該讓地方負責在地工作，中央負責跨縣市協調並提供經費和人力支援，監督工程品質，過程也要兼顧公平和公共性。<br />
<br />
檢討國家整體公務體系，學界也不忘記反思大學的責任。錢致榕表示，過往人文社會界都認為颱風地震等災害是科學家的事，然而從中反應例如產業政策、防災教育、公共行政、災害資訊傳播等問題，都是人文社會學者的責任。傳播學院院長鍾蔚文也鼓勵校內老師應該更樂於從事社會問題研究，並貢獻研究成果，提供施政參考，他同時向國科會、教育部喊話，要重視這些實際和社會連結的研究，才不會讓老師們只著眼SSCI等論文指標。<br />
<br />
政大校長吳思華表示，八八水災發生以後，學校許多老師關心自己能夠做什麼？願意做什麼？「人文關懷公共政策論壇」只是第一步，後續政大還將繼續邀請更多專家參與，同時從事相關研究，學校目前正在進行「願景2025」計劃，從這次水災反思未來台灣社會產業和環境規劃，有很多值得探討的議題，鼓勵所有老師都能把社會問題當成學術問題來研究，盡學界的知識力量。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 00:50:42 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1343#msg-1343</guid>
            <title>你瞧瞧</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1343#msg-1343</link>
            <description><![CDATA[你瞧瞧<br />
<br />
听交响乐不如实践绕口令，绕口令是很好的练气方式，有益身心健康<br />
<br />
OOXX  喇嘛回家炖鳎鰢，哑巴滴滴答答吹喇叭]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 21:35:09 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1340#msg-1340</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1340#msg-1340</link>
            <description><![CDATA[你是体虚气弱，心肌抽动，是不是该找个地方去疗养一下]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 20:01:19 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1339#msg-1339</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1339#msg-1339</link>
            <description><![CDATA[看起來我所講的「態度」與你所講的「實踐方式」、「體質」好像沒有不一樣。<br />
看起來「樂體」的不同，好像就是說「音樂本身」或「本質」的不同。--- 當然這裡的音樂不是個抽象名詞，是指一首首被演出、被聆聽到歌曲。<br />
<br />
<br />
不過最近我實在不太好啊～]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 15:02:15 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1337#msg-1337</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1337#msg-1337</link>
            <description><![CDATA[我没说是音乐本身或本质差别<br />
<br />
我说的是体质和实践方式差别，不是态度层面的问题<br />
<br />
你真是个郁闷的人啊]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 14:18:53 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1335#msg-1335</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1335#msg-1335</link>
            <description><![CDATA[基本上我同意你回應的分析裡面的意義。<br />
不過你說的A與B是人對音樂態度的差別，不是音樂本身的差別，<br />
儘管人的態度與被人所作出、所聽到的音樂有某種關聯，但人的態度不可能成為音樂本身的屬性。<br />
一定有人是用B的態度聽歐洲音樂，也一定有人用A的態度聽印度音樂或玩中國麻將。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 12:42:49 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1328#msg-1328</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1328#msg-1328</link>
            <description><![CDATA[我们讲的两种不一样的楽体<br />
<br />
A ， 一种是照本宣科式的复制，强调作者论天才论的，对格制和文本的obsession, <br />
          最后必然是导向一种重视操作的去人化文明, “作死” 就是这个意思, 一种对死亡的 obsession <br />
         （人家的十字架你也背的很高兴，这种人就叫傻 B ）<br />
<br />
B， 另一种是也是有基本格律的，但格律很活，音域更广，音色更丰富，速度是跟着状态走的，强调乐手之间的对话和心的交流，乐趣就在应时应地的临场发挥，可创造的空间和所创造的能量比前者大的太多太多了，这个体系是更古老而庞大的，这里面的天才其实更多，只是没人把 ”天才论“ 这种东西当回事儿。<br />
<br />
就好比爬珠穆朗玛峰，当地尼泊尔人伸个懒腰就爬上去了，欧美人士带来大包小包的必须品终于也爬上去了，最后在那儿大作文章 “史上留名” 的是那些白人，好像这座山是他们的似地，就好像帮他们把行李背上去的尼泊尔人不算人似地]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Fri, 28 Aug 2009 14:53:43 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1320#msg-1320</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1320#msg-1320</link>
            <description><![CDATA[Gorecki's 怎么听都还是便秘音乐， highly stylized sentimentalism 不助消化<br />
<br />
为了广阔的天地，咱誓不回头]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 13:07:50 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1318#msg-1318</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1318#msg-1318</link>
            <description><![CDATA[你和我说的不是一件事]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 12:22:01 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1317#msg-1317</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1317#msg-1317</link>
            <description><![CDATA[其實人家懂得轉調的<br />
任何成調的音樂都有制式<br />
只是看哪種制式我們太熟悉  哪種我們又不夠熟悉<br />
不夠熟悉我們也不能說它沒有章法<br />
太熟悉的我們也不能說它沒有自由啊]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:57:52 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1316#msg-1316</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1316#msg-1316</link>
            <description><![CDATA[欧州古典音乐和其他 ”世界音乐“ 想比最失败的就是不会转调，定格书写，或句话说叫做 “作死”<br />
这种音乐只是 “制感” 扩张，不是生命力扩展，不懂生命，也不会懂死亡<br />
<br />
从自恋到乐生，还有很长一段距离<br />
<br />
基督徒的天堂千万别去，跟医院差不多，既没好吃的，又没人会打麻将]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 00:45:15 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1313,1313#msg-1313</guid>
            <title>《商業周刊》對台灣嚴重負債的報導：〈台灣債淹腳目〉 2009.08.31</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1313,1313#msg-1313</link>
            <description><![CDATA[台灣債淹腳目<br />
<br />
<a href=http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=37637&p=1>商業周刊 第1136期 2009-08-31</a><br />
<br />
撰文者：楊少強 研究員：邱碧玲<br />
<br />
<img src="http://www.businessweekly.com.tw/image/pool/2009/08/99a95511bdbd5636160a11b9b0cbbf9f.jpg" height=200><br />
<br />
<b>歷任政府不斷揮霍，台灣已欠下超過新台幣14兆元的債務，每個國民身上目前都背著63萬元的債，你、我，都已變成了政府的「債奴」。</b><br />
<br />
一千億？還是二千億？<br />
<br />
八月二十四日，莫拉克颱風的災後重建工程正要啟動，立法院諸公們就已開始對預算「喊價」。國民黨主張一千億元，民進黨則強力要求，重建預算至少要兩千億元，且預算編列「只有下限，沒有上限」。<br />
<br />
災後重建，是重要的；難的是，錢要怎麼花？<br />
<br />
九月份，是關鍵時刻，立法院即將開議審預算，九十九年度的「中央政府總預算」案，乃是重頭戲。<br />
<br />
根據行政院甫通過的「九十九年度中央政府總預算」，因為政府入不敷出，預算短缺的財源全都要舉債來因應，預計政府舉債將超過四千六百億元，創下史上單一年度最高紀錄！若再加上風災重建特別預算，政府舉債已逼近五千億元！<br />
<br />
<b>台灣已經破產！加上隱藏負債，政府淨值是負六兆</b><br />
<br />
五千億，各位看官沒感覺？<br />
<br />
「中央政府總預算」，這七個字，看來很遙遠？然而，這七個字，不只決定你未來的荷包，更將影響到你我孩子們的未來。<br />
<br />
讓我們為你揭開這些數字背後的真相。如果把「台灣」當成是一家公司，你可能不相信，這家公司目前的淨值是：近負六兆！<br />
<br />
攤開「台灣」公司的資產負債表，資產逾八兆五千億元，負債竟然高達新台幣十四兆五千億元：資產比負債還少了近六兆元。當企業的「資產」小於「負債」時，代表這家公司的資產，不足以償債，該公司就可被宣布為破產。<br />
<br />
換言之，如果台灣是一家公司的話，這家公司已經被宣布破產！<br />
<br />
怎麼會有這麼大的一筆債？第一部分是「帳面上」的債，也是政府對外公布的債務，以及中央政府累計債務，主要是歷年來政府入不敷出、不斷發行公債的結果，這部分，就超過四兆五千億元。 <br />
<br />
驚人的是，帳面上沒有顯示的鉅額「隱藏性負債」，這些政府未揭露的潛在負債，據立法院預算中心最新估計，起碼近新台幣九兆元，包括軍公教人員退休給付義務，公、勞、農保虧損及潛在負債、各種非營業基金的長期負債等。<br />
<br />
在這筆「隱藏性負債」中，其中一項就是各項軍公教人員退休撫恤金，這些都是政府未來必須給付的義務，因此，可計入政府的潛藏負債。依照銓敘部退撫司長呂明泰的推算，未來三十年至五十年之內，政府要給這些退休公教人員的退休金，包括舊制及新制年資應給的退休金，共需要八兆元以上。 <br />
<br />
「如果我們不及時改革現行的退休給與制度，則未來國庫可能將會面臨相當嚴重的財政分配窘況。」呂明泰說。 <br />
<br />
過去，不是都說「台灣錢淹腳目」嗎？怎麼台灣會淪落到負債十四兆的地步呢？這主要是歷來政府欠下的錢，從國民黨、民進黨、再到國民黨政府所留下的「共業」，不管每個國民願不願意，政府欠的錢都要由人民來還。 <br />
<br />
譬如這些公教人員退休金，以及各種公營保險（如勞保）虧損、過去徵收道路時政府所欠下的補償金等，都是政府至今欠下還未還的債務，最後都是要由國庫來負擔。因此，我們才「擁有」了這麼一大筆債。 <br />
<br />
因此，從此刻起，請大家忘了「台灣錢淹腳目」這句話，現在，我們已經陷入「台灣債淹腳目」的田地了。 <br />
<br />
負債十四兆，相當於每個人身上都背著六十三萬元的債務！ <br />
<br />
如果你是領薪水的上班族，每年要繳所得稅，這筆錢，可以讓包括你在內的全台灣所有上班族，未來三十六年都不用繳稅。換句話說，因為政府欠下的這筆債，包括你在內的全台灣上班族，未來三十六年繳的稅，都是在幫政府還債！ <br />
<br />
三十六年，這幾乎等於一個人一生所有的工作時間了；而且，你還得祈禱政府未來不要再借錢了，否則不只是你，連你兒子、孫子都還要繼續幫它還債。 <br />
<br />
各種「隱藏性負債」壓得政府喘不過氣來，偏偏政府還一直畫大餅，不斷借錢做一大堆建設，然後向民眾宣傳：做這些建設可以讓經濟變好，等到經濟好轉，就可以還錢了！<br />
<br />
<br />
<b>國債為何不斷堆高？入不敷出還大搞建設，沒錢再借</b><br />
<br />
這就像前財政部長王建曾經說過的故事： <br />
<br />
有個窮人家的小孩有天對媽媽說：「媽媽，我想要一座游泳池。」 <br />
<br />
媽媽回答：「可是我們沒有錢。」 <br />
<br />
「可以借錢來蓋啊！」 <br />
<br />
「但是借錢我們家就破產了。」 <br />
<br />
「沒關係，我們借錢蓋好游泳池，我就可以天天游泳，把身體練得很強壯，長大後就可以賺很多錢，不就可以還錢了嗎？」 <br />
<br />
我們的政府，對於國家財政的想法，就像故事中的小孩一樣！ <br />
<br />
<br />
<b>政府為何不能量入為出？打著振興經濟旗幟，大開支票大減稅</b> <br />
<br />
理想的財政支出原則，和所有家庭或個人的理財原則都一樣，那就是「量入為出」，也就是有多少錢、做多少事。 <br />
<br />
但是近年來執政者與民代藉著「振興經濟」、「創造就業」口號，濫開建設支票，使得支出不斷增加，又為了討好特定族群，不斷減稅使稅基流失，其結果就使政府支出與收入差距不斷擴大。 <br />
<br />
例如，台灣一般的營利事業所得稅稅率為二五％，也就是一般企業賺一百萬元，要繳二十五萬元的營所稅。但是有些稅前盈餘超過一百億元的上市公司，它們負擔的有效營所稅稅率卻不到一○％。 這看在所得稅率至少六％起跳的一般上班族眼裡，恐怕很不是滋味。 <br />
<br />
立法院預算中心在「九十八年度中央政府總預算案整體評估報告」中就表示，這顯示大型上市公司較一般中小企業享有較多租稅優惠，「造成產業間租稅負擔不公與扭曲」。 <br />
<br />
稅基不斷流失，政府若能在稅收減少下「量入為出」，也不致造成太大危害。偏偏我們的政府就像那個想要游泳池的小孩一樣，也不管家裡有沒有錢，到處東蓋西蓋，花的錢越來越多。<br />
<br />
近年來政府及旗下的國營事業到處興建各種建設，事前都宣稱可以帶來多少預期報酬率，以此做為興建的合理化理由，不過實際上卻有不少根本是膨風。 <br />
<br />
<br />
<b>借錢到底做了什麼？六四％重大建設，竟未達預定成效</b> <br />
<br />
如截至去年七月底為止，蓋好後「完全閒置」的公共設施就有三十件，當初總建造經費就花了近四十六億元，而這些公共設施閒置的理由可說千奇百怪： <br />
<br />
如體委會補助台東縣鹿野鄉公所，花了將近八百萬元建的「鹿野鄉立游泳池」，游泳池長度竟然只有十公尺，這麼短的距離只要泳客從一邊蹬水出去，划個兩、三次就會撞到另一邊的牆，無怪乎根本沒有泳客想去。 <br />
<br />
又如工業局補貼，花了近五百五十萬元建的「大園工業活動中心」，結果檢測出來該中心三樓竟是海砂屋。又如內政部補貼高雄縣茄萣鄉公所花了逾一億元建的「茄萣鄉停二立體停車場」，但五百公尺處卻已有另一個停車場，這個新停車場根本沒有停車需求。又如原住民委員會補貼屏東縣來義鄉公所花了一千八百萬元蓋的「來義鄉原住民文物館」，閒置的理由則是「缺乏文物」。 <br />
<br />
這些「罄竹難書」的閒置理由，實在很難讓人不去質疑政府對公共建設的規畫能力。 <br />
<br />
更糟的是，許多建設預算重複編列，造成重大浪費。例如最近為了八八水災災後重建編列的經費，就跟先前已經編列的四年五千億「振興經濟擴大公共建設投資計畫」有多項重複。<br />
<br />
這種亂象在國營事業身上亦屢見不鮮：據審計部公布的九十六年度中央政府總決算報告，國營事業進行的一百零一項重大建設計畫，總投資金額超過四千三百億元，其中有六十五項未達到當初預期的報酬率目標，占所有重大建設計畫的六四％！ <br />
<br />
在這些重大建設計畫裡，有些計畫的實際報酬率，和當初的預期報酬率差了十個百分點以上，甚至有些原先預估是正的報酬率，到後來卻是負值。<br />
<br />
中研院經濟所研究員蕭代基曾說，如果政府雇人把磚頭從東部搬到西部，再搬回東部，這樣失業率降低了，景氣也提升了，但工期結束後，這個就業機會就立刻消失，說不定還留下被破壞的環境。所以任何一項公共建設，短期都有美化總體經濟指標的功能，但其真正的效益可能非常有限。 <br />
<br />
近年來政府興建的那些使用效率極低的機場、商港、漁港、橋梁、道路、水泥化河道及海岸等等，這種種閒置無用的建設，哪個興建之初不是打著「振興經濟，創造就業」的旗號？這些建設不就是「搬磚頭」的翻版嗎？ <br />
<br />
<br />
<b>警鐘已經敲響！赤字過高，台灣國際評等被調降</b> <br />
<br />
收入追不上支出增加的速度，造成今天政府舉債破紀錄的後果。根據標準普爾（Standard & Poor's）的統計顯示，台灣今年底的總負債占歲入比率竟已高達一四二％，在所有AA 評級的國家中是最高的。 <br />
<br />
也因此，標準普爾四月份，就把台灣的評等展望從「穩定」降為「負向」，主因就是政府的財政赤字過高。標準普爾表示，台灣主權評等被降為負向，「是因未來兩到三年內，台灣政府的財政狀況會持續惡化。」 <br />
<br />
然而，還是有人會問，即便台灣帳面上破產了，但對我們的生活一點也沒影響。至少，這家「公司」週轉得很順利，政府發公債向民眾借錢，從來也不會借不到。 <br />
<br />
減債刻不容緩！老齡化社會、通膨都會使財政崩潰 <br />
<br />
正因此想法，讓台灣一步步邁向破產之路的關口，也缺乏強而有力的監督。因為，老化的人口結構，極可能在未來打破正常週轉的臨界點。 <br />
<br />
不變的定律是：負債，一定要有人還，如果前面的人借得多，後面的人就還得多。然而，一個國家的償債動力來自勞動人口，倘若未來勞動人口大幅減少，這筆債，要如何還得起？<br />
<br />
目前台灣六十五歲以上的老年人口占總人口超過一○％，已經符合聯合國定義的高齡化社會（老年人口比率為七％），隨著要照顧的老人越來越多，政府勢必要做更多的社會福利，這意味未來政府支出幾乎不太可能下降。 <br />
<br />
這些增加的支出，只能由還有工作能力的人口（十六歲至六十四歲）負擔，但在少子化趨勢下，經建會預估，從民國一百一十五年後，台灣的總人口開始負成長。民國九十六年時，大約七個工作人口養一個老人，但屆時，三個工作人口就要撫養一個老人。面對這麼一大筆的鉅額國債，他們要如何面對這不可承受之重？ <br />
<br />
也有人說，台灣的債，都是政府對內向人民借的錢，不像冰島或昔日的南韓、阿根廷，因為外債過多，當外國抽銀根時，國家就瀕臨破產。在台灣，只要國人持續借錢給政府，買進公債，政府就不會跳票，可以一直「借新還舊」。 <br />
<br />
然而，這種說法沒有推演到的是，如果政府為了還債，開始印鈔票，民眾對貨幣將失去信心，大家不但不借錢給政府，還拚命把手上的新台幣換成美元，匯出國外，那麼，新台幣將劇貶、股市暴跌、資金市場大缺血，政府週轉也將出現危機。 <br />
<br />
當然，如果政府不想留下債務，也可以想辦法還債，政府還的方式有好幾種，例如加稅，或是多印鈔票。 <br />
<br />
加稅直接引起民怨，政治人物都不想做壞人，因此印鈔票最方便，這也是古今中外，高負債政府最常用的方法。 <br />
<br />
而且，因為印鈔票會造成通貨膨脹，錢變薄，政府實際還的債務還可以減輕。例如年初人民借給政府一百萬元，年底政府要還，如果通貨膨脹率是五％，則這筆年底政府還給人民的一百萬元，實際上購買力只剩九十五萬元而已，換句話說：因為通貨膨脹，實際上政府只用九十五萬元，就還掉當初欠下的一百萬元債務，通貨膨脹越高，政府實際還的錢就越少。但換個角度想，這等於政府另一種Ａ人民錢的做法。<br />
<br />
政府用通膨賴掉欠的債，並不是狂想，事實上「股神」巴菲特（Warren Buffett）就曾指出，美國近年來欠下的大筆債務，就是用這種大印美元造成通貨膨脹的方式減輕，巴菲特稱此為「公然的搶劫」。 <br />
<br />
<b>台灣人必須自救！國家不消滅公債，公債將消滅國家</b> <br />
<br />
這種「通膨賴帳」的方式台灣也有先例：過去國民政府就是大印鈔票來融通其支出，民國三十四年到三十八年之間，台灣的物價幾乎一日數變，每年物價漲幅都在五○○％至一二○○％之間。其結果就是台灣嚴重的通貨膨脹，最後四萬元舊台幣才換新台幣一元，人民幾十年的儲蓄一夕間化為烏有。在一九八○年代的阿根廷，也曾因此通貨膨脹率高達五○○○％，辛巴威更是目前「惡性通膨」的最大受害者。 <br />
<br />
而且，如果政府真的用印鈔票來還債，最後的代價將是窮人負擔最重。正如赫茲利特（Henry Hazlitt）在他的經典著作《一課經濟學》（Economics in One Lesson）所說：通貨膨脹是最糟的一種課稅方式，它對窮人課徵的稅率通常比富人重，因為「窮人沒有財力去投機購買那些可以保值的實質資產，來保護自己。」 <br />
<br />
我們每個人都像是故事裡所說的那個媽媽，整天得幫政府這個小孩借的錢還債。如今，這個小孩不管家裡有沒有錢，也不管媽媽年紀越來越大，賺的錢可能越來越少，不但已借錢蓋游泳池，現在更借錢蓋起健身房、運動場，未來還要蓋三溫暖SPA。 <br />
<br />
這個小孩每次都安慰媽媽：「等我長大，身體變好，我就可以賺更多錢來還債了！」但是，我們等得到那一天嗎？ <br />
<br />
十八世紀的哲學家休姆（David Hume）早就留下名言：「國家不消滅公債，公債將消滅國家。」如果我們不想被政府的龐大公債消滅，從現在起，透過各種管道，不管是選票，或是民意代表，對政府發出你的聲音：「請你不要再亂花我的錢了！」 <br />
<br />
<br />
<b>＊台灣破產！資產 - 負債 = -6兆元</b><br />
<br />
<img src="http://www.businessweekly.com.tw/image/pool/2009/08/214d125c7b06c7fa72fff28d63c4ceba.jpg"><br />
台灣破產！資產-負債= -6兆元<br />
<br />
註：帳面資產包括國庫與各機關結存、有價證券、保管有價證券、應收歲入款與保留款、應收公債與賒借收入、暫付款、押金、材料；帳面負債包括暫收款、保管款、代收款、預收款、應付保管有價證券及歲出款與歲出保留款、應付帳款（含國庫券與短期借款）<br />
<br />
資料來源：立法院預算中心；審計部  整理：邱碧玲<br />
<br />
<br />
<b>＊減稅劫貧濟富，上班族越來越窮</b> <br />
<br />
台灣政府的收、支短差已是結構性問題：政府支出歷年占國內生產毛額（GDP）比重約一五％，但台灣的租稅負擔率（賦稅收入占GDP的比率），卻從民國八十八年起就不到一五％，到了九十六年度時為一三．八％，和鄰國如日本一七．三％、南韓二○．二％以及OECD國家平均二六．九％相比，算是偏低。 <br />
<br />
但這不表示台灣人稅負壓力不大，因為租稅負擔率較低，乃是近年政府對特定對象大幅減稅所致，而這些特定對象大多是富人、地主或老闆，實際稅負都落在一般民眾頭上。 <br />
<br />
立法院預算中心「九十八年度中央政府總預算案整體評估報告」就提到政府近年推動的減稅措施：停徵證券（期貨）交易所得稅，土地交易不以市價作稅基、股東投資抵減、未分配盈餘緩課、兩稅合一、土地增值稅減半徵收及去年九月宣布的證交稅減半徵收，這些減稅優惠對象大多是營利事業、部分產業、公司股東、大地主及富人，「導致租稅實際負擔主要為薪資所得者」。 <br />
<br />
如今政府所課徵的綜合所得稅，約四分之三是來自於薪資所得（如上班族的薪水），只有約四分之一是來自資本利得（如炒作股票或土地獲利），這等於變相鼓勵人們不要努力工作，應去炒股票或土地。 <br />
<br />
這種「輕課資本利得，重課勞動所得」的稅制，除了違反租稅公平原則，也加重近來所得分配不均：也難怪五等分位所得分配差距倍數，八十年度是四．九七倍，至九十七年度已升高到六．○五倍，創下五年新高！<br />
<br />
<br />
網友在商業周刊的回應與討論：<br />
http://www.businessweekly.com.tw/comment.php?id=37637]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 21:49:01 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1310#msg-1310</guid>
            <title>Re: 水永遠記得回家的路 / Gorecki's Symphony No. 3 Lento e Largo</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?243,1297,1310#msg-1310</link>
            <description><![CDATA[其實應該從第一樂章一鼓作氣聽到第二樂章，<br />
不過那得需要耐心，太長了。<br />
<br />
第一樂章讓人藉由體驗綿綿無盡的哀傷宣洩抑鬱，<br />
直到第二樂章由受難者的口吻安慰倖存者，<br />
讓人在不捨中獲得滌淨與釋放。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>災難</category>
            <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 08:32:31 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
