<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>MEPO Forum - 網路</title>
        <description></description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/list.php?187</link>
        <lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 10:37:03 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,84024,84024#msg-84024</guid>
            <title>sims freeplay hacktool</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,84024,84024#msg-84024</link>
            <description><![CDATA[Sims FreePlay Simoleons and LifeStyle Points The Sims FreePlay iOS places the innovative power of The Sims series into your own hands using a trimmed down edition for iOS as well as Android devices. In case you are a devoted fan of The Sims or simply an enthusiast of life simulation games generally speaking then you will undoubtedly enjoy the experience being offered. Customization is at the very core of The Sims FreePlay just like the main series of video games from EA. You will be tossed right into a peaceful neighborhood that you will have to claim as your own while you fill it with all types of Sims.ios sims Sim customization is rather detailed with choices for gender, complexion, facial features, clothes, name, and also personality. With more than a dozen personalities obtainable and a reasonable selection of aesthetic options, it is extremely easy to generate Sims to fill up your game. Different personalities consist of rocker, villain, sporty, romantic, party animal, bookworm, creative and even more which will affect the way your Sim behaves and the bonuses which they acquire in the game. In case you are battling for ideas [url=http://www.simfreeplayonlinecheats.com]sims freeplay cheats[/url], you will also find a really handy randomize button for speeding up the process.As soon as you have chosen a Sim which reflects you, you will get to begin taking control over your Sim’s life from dealing with their needs to personalizing your house and even making new friends with a stray canine. Whilst the game’s early parts are reasonably scripted to function as a tutorial you are instantly given lots of independence over the aspects of your Sims existence.Irrespective of why you are a fan of The Sims, you will discover that The Sims FreePlay has got you covered with great Sim customization choices, lot of potential to build your dream house and many side activities plus objectives to help keep you occupied as you manage the life of your people.<br />
<br />
Sims FreePlay Online Simoleons and LifeStyle Points - Features<br />
Our Sims FreePlay Online Simoleons and LifeStyle Points Generator is completely free. You do not need to make any payment or grant us access to your personal data in order to use it. You will however need to fill in your email address so we know which account to add resources to. It is also undetectable. Our Sims FreePlay Online Simoleons and LifeStyle Points takes advantage of a programming flaw in the game that allows for unlimited adding of simoleons and lifestyle point to player accounts. Be careful to however not overuse this tool so as to avoid detection. Remember that drawing too much attention from the administrators may lead to the flaw being discovered and fixed before you and your friends have truly taken full advantage.<br />
<br />
It does not require a download.You do not have to download any files to your computer or phone. This [url=http://www.simfreeplayonlinecheats.com]sims freeplay hacktool[/url] helps to ensure your online devices remain secure as we are already linked to the game servers, and can directly make changes to your account without going through your device. Great news for those have previously wound up downloading malware. It is regularly updated. We update our token and cash generator on a weekly basis to ensure it is working as promised and remains undetectable to the game administrators. You can check at the bottom of the screen for the last date the generator was updated.]]></description>
            <dc:creator>susann12</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Fri, 24 Feb 2017 09:52:02 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,84023,84023#msg-84023</guid>
            <title>sims freeplay cheats</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,84023,84023#msg-84023</link>
            <description><![CDATA[Have you been surfing the internet searching for a working site that generates simoleons and lifestyle points? It sounds impossible right? But don't worry and go to [url=http://www.simfreeplayonlinecheats.com]sims freeplay cheats[/url] .This site provides simple, working and easy to use generator that generates simoleons and lifestyle points. All you have to do is enter your gmail account and the amount of simoleons and lifestyle points you want to generate. Simple and Working!!! Go to this site and try it yourself!!!<br />
<br />
Why Generate Simoleons and Lifestyle points??<br />
<br />
The Sims FreePlay is a freemium mobile platform game developed by Electronic Arts which uses simoleons and lifestyle points as in-game currencies. Simoleons are used as basic money earned from planting, working, compeleting tasks and so on. Simoleons can be used to purchase various decorations,working buildings, houses, etc whereas lifestyle points can be used to purchase unique houses such as designer house and can be used to instantly finish up tasks, buildings etc. Though the game is vey fun and addictive things take too long to finish which urges us to use lifestyle points. Some builings are way too expensive and earning simoleons for it can be difficult. Spending real money on the game is not a real option for all of out there so use our generator to get unlimited simoleons and lifestyle points without spending real money on the game and build a wonderful city without worrying about simoleons and lifestyle points.<br />
<br />
Why Use Our Generator??<br />
<br />
Simple and easy to use, this site our generator can generate unlimited amounts of simoleons and lifestyle points easily. A working generator [url=http://www.simfreeplayonlinecheats.com]sims freeplay hacktool[/url] that actually works and is fully secured. With only a few clicks you can get simoleons and lifestyle points as many as you want whenever you want. You have probably tried many of these type of generators and none of them have worked for you? But don't get discouraged because our generator really works!!! You are only a few clicks away from generating unlimited simoleons and lifestyle points for your The Sims Free Play account so give it a try and build the city of your dreams!!!]]></description>
            <dc:creator>susann12</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Fri, 24 Feb 2017 09:49:24 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,80461,80461#msg-80461</guid>
            <title>cheats for simsfreeplay</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,80461,80461#msg-80461</link>
            <description><![CDATA[Have you been surfing the internet searching for a working site that generates simoleons and lifestyle points? It sounds impossible right? But don't worry and go to [url=http://www.freesimsplayhacktools.com]cheats for simsfreeplay[/url] .This site provides simple, working and easy to use generator that generates simoleons and lifestyle points. All you have to do is enter your gmail account and the amount of simoleons and lifestyle points you want to generate. Simple and Working!!! Go to this site and try it yourself!!!<br />
<br />
Why Generate Simoleons and Lifestyle points??<br />
<br />
The Sims FreePlay is a freemium mobile platform game developed by Electronic Arts which uses simoleons and lifestyle points as in-game currencies. Simoleons are used as basic money earned from planting, working, compeleting tasks and so on. Simoleons can be used to purchase various decorations,working buildings, houses, etc whereas lifestyle points can be used to purchase unique houses such as designer house and can be used to instantly finish up tasks, buildings etc. Though the game is vey fun and addictive things take too long to finish which urges us to use lifestyle points. Some builings are way too expensive and earning simoleons for it can be difficult. Spending real money on the game is not a real option for all of out there so use our generator to get unlimited simoleons and lifestyle points without spending real money on the game and build a wonderful city without worrying about simoleons and lifestyle points.<br />
<br />
Why Use Our Generator??<br />
<br />
Simple and easy to use, this site our generator can generate unlimited amounts of simoleons and lifestyle points easily. A working generator that actually works and is fully secured. With only a few clicks you can get simoleons and lifestyle points as many as you want whenever you want. You have probably tried many of these type of generators and none of them have worked for you? But don't get discouraged because our generator really works!!! You are only a few clicks away from generating unlimited simoleons and lifestyle points for your The Sims Free Play account so give it a try and build the city of your dreams!!!]]></description>
            <dc:creator>susann12</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Thu, 24 Mar 2016 23:33:56 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,80460,80460#msg-80460</guid>
            <title>hack token top eleven</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,80460,80460#msg-80460</link>
            <description><![CDATA[I got lot of Top Eleven Football Manager tokens and cash for free from this website [url=http://www.freetopeleventoken.com/]hack token top eleven [/url]. I  am so happy that there is a site where we can get tokens and cash for free. Hurry up go to this site to get the tokens and cash. Just enter the nickname and get the tokens and you can get up 9999 tokens \m/.This site provides simple, working and easy to use generator that generates tokens and cash. All you have to do is enter your facebook user name and the amount of tokens and cash you want to generate. Simple and Working!!! Go to this site and try it yourself!!!]]></description>
            <dc:creator>susann12</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Thu, 24 Mar 2016 23:32:54 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,75973,76327#msg-76327</guid>
            <title>Re: 在家上網  用電腦就能幫你賺錢的創業良機</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,75973,76327#msg-76327</link>
            <description><![CDATA[這是我自己親身體驗的結果<br />
我想幫助有緣的人<br />
歡迎諮詢]]></description>
            <dc:creator>a0930783</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Wed, 03 Jun 2015 15:27:32 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,75973,75973#msg-75973</guid>
            <title>在家上網  用電腦就能幫你賺錢的創業良機</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,75973,75973#msg-75973</link>
            <description><![CDATA[我在電子產業公司上班，工作了將近10年<br />
應該說整個青春都貢獻給這家公司了<br />
但大公司待遇雖好，但主管們永遠眼睛只看的到抱大腿的人<br />
我們為公司賣命了10年，壓力又大，永遠比不上花言巧語的人<br />
往往這些人的薪水也比我們高許多，又出一張嘴就可奪取主管歡心<br />
<br />
還好朋友介紹我一個下班可以兼差的網路賺錢平台<br />
下班跟休假在家工作，現在薪水+兼差都破70k了<br />
<br />
靠這份收入，也足以應付生活費了，而我卻可以再找一份輕鬆沒壓力的工作<br />
分享我的收入明細 : [url=http://goo.gl/i9dQYm]http://goo.gl/i9dQYm<br />
[/url]<br />
如果你想要休假或下班能兼差賺錢<br />
請一定要來找我喔！]]></description>
            <dc:creator>a0930783</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Thu, 14 May 2015 12:43:48 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,46993,46993#msg-46993</guid>
            <title>[NewTalk] Google「被遺忘」服務 用戶盼還「清白」[2014-06-01]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,46993,46993#msg-46993</link>
            <description><![CDATA[[NewTalk] Google「被遺忘」服務 用戶盼還「清白」[2014-06-01]<br />
更新日期：2014-06-01<br />
引用日期：2014-06-02<br />
引用連結：http://newtalk.tw/news/2014/06/01/47859.html<br />
<br />
新頭殼newtalk2014.06.01 謝莉慧/綜合報導<br />
<br />
歐洲法院5月13日做出裁決，要求美國Google公司在接獲個人或企業請求後，刪除個人或企業資料，以便保護他們的隱私。Google於5月30日開始提供「被遺忘」服務的首日，就接到接獲了1萬2千筆的個人申請。據英國《每日郵報》今(1)天(台灣時間)報導，這些希望「被遺忘」的資料包括：孌童、詐騙及其他犯罪事件，申請人有演員、名人之子和公眾人物等，他們分別捲入桃色或賄賂醜聞，甚至被裁定刑事或謀殺罪。<br />
<br />
歐洲法院日前做出裁決，要求Google為歐盟國家及包括冰島、挪威、列支敦士登和瑞士等幾個歐洲國家，提供刪除資料服務。從5/30起，歐洲企業或個人，可以從Google下載表格，填好表格交給Google，讓工作人員刪除某些資料。<br />
<br />
歐洲居民可在Google新上線的新網站中，列出他們想從本人名字搜尋結果中移除的網址。民眾必須列出他們的名字和電子郵件信箱、提供有照片的證件、解釋每個連結網頁跟他們有關的部份。<br />
<br />
據英國《每日郵報》報導，Google上月30日起推出網上申請表，容許超過1.2萬名歐洲用戶，提出刪除包含個人資訊的連結申請後，幾乎每分鐘就接獲20件申請，其中有12%涉及孌童案件，另外，有3成涉嫌詐騙案件，而其他犯罪事件則佔20%。據悉，申請人中有演員、名人之子和公眾人物，他們分別捲入桃色或賄賂醜聞，甚至被裁定刑事或謀殺罪。<br />
<br />
目前Google已成立小組處理申請文件，強調會仔細批審每件個案，要從用戶私隱和公眾知情權部份取得平衡。]]></description>
            <dc:creator>apophasis</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Mon, 02 Jun 2014 00:58:52 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,32104,32104#msg-32104</guid>
            <title>臉書6百萬用戶個資遭不當分享</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,32104,32104#msg-32104</link>
            <description><![CDATA[臉書6百萬用戶個資遭不當分享<br />
<br />
法新社 – 2013年6月22日 下午12:20<br />
（法新社舊金山21日電） 社群網站臉書（Facebook）今天承認，程式漏洞導致約600萬名用戶的電話號碼、電子郵件地址遭到不當分享。<br />
臉書在安全通知中表示，用戶的金融及其他資訊沒有外洩，「也沒有證據顯示這種漏洞遭惡意利用」，且臉書對這個瑕疵感到「沮喪和羞愧」。<br />
臉書表示已透過電郵通知受影響的用戶，並強調實際影響可能「極小」，部分是因為檔案的不當分享只發生在已有部分連結關係的用戶之間。<br />
臉書說：「我們嚴肅看待用戶隱私，盡我們最大能力保護用戶個資。」但臉書也說：「即便擁有強力團隊，沒有公司能百分之百預防漏洞。」<br />
這次的程式漏洞「可能讓擁有用戶部分聯絡資訊、或有部分連結關係的人，取得使用者某些聯絡資訊（電郵或電話號碼）」。<br />
臉書用戶要透過臉書的「下載您的資訊」（DYI）工具，下載帳戶檔案時，會發生未授權分享資訊的情形。<br />
臉書安全通知說：「我們判斷約600萬臉書用戶的電郵地址或電話號碼已被分享。」（譯者：中央社樂羽嘉）<br />
<br />
<br />
http://tw.news.yahoo.com/臉書6百萬用戶個資遭不當分享-042002574.html]]></description>
            <dc:creator>JIGME</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Sat, 22 Jun 2013 13:14:10 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,3921,32002#msg-32002</guid>
            <title>美國國安局監控爭議再起，Google、Facebook、微軟等知名公司後門大開?｜Re: 谷歌重原則棄商業利益 維權者：值得尊重</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,3921,32002#msg-32002</link>
            <description><![CDATA[美國國安局監控爭議再起，Google、Facebook、微軟等知名公司後門大開?<br />
數位時代網站｜撰文者：陳芷鈴編譯發表日期：2013/06/11<br />
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
<img src=http://www.bnext.com.tw/data/article/95ca43b0/dd15e6c2/95ca43b0_t.png?t=1370924440><br />
 <br />
美國國家安全局（National Security Agency, N.S.A.）日前被揭露透過九家美國網路公司，秘密取得上百萬位美國公民的通聯記錄，以及國外人士的電子郵件、影片與其他資料。美國國家情報總監的發言人特納（Shawn Turner）表示，對於透漏此項消息的相關人士，N.S.A.已建立洩密罪行的相關報告。<br />
<br />
據紐約時報報導指出，美國政府在過去十年間，斥資數十億元於猶他州打造大型數據中心，用以無限期儲存大量個資，並且在美國境內各地設置資訊攔截點，更發展出運算速度極快的電腦來破解防護密碼。英國衛報更在上週六公開N.S.A.掃視資料範圍的全球熱點圖，顯示在2013年3月時，N.S.A.從網路上收集了九百七十億筆資料，其中約有14％來自伊朗、3％在美國境內，有些則是流經美國境內伺服器的國外資訊。<br />
<br />
由於人們的通訊方式與過去大不相同，政府除了竊錄談話或攔截通信等內容之外，更可透過整合所有單一數據進行配對後，推算出個人的生活行為模式。例如比對個人的刷卡或自動收費記錄，就可大致了解其日常生活是如何進行，這些資訊整合的結果遠比單純竊聽更具全面性與精準度。根據IBM的統計資料顯示，在智慧型手機、平板電腦與社群媒體等通訊方式更為多元的今日，全球每天所製造的資料量高達百萬的三次方位元組。政府已可藉由整合與比對，從如此龐大的資料量中歸納出各種模式與相關性。<br />
<br />
布希政府於2006年展開情報先進研究計劃（Intelligence Advanced Research Projects Activity，IARPA），意圖加速美國政府領先於潛在敵方的情報收集優勢，IBM的超強運算電腦Watson即為此計畫所欲發展的範例之一，能夠幫助N.S.A.更大量且快速地收集及分析情報資訊。紐時報導更進一步指出，利用「三角定位（Trilaterization）」來追蹤所在位置也是情報機構大力發展的技術，利用手機訊號塔台的資料，可得知一個人所在的海拔高度或樓層位置，甚至可配合電腦運算來預測可能經過的路線。媒體所揭露的秘密計劃，再再顯示非法監控技術的日新月異，然而，面對這一切指控與質疑，美國政府表示只是媒體的臆測想像，未有任何不法行為。<br />
<br />
原文出自The New York Times<br />
<br />
圖片出自WIKIMEDIA COMMONS<br />
<br />
文章出自：數位時代 http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/28192]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Wed, 19 Jun 2013 09:23:22 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,31949,31949#msg-31949</guid>
            <title>Google網路氣球升空 填補數位落差</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,31949,31949#msg-31949</link>
            <description><![CDATA[Google網路氣球升空 填補數位落差<br />
<br />
自由時報 – 2013年6月16日 上午6:10<br />
〔編譯張沛元／綜合15日外電報導〕Google公布一項秘密研發18個月、協助無網族上網的最高機密Project Loon，該公司科學家已在紐西蘭基督城上空成功進行能提供網路的氣球飛行測試；這些氣球彼此間可以連線，也會與當地網際網路供應者連線，藉此可組成一個能四處移動的高空網路連線網。<br />
<br />
每個氣球服務範圍 兩個紐約市<br />
這些如水母狀的半透明氦氣球充飽氣後，每個的長度相當於一架小型輕型飛機，飛行在距離地面約20公里處；一旦進入平流層，高度是一般民航機的一倍，肉眼根本看不到；每個氣球所能提供的網路服務面積是1250公里，相當於兩個紐約市，此外也不受高山、峽谷等各式地形的影響。<br />
<br />
這些氣球之所以能提供網路，在於與當地網路業者（ISP）連線的地面工作站，會對飄浮於高空中、靠太陽能板發電的氣球發送訊號；這些氣球彼此之間也能連線，在天上形成一個綿密的網絡；在地面上的使用者只要家裡安裝有網際網路天線，就能在氣球臨空飄過時收發訊號。<br />
<br />
目前有約50名網友參與該實驗的測試，首名靠Google氣球成功上線的人，是紐西蘭小鎮里斯頓的農夫企業家尼莫。尼莫告訴紐西蘭先驅報，他在Google氣球飄走之前，靠氣球成功與網際網路連線約15分鐘。倘若Project Loon一切順利，各國未來可望省下架設光纖電纜的昂貴費用，與大幅增加非洲和東南亞的上網人口。除了提供網路，這些氣球也能在現有通訊基礎建設因天災受損時派上用場。<br />
<br />
由發想出無人駕駛自動車與Google眼鏡的Google機密實驗室X lab研發的Project Loon，目前仍處於初步階段，但Google希望終有一日能讓數千個氣球飛行於平流層，提供世上偏遠地區網際網路，以填補全球48億無網路人口與22億網友間的數位落差。<br />
<br />
http://tw.news.yahoo.com/google網路氣球升空-填補數位落差-221039827.html]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Mon, 17 Jun 2013 07:58:33 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,23449,23449#msg-23449</guid>
            <title>[新聞] 光世代上傳速率　9月起升速不加價 (2012.06)</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,23449,23449#msg-23449</link>
            <description><![CDATA[新聞出處：<a href=http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=6&ns_pk=16409>2012/06/13 卡優新聞網</a><br />
<br />
　　國家通訊傳播委員會(NCC)今(13)日通過中華電信提報，將在收費不變情況下，讓光世代用戶上行傳輸速率全面增加，下載速率則不變，預估總計有252萬用戶受惠，而中華電信原則上在收到公文後，3個月內就可完成升速作業。<br />
<br />
　　此案主要是因應數位時代潮流，上傳速率也有提升需要，因此將原先4M/768K升級成4M/1M；12M/3M變成12M/4M；20M/4M改為20M/5M；使用50M/5M上傳可升至10M；而100M/10M用戶的上傳速率更可升為20M。<br />
<br />
　　NCC表示，未來光世代網路用戶與租用光世代電路的電信業者，均可享資費不變、上行速率增加，但這次並未調整下載速率，而下週委員會確定會議記錄後，將發函通知中華電信，經過14天公告，3個月內就能完成轉換作業。<br />
<br />
　　不過，據瞭解，部分用戶應地處偏遠，約會有0.04%比例，調整時間可能長達1年內完成，因此對這些消費者而言，此段時間將以低一階方案的費率計價。<br />
<br />
　　NCC也指出，這次升速但收費不變的調整，並不會造成既有電信市場競爭衝擊，且通過的主要考量，是從消費者用戶的利益為優先。<br />
<br />
　　至於是否會盡快推出對稱性速率方案，也就是下載與上傳等速，NCC認為，這部分仍要等中華電信重提資費方案，才能再進行評估。<br />
<br />
　　另外，無線電視將在今(101)年7月全面數位化，但有線電視數位化轉換進度仍相當緩慢。NCC決定放寬標準，提供更大彈性讓業者發展實驗區，希望進而擴大至其他地區，加速有線電視數位化發展。<br />
<br />
　　NCC解釋，修正重點包括實驗區內數位化切換技術放寬，由原本的「光節點」改為「光節點或放大器」，讓業者切換訊號時，能有更大彈性，同時若業者提供1個訂戶2台免費借用機上盒、第3台以上採押借方式，則實驗區內全面轉換為數位訊號的用戶同意比率，由原本的80%放寬至60%，等於只要取得區內6成用戶同意，就可以關閉大部分類比訊號，僅保留闔家觀賞頻道，其餘部分讓頻寬業者可回收，用於提供數位化加值服務及寬頻上網。]]></description>
            <dc:creator>mepoadm</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Fri, 15 Jun 2012 22:37:45 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,21658,21658#msg-21658</guid>
            <title>成為自己的老闆，創造屬於自己的奇蹟！</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,21658,21658#msg-21658</link>
            <description><![CDATA[[color=#0033CC]實現夢想，不需放棄原有的工作，<br />
<br />
而是擁有一份屬於自己的事業，為自己創造一輩子的永續收入。<br />
<br />
（可兼職/全職）意者請點入網址：[url=http://v30.weebly.com/]http://v30.weebly.com/[/url][/color]]]></description>
            <dc:creator>andy301</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 15:09:07 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,21190,21190#msg-21190</guid>
            <title>個人網路魅力回話Q&amp;A技巧實戰班</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,21190,21190#msg-21190</link>
            <description><![CDATA[報名網址:http://edu.tcfst.org.tw/query_coursedetail.asp?courseidori=01I047&tcfst=yes<br />
【課程名稱】 個人網路魅力回話Q&A技巧實戰班   <br />
【課程代碼】 01I047 <br />
【上課時間】 2012/06/13(三) ，共6小時， 9:00~16:00  <br />
【課程目標】 網際網路時代，鍵盤溝通已取代口頭溝通，成為現代人發話與回話的主流，您想在網路上，順暢表達自我想法嗎？您想在網路上贏得好人緣、高人氣，而讓自己結交更多好友，並在網路上深受歡迎嗎？您想在網路上，用妙言絕句，而讓自己更有趣嗎？您想化解彼此歧見，又不想影響與網路對話者的關係嗎？您想運用簡潔的對話，在有限時間內，吸引更多潛在網路購買者下單嗎？您想正確妥善處理網路的客訴抱怨，以賠款又折兵的後遺症不斷公司內部發生嗎？想以網路對話力，讓自己無「網」不利。想讓網路對話術，變網路魅力術，由知名文案達人唐崇達老師所傳授之八堂有效又有魅力的「網路文案高效率行銷法」課程，將是值得您來投資自己的超值課。  <br />
【修課條件】 課適合：<br />
想強化FB，MSN，網拍及e-mail留言回應技巧的網路客服、網路行銷<br />
與網拍工作者。<br />
想藉由網路對話學習，建立網路豐沛人脈，贏得網路高人氣，讓自<br />
己更受歡迎的人。<br />
大傳、廣告、資訊科系畢業，想學習有效文案回應話術，與職場接 <br />
軌的新鮮人。<br />
無法在網路上順暢表達自己想法的人。<br />
網路說服力不足，或經常因想說服，而弄巧成拙得罪對方的人。 <br />
想讓自己變得更有趣的人。 <br />
 <br />
【課程大綱】 前言 學好網路回話術對自己的三大幫助<br />
<br />
一.好的第一印象的建立- 初識的網路文案回話術 <br />
<br />
※初識文案對話三招式–<br />
<br />
1.主動法。2.問句法…<br />
<br />
※好人緣人氣王必備三種文案對話能力–<br />
<br />
1.話題豐富，用詞豐富。2.說法風趣，談吐幽默…<br />
<br />
※找話題及打開話匣子的四個訣竅 <br />
<br />
1.傾聽對方，引出話題法。2.善用回應，縮短距離法。 <br />
<br />
3.5W1H提問法。4.話題延伸法。<br />
<br />
※初識文案對話演練 <br />
<br />
<br />
二.讓對方如沐春風的話術-建立對話好感度的網路文案回話術<br />
<br />
※網路好感應對字與網路反感應對字 <br />
<br />
※好感網路文案對話六訣竅–<br />
<br />
1.好康散播法。2. 情感交流法。3.換位思考法。4.正面表述法。<br />
<br />
<br />
5.節日祝福法。6.微笑法。<br />
<br />
※好感文案對話演練 <br />
<br />
<br />
三.用愉悅氣氛為溝通達陣舖路-鼓舞讚美的網路文案回話術 <br />
<br />
※鼓舞讚美的文案步驟：出色事實→發自真誠→恰如其分的措詞<br />
→…<br />
<br />
※讓讚美達陣的文案回話八絕招： <br />
<br />
1.慧眼點出優良之處。2.散發熱情。3.稱讚不為人知的優點。<br />
<br />
4.借第三人之口讚美對方。5.運用上對下的讚美。 <br />
<br />
※讚美文案對話演練<br />
<br />
<br />
四.燃起對方興趣的攻心說服-有效說服的網路文案回話術<br />
<br />
 ※有效說服的文案回話五方法–<br />
<br />
1.利益引誘說服法。2.熟人拉攏說服法。3.數據加入說服法。<br />
<br />
4.比喻說服法。5.三層問句說服法。 <br />
<br />
※說服文案對話演練<br />
<br />
<br />
五.用詼諧，四兩撥千斤。以談笑，輕鬆解危機-展現幽默的網路文<br />
案回話術<br />
<br />
※幽默回話的文案五招式–<br />
<br />
1.輕鬆以對法。2.自嘲法。3. 比喻法。4.誇張法。5.飛白法。<br />
<br />
※幽默文案對話演練 <br />
<br />
<br />
六.在反對中，找到異中求同的機會-化解異見的網路文案回話術<br />
<br />
<br />
※意見不同的文案五法–1.反問法。2.加入法。3.轉戰法。<br />
<br />
4.感謝法。<br />
<br />
※「話」解異見文案對話演練<br />
<br />
<br />
七.點頭下單的臨門一腳-促使下單的網路文案回話術<br />
<br />
※促使下單的文案雙法四式–<br />
<br />
1.緊迫法。<br />
<br />
2.憂患意識法<br />
<br />
※促使下單文案對話演練 <br />
<br />
<br />
八.化投訴危機為轉機-回應客訴抱怨的網路文案回話術<br />
<br />
※完善處理客訴抱怨的文案六法「保」–<br />
<br />
1.冷靜傾聽的回話。2.以謝報怨的回話。<br />
<br />
3.誠意積極的回話。 4.解決方案的回話。5.進度提出的回話。<br />
<br />
※抱怨處理之文案對話演練<br />
<br />
<br />
<br />
 <br />
【課程師資】 課程講師：文案達人唐崇達先生<br />
<br />
你今天看過廣告了嗎？ <br />
唐老師是一個從事廣告創意工作將近二十年的創意人！ <br />
目前擔任廣告及傳播公司的創意總監， <br />
也是動腦雜誌的廣告評論專欄作者， <br />
張誌家的波蜜果菜汁「老外」篇，就是老師的得意之作， <br />
如果有任何有關廣告或創意的話題與問題， <br />
都非常歡迎您共同切磋！<br />
部落格： http://tw.myblog.yahoo.com/tangcd- <br />
advertising/profile<br />
 <br />
【上課時數】 6 小時 <br />
【上課地點】 台北分部(台北市金華街110號3樓) <br />
【課程費用】 3000元 <br />
【超值優惠】 會員優惠價：會員於開課前七天完成報名繳費者可享會員優惠價 2700 元 <br />
會員紅利折抵：本課程歡迎使用紅利折抵，最高可使用 150 點 <br />
 <br />
【諮詢專線】 02-33223139分機2282 林小姐 hllin@tcfst.org.tw]]></description>
            <dc:creator>shiawiris</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 10:22:36 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,21189,21189#msg-21189</guid>
            <title>個人網路魅力回話Q&amp;A技巧實戰班</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,21189,21189#msg-21189</link>
            <description><![CDATA[網址：http://edu.tcfst.org.tw/query_coursedetail.asp?courseidori=01I046&tcfst=yes<br />
【課程名稱】 個人網路魅力回話Q&A技巧實戰班   <br />
【課程代碼】 01I046 <br />
【上課時間】 2012/06/07(四)、6/14(四)，共兩次， 18:50~21:50，共6小時  <br />
【課程目標】 網際網路時代，鍵盤溝通已取代口頭溝通，成為現代人發話與回話的主流，您想在網路上，順暢表達自我想法嗎？您想在網路上贏得好人緣、高人氣，而讓自己結交更多好友，並在網路上深受歡迎嗎？您想在網路上，用妙言絕句，而讓自己更有趣嗎？您想化解彼此歧見，又不想影響與網路對話者的關係嗎？您想運用簡潔的對話，在有限時間內，吸引更多潛在網路購買者下單嗎？您想正確妥善處理網路的客訴抱怨，以賠款又折兵的後遺症不斷公司內部發生嗎？想以網路對話力，讓自己無「網」不利。想讓網路對話術，變網路魅力術，由知名文案達人唐崇達老師所傳授之八堂有效又有魅力的「網路文案高效率行銷法」課程，將是值得您來投資自己的超值課。  <br />
【修課條件】 課適合：<br />
想強化FB，MSN，網拍及e-mail留言回應技巧的網路客服、網路行銷<br />
與網拍工作者。<br />
想藉由網路對話學習，建立網路豐沛人脈，贏得網路高人氣，讓自<br />
己更受歡迎的人。<br />
大傳、廣告、資訊科系畢業，想學習有效文案回應話術，與職場接<br />
軌的新鮮人。<br />
無法在網路上順暢表達自己想法的人。<br />
網路說服力不足，或經常因想說服，而弄巧成拙得罪對方的人。<br />
想讓自己變得更有趣的人。 <br />
 <br />
【課程大綱】 前言 學好網路回話術對自己的三大幫助<br />
<br />
一.好的第一印象的建立- 初識的網路文案回話術 <br />
<br />
※初識文案對話三招式–<br />
<br />
1.主動法。2.問句法…<br />
<br />
※好人緣人氣王必備三種文案對話能力–<br />
<br />
1.話題豐富，用詞豐富。2.說法風趣，談吐幽默…<br />
<br />
※找話題及打開話匣子的四個訣竅<br />
<br />
1.傾聽對方，引出話題法。2.善用回應，縮短距離法。<br />
<br />
3.5W1H提問法。4.話題延伸法。<br />
<br />
※初識文案對話演練 <br />
<br />
<br />
二.讓對方如沐春風的話術-建立對話好感度的網路文案回話術<br />
<br />
※網路好感應對字與網路反感應對字<br />
<br />
※好感網路文案對話六訣竅–<br />
<br />
1.好康散播法。2.情感交流法。3.換位思考法。4.正面表述法。<br />
<br />
<br />
5.節日祝福法。6.微笑法。<br />
<br />
※好感文案對話演練 <br />
<br />
<br />
三.用愉悅氣氛為溝通達陣舖路-鼓舞讚美的網路文案回話術<br />
<br />
※鼓舞讚美的文案步驟：出色事實→發自真誠→恰如其分的措詞<br />
→…<br />
<br />
※讓讚美達陣的文案回話八絕招：<br />
<br />
1.慧眼點出優良之處。2.散發熱情。3.稱讚不為人知的優點。<br />
<br />
4.借第三人之口讚美對方。5.運用上對下的讚美。<br />
<br />
※讚美文案對話演練<br />
<br />
<br />
四.燃起對方興趣的攻心說服-有效說服的網路文案回話術<br />
<br />
 ※有效說服的文案回話五方法–<br />
<br />
1.利益引誘說服法。2.熟人拉攏說服法。3.數據加入說服法。<br />
<br />
4.比喻說服法。5.三層問句說服法。<br />
<br />
※說服文案對話演練<br />
<br />
<br />
五.用詼諧，四兩撥千斤。以談笑，輕鬆解危機-展現幽默的網路文<br />
案回話術<br />
<br />
※幽默回話的文案五招式–<br />
<br />
1.輕鬆以對法。2.自嘲法。3.比喻法。4.誇張法。5.飛白法。<br />
<br />
※幽默文案對話演練<br />
<br />
<br />
六.在反對中，找到異中求同的機會-化解異見的網路文案回話術<br />
<br />
<br />
※意見不同的文案五法–1.反問法。2.加入法。3.轉戰法。<br />
<br />
4.感謝法。<br />
<br />
※「話」解異見文案對話演練<br />
<br />
<br />
七.點頭下單的臨門一腳-促使下單的網路文案回話術<br />
<br />
※促使下單的文案雙法四式–<br />
<br />
1.緊迫法。<br />
<br />
2.憂患意識法<br />
<br />
※促使下單文案對話演練<br />
<br />
<br />
八.化投訴危機為轉機-回應客訴抱怨的網路文案回話術<br />
<br />
※完善處理客訴抱怨的文案六法「保」–<br />
<br />
1.冷靜傾聽的回話。2.以謝報怨的回話。<br />
<br />
3.誠意積極的回話。4.解決方案的回話。5.進度提出的回話。<br />
<br />
※抱怨處理之文案對話演練<br />
<br />
<br />
<br />
 <br />
【課程師資】 課程講師：文案達人唐崇達先生<br />
<br />
你今天看過廣告了嗎？ <br />
唐老師是一個從事廣告創意工作將近二十年的創意人！ <br />
目前擔任廣告及傳播公司的創意總監， <br />
也是動腦雜誌的廣告評論專欄作者， <br />
張誌家的波蜜果菜汁「老外」篇，就是老師的得意之作， <br />
如果有任何有關廣告或創意的話題與問題， <br />
都非常歡迎您共同切磋！<br />
部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/tangcd-<br />
advertising/profile<br />
 <br />
【上課時數】 6 小時 <br />
【上課地點】 台北分部(台北市金華街110號3樓) <br />
【課程費用】 3000元 <br />
【超值優惠】 VIP企業會員價：VIP企業會員可享優惠價格 (按我) <br />
會員優惠價：會員於開課前七天完成報名繳費者可享會員優惠價 2700 元 <br />
會員紅利折抵：本課程歡迎使用紅利折抵，最高可使用 150 點 <br />
 <br />
【諮詢專線】 02-33223139分機2282 林小姐 hllin@tcfst.org.tw]]></description>
            <dc:creator>shiawiris</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 10:16:24 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19875,19875#msg-19875</guid>
            <title>[轉載] 曝隱私更疏離 臉書在美退燒 [中時 2012-01-23]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19875,19875#msg-19875</link>
            <description><![CDATA[曝隱私更疏離 臉書在美退燒<br />
作者： 黃文正╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年1月23日 下午4:41<br />
中國時報【黃文正╱綜合報導】<br />
http://news.chinatimes.com/world/110504/112012012300091.html<br />
<br />
社群網站臉書（Facebook）風靡全球，擁有逾八億會員。不過，最近臉書在美國似已出現降溫現象，不僅越來越多年輕人拒絕加入，退出者也不在少數，對於這家亟欲提升市占率、準備明年風光上市的網路巨擘而言，恐怕不是好現象。<br />
臉書在美雖有約二億會員，但成長已明顯趨緩。科技網站comScore數據顯示，今年一月至十月，瀏覽臉書的美國網友人數僅微增一○％，較去年同期驟減五六％。市調公司顧能（Gartner）分析師瓦爾德斯表示，臉書當務之急是如何提升現有廣大用戶的使用興趣，讓他們不斷回籠。<br />
臉書一大賣點是與親友建立更親密的連結，但不少人卻認為，加入臉書反而讓他們感到更疏離。廿四歲的研究生艾爾瑟說：「我不再打電話給朋友，我只是查看更新，觀賞他們的照片，這樣感覺好像就在與大家親密互動了。」為了擺脫朋友間的隔閡，她決定關閉臉書帳號。<br />
另外，隱私問題也是許多美國人抗拒臉書的主因。在「皮尤網路與美國人生活計畫」主持青少年、兒童和家庭研究計畫的藍哈特教授說，根據研究，會上臉書的人比較「信任他人、信任體制」。有些人決定不上臉書，主要原因是擔心隱私可能曝光。<br />
在紐約擔任餐廳公關的廿九歲上班族蓋博說，她從不認為每天上臉書和親友嗑牙聊天、張貼一些吃晚餐的照片，有甚麼好玩。她過去也曾是另一家社群網站Myspace會員，「但每天看其他人的東西，感覺非常荒謬，我實在無法接受」。<br />
正準備申請醫學院的奧勒岡州學生巴爾坎說，有次他與某位女子搭乘同一部電梯後，他就決定退出臉書。他說，因為他某個朋友認識這名女子，所以他也因此知悉這名女子的所有資料，連她哥哥長甚麼樣都一清二楚。「雖然我從沒跟她說過話，卻知道她所有事情，我想這的確不太健康」。<br />
廿六歲的紐約客布列南說，他聽過太多有關隱私被揭露的臉書恐怖故事，所以堅持不上臉書。不過，他每天還是至少接到兩封朋友邀請他加入臉書的電子郵件，同儕的壓力令他有些受不了。<br />
在紐約擔任系統管理師的廿九歲上班族穆恩斯也同樣抗拒臉書。他說，沒有臉書，他日子過得一樣好，身邊也有許多好朋友。對他來說，拒上臉書還有一大好處，就是每次交新女朋友時，「對方無法上臉書把你的祖宗八代挖出來」。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 00:25:48 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19846,19846#msg-19846</guid>
            <title>[轉載] 社論：網路政治民意的虛妄 [立報 2012-01-17]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19846,19846#msg-19846</link>
            <description><![CDATA[社論：網路政治民意的虛妄<br />
作者： 社論 | 台灣立報 – 2012年1月17日 下午9:13<br />
引自：<a href=http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%B0%91%E6%84%8F%E7%9A%84%E8%99%9B%E5%A6%84-131359418.html;_ylt=Ag8fkhgTv._HOD1IOVuMYZwGqdF_;_ylu=X3oDMTQyaTVzOWY4BG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnA2ZhNmI0MmExLTBiYWUtMzg2NC1iZTZhLTA0MzY2M2IzM2Q2OQRwb3MDMjcEc2VjA01lZGlhU3RvcnlMaXN0BHZlcgM0OTAxOTczMC00MTQ3LTExZTEtYjExZi1mMjIzMDg1YmY4YWY-;_ylg=X3oDMTJhNTEwMG5iBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWV85paw6IGe57i96Ka9BHB0A3NlY3Rpb25zBHRlc3QD;_ylv=3>雅虎新聞 on 2012/01/18</a><br />
<br />
這次的總統選舉，選前的網路民意頗有政黨輪替的氣勢，開票結果卻與網路態勢形成大反差，再次顯示了虛擬世界的可信度令人存疑。這個現象雖有濃厚的政治屬性，顯示網路上的政治行銷已經進入瓶頸、人與人之間的連結有其不可替代性，但是，對於關注社會議題的人士，其象徵意義更大。<br />
<br />
網路世界的虛擬性質常被描述成無所不能、潛力無窮，據說網路所集結的群體智慧，比起實體世界更值得注意，網路的匿名性所能匯集的群眾動力，效益比現有的電子、平面媒體要高。中選會將「未來事件交易所」視為民調的一種，就反映了這種氣氛與共識。<br />
<br />
網路總被描述成有無限可能性的新媒體，對於政治、社運團體而言，似乎可以跨過人與人之間的冗長、繁瑣接觸，部落格寫手、發言部隊就能以小博大、瞬間翻轉局勢，網路似乎比報紙、電子媒體更有效，網路世界的影響力比八卦媒體的爆料更有震撼力。據說，網路上的匿名性質，會讓人毫無顧忌、暢所欲言，網路這個開放空間所凝聚的群體智慧，例如維基百科，更能超越傳統菁英的水準。<br />
<br />
但是，這次選舉結果只是再一次證實，網路其實沒有那麼神，許多效應都是誇大，甚至刻意的篩選。網路民意一片叫好、現實世界卻不動如山的案例很多，網路集體智慧所形成的預測，跟現實的落差，更是屢見不鮮。這次的總統選舉結果，並不是第一次，也不會是最後一次。<br />
<br />
2008年的金融海嘯不只是專家沒看出來，各種網路言論也沒有比專家強到哪裡去；網路投資部落客對於股市的預測準確度，與大戶、各種「老師」相去不遠；去年的「五都選舉」也是一個可以跟現在作對照的例子，只不過當時的槍擊案把眾人的注意力移轉了；數月前美國的「占領華爾街」運動，則是網路的動員力量難以持續的例子。它們都是離現在不遠的實例。我們只凸顯了網路在中東民主潮所扮演的角色，似乎埃及等國的改革浪潮，「都是」被網路牽引起來，卻完全忘了，反面的例證更多。<br />
<br />
對於網路的過度期待，其實是源自商業邏輯。網路能形成以小搏大效應的想像，全是移植20年前商業界對於網路媒介的想像，只要看看網路公司泡沫化之前，各方對於網路的操作想像，就可以發現，我們對於網路與公共議題的「經營」，與商業界有高度相似性。網路被商業界描述成無所不能，甚至還曾經有「網路經濟」的說法，認為網路出現後打破了某些既定的經濟法則。以今天的形勢來對照，1990年代商業界對於網路的想像實在是過度樂觀。但是，網路公司的泡沫雖破，其中的觀念卻流傳至今，然後，在新一波的網路公司的商業操作下，「以小搏大」的概念，轉而滲透到政治、社運領域。<br />
<br />
在台灣，最常被提起、也是被誤解的案例，就是歐巴馬在2008年的總統大選神話。台版的說法是，歐巴馬的當選，是政治行銷與網路兩相結合的典範，以致於歐巴馬有極高的支持，此說法後來影響台灣政黨的政治行銷概念，類似於歐巴馬的「Change」話術，還有網路政治行銷逐漸成為主流。歐巴馬與網路的關連是個誤解，歐巴馬日前的聲勢低落，就可以作為「網路也許能讓人當選，卻不能協助治國」的佐證。而且，依據美國國內的相關研究，例如從聯邦選委會（FEC）所公布的歷年小額募款等資料，都能看出對於網路民意的印象，其實經不起現實資料的分析。<br />
<br />
嚴格說來，網路其實跟一般媒體沒有太大不同，但是眾人總是將它特殊化，認為網路上的言論、行為有特異之處。更特別的是，網路上的氣勢讓人過度膨脹，忘了現象與實質之間的其實有落差，公共議題只是淪為聲勢的較量而已。]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 23:10:30 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19845,19845#msg-19845</guid>
            <title>[轉載] 社論：網路政治民意的虛妄 [立報 2012-01-17]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19845,19845#msg-19845</link>
            <description><![CDATA[社論：網路政治民意的虛妄<br />
作者： 社論 | 台灣立報 – 2012年1月17日 下午9:13<br />
引自：<a href=http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%B0%91%E6%84%8F%E7%9A%84%E8%99%9B%E5%A6%84-131359418.html;_ylt=Ag8fkhgTv._HOD1IOVuMYZwGqdF_;_ylu=X3oDMTQyaTVzOWY4BG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnA2ZhNmI0MmExLTBiYWUtMzg2NC1iZTZhLTA0MzY2M2IzM2Q2OQRwb3MDMjcEc2VjA01lZGlhU3RvcnlMaXN0BHZlcgM0OTAxOTczMC00MTQ3LTExZTEtYjExZi1mMjIzMDg1YmY4YWY-;_ylg=X3oDMTJhNTEwMG5iBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWV85paw6IGe57i96Ka9BHB0A3NlY3Rpb25zBHRlc3QD;_ylv=3>雅虎新聞 on 2012/01/18</a><br />
<br />
這次的總統選舉，選前的網路民意頗有政黨輪替的氣勢，開票結果卻與網路態勢形成大反差，再次顯示了虛擬世界的可信度令人存疑。這個現象雖有濃厚的政治屬性，顯示網路上的政治行銷已經進入瓶頸、人與人之間的連結有其不可替代性，但是，對於關注社會議題的人士，其象徵意義更大。<br />
<br />
網路世界的虛擬性質常被描述成無所不能、潛力無窮，據說網路所集結的群體智慧，比起實體世界更值得注意，網路的匿名性所能匯集的群眾動力，效益比現有的電子、平面媒體要高。中選會將「未來事件交易所」視為民調的一種，就反映了這種氣氛與共識。<br />
<br />
網路總被描述成有無限可能性的新媒體，對於政治、社運團體而言，似乎可以跨過人與人之間的冗長、繁瑣接觸，部落格寫手、發言部隊就能以小博大、瞬間翻轉局勢，網路似乎比報紙、電子媒體更有效，網路世界的影響力比八卦媒體的爆料更有震撼力。據說，網路上的匿名性質，會讓人毫無顧忌、暢所欲言，網路這個開放空間所凝聚的群體智慧，例如維基百科，更能超越傳統菁英的水準。<br />
<br />
但是，這次選舉結果只是再一次證實，網路其實沒有那麼神，許多效應都是誇大，甚至刻意的篩選。網路民意一片叫好、現實世界卻不動如山的案例很多，網路集體智慧所形成的預測，跟現實的落差，更是屢見不鮮。這次的總統選舉結果，並不是第一次，也不會是最後一次。<br />
<br />
2008年的金融海嘯不只是專家沒看出來，各種網路言論也沒有比專家強到哪裡去；網路投資部落客對於股市的預測準確度，與大戶、各種「老師」相去不遠；去年的「五都選舉」也是一個可以跟現在作對照的例子，只不過當時的槍擊案把眾人的注意力移轉了；數月前美國的「占領華爾街」運動，則是網路的動員力量難以持續的例子。它們都是離現在不遠的實例。我們只凸顯了網路在中東民主潮所扮演的角色，似乎埃及等國的改革浪潮，「都是」被網路牽引起來，卻完全忘了，反面的例證更多。<br />
<br />
對於網路的過度期待，其實是源自商業邏輯。網路能形成以小搏大效應的想像，全是移植20年前商業界對於網路媒介的想像，只要看看網路公司泡沫化之前，各方對於網路的操作想像，就可以發現，我們對於網路與公共議題的「經營」，與商業界有高度相似性。網路被商業界描述成無所不能，甚至還曾經有「網路經濟」的說法，認為網路出現後打破了某些既定的經濟法則。以今天的形勢來對照，1990年代商業界對於網路的想像實在是過度樂觀。但是，網路公司的泡沫雖破，其中的觀念卻流傳至今，然後，在新一波的網路公司的商業操作下，「以小搏大」的概念，轉而滲透到政治、社運領域。<br />
<br />
在台灣，最常被提起、也是被誤解的案例，就是歐巴馬在2008年的總統大選神話。台版的說法是，歐巴馬的當選，是政治行銷與網路兩相結合的典範，以致於歐巴馬有極高的支持，此說法後來影響台灣政黨的政治行銷概念，類似於歐巴馬的「Change」話術，還有網路政治行銷逐漸成為主流。歐巴馬與網路的關連是個誤解，歐巴馬日前的聲勢低落，就可以作為「網路也許能讓人當選，卻不能協助治國」的佐證。而且，依據美國國內的相關研究，例如從聯邦選委會（FEC）所公布的歷年小額募款等資料，都能看出對於網路民意的印象，其實經不起現實資料的分析。<br />
<br />
嚴格說來，網路其實跟一般媒體沒有太大不同，但是眾人總是將它特殊化，認為網路上的言論、行為有特異之處。更特別的是，網路上的氣勢讓人過度膨脹，忘了現象與實質之間的其實有落差，公共議題只是淪為聲勢的較量而已。]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 23:10:30 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19844,19844#msg-19844</guid>
            <title>[轉載] 憂心審查 Google等串連抗議打擊網路盜版法案 [央廣 2012-01-18]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,19844,19844#msg-19844</link>
            <description><![CDATA[憂心審查 Google等串連抗議打擊網路盜版法案<br />
作者： 季　平 | 中央廣播電台 – 2012年1月18日 上午7:08<br />
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=337497&id=2&id2=2<br />
<br />
美國國會準備立法打擊網路盜版行為，引發網路業界的反彈，線上免費知識共享網站「維基百科(Wikipedia)」決定今天(18日)關閉1天；Google以及其他網路業者也打算進行抗議，表達他們對此事的關切。<br />
維基百科的英文網站預定從台灣時間今天下午1時起，關閉24小時，以抗議美國眾議院版本的「停止線上盜版法案(Stop Online Piracy Act，SOPA)」和參議院版的「保護IP法案(Protect IP Act，PIPA)」。<br />
社交新聞網站Reddit和幽默網站Cheezburger都準備加入維基百科的行列，以暫時關閉表達不滿。Reddit預定從台灣時間今天晚間9時起，關閉12小時。Google則準備利用有許多人登入使用的美國首頁，來吸引大家對這2項法案的注意。<br />
美國國會提出的打擊網路盜版行為的法案已經獲得好萊塢、音樂產業、商業軟體聯盟(Business Software Alliance)、美國全國製造業協會(National Association of Manufacturers)、美國全國商會(US Chamber of Commerce)的支持。<br />
但是，這項法案也遭到倡議數位版權和言論自由團體的抨擊，指控此舉將為美國政府以線上盜版為藉口，關閉一些網站，欠缺正當程序，並且威脅到網際網路的技術結構。<br />
Google、微網誌推特(Twitter)、維基百科、雅虎(Yahoo!)以及其他大型網路業者的創辦人上個月發表公開信表示，這項立法將授予美國政府利用類似中國大陸、馬來西亞、伊朗的技術，對網站進行審查，關閉外國惡意網站。<br />
白宮13日曾經發表聲明，對國會提出的打擊線上盜版法案表示關切。聲明中說，白宮相信，外國網站的線上盜版行為是一項嚴重問題，需要認真立法來回應，不過，白宮不支持會降低言論自由、增加網路安全風險、或對創新有活力的全球網際網路造成破壞的立法行動。<br />
白宮表示，任何打擊線上盜版的努力必須防杜對合法活動進行線上審查的風險，而且必須不會禁止商業的創新。]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 23:04:31 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15493,15493#msg-15493</guid>
            <title>[轉錄] 葡萄藤 串起虛擬世界的社群熱情 [聯合 2011-09-01]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15493,15493#msg-15493</link>
            <description><![CDATA[葡萄藤 串起虛擬世界的社群熱情<br />
引自：http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=206&f_SUB_ID=3757&f_ART_ID=339210<br />
<br />
‧創新發現誌 2011/09/01<br />
早從1995年左右網際網路迅速發展開始，或是從更早的點對點撥接式BBS算起也行，不管名稱或型態怎麼改變，在網路上的人們總是喜歡群聚在一起......<br />
<br />
<br />
【文／秦振家】<br />
網聚嘉年華 展現庶民經濟活力<br />
<br />
<br />
(圖／創新發現誌)<br />
早從1995年左右網際網路迅速發展開始，或是從更早的點對點撥接式BBS算起也行，不管名稱或型態怎麼改變，在網路上的人們總是喜歡群聚在一起。這當中經歷了一波波的當紅浪潮，不論是在台灣或是全球性的社群和論壇都不斷推陳出新，也不斷湧入大量的使用者融入成為其中的一分子。從PTT BBS、Mobile01、MySpace、LinkedIn、Second Life，一直到這幾年竄紅的Twitter、Plurk、Facebook（根據Facebook官方會員統計，目前全球使用者已達7億5千萬人），以及最新的Google＋，都各自擁有其死忠使用者。<br />
<br />
與其說是跟隨科技腳步，倒不如說是尋找有相同嗜好的夥伴是人們的天性。網際網路和行動寬頻這些科技，只是用來滿足人們在這方面需求的工具和手段，就算推出更新的工具，相信也會同樣被運用在人際關係的連結上。<br />
<br />
滿足社群生活需求<br />
<br />
讓人們從虛擬走向實體聚會，同樣也是在這過程當中伴隨發生的現象。從最早的BBS網聚、網路同好聯誼，到後來發展成大型部落客聚會如Punch Party；這幾年更進一步發展成為利用Facebook召聚專業領域菁英聚會，像是appWorks Startup Mixer創業人同樂會等，虛擬社群透過實體活動強化成員間彼此關係，也已化為社群生活的一個部分，難以分離。<br />
<br />
日前由葡萄藤在地生活網和大碩青年關懷基金會所合辦的「七夕踹共園遊會」，則是嘗試整合虛擬社群與新北市林口區在地實體社區兩股力量的大型實體網友聚會，同時還結合社區園遊會、區域農場市集、社區商店、中國七夕情人節未婚青年男女聯誼等多項社交元素，吸引了數百名左右林口各社區的在地家庭及台北附近的青年男女到場共同參與。<br />
<br />
主辦此活動的大碩知識庫營運長洪俊誠說，大碩與葡萄藤在地生活網共同發起這項同時結合虛擬與實體的網友活動的主要目的，是在於打破虛擬環境在現實社區環境中所形成的人際冷漠及疏離感。往往前幾分鐘還在網路論壇上熱烈討論的社區鄰居，出了門卻未必相識，連招呼都不一定會打。參與這項活動的立法委員吳育昇也表示，林口在這短短幾年內，從原本的6萬人口，一口氣成長到8萬5千人，其中大多數是新移入的居民。洪俊誠強調，在這種人口迅速增加的同時，更需要透過地方社區網路打造一個溝通平台。透過這個平台結合實體聚會，讓所有居民都能融入地方，產生向心力及認同感，豐富生活內涵。<br />
<br />
體現「共享經濟」<br />
<br />
洪俊誠說明，葡萄藤網友向心力強，非常樂於彼此分享。在舉行活動之前，就曾自行舉辦假日啤酒吧等網聚活動。活動當天，也有網友申請龍貓咖啡攤位免費提供現煮咖啡，但事實上它不是一個店，只是受到其他網友鼓勵而熱情分享而已。這種由虛擬走向實體經濟的社群活動，與國外目前流行的「共享經濟」(sharing economy)接近，透過網路推動網友互助，同時促進在地經濟活絡的一個良好範例。<br />
<br />
在園遊會攤位當中，也能發現其他同樣是結合虛擬與實體經濟活動的範例，像是在地農產品和加工食品的銷售。洪俊誠說，其中有一個攤位是林口台地農夫市集(http://52786.blogspot.com)，它一開始是由網友所提供收費的假日農地出租服務，假日農夫們就把耕種多出來吃不完的農產品拿出來銷售，但後來網路口碑傳開就形成品牌。除了假日農夫市集這個例子之外，另有網友晚上從事中央廚房工作，而白天則透過「阿傑手工包子&水餃坊」網路販售現包水餃(http://www.putao.com.tw/blogHome/11749)，並在下單後就近宅配至鄰近社區，讓網友不必出門就能享用新鮮水餃。<br />
<br />
【完整內容請見《<a href=http://ideas.org.tw/>創新發現誌</a>》ideas 2011年9月號】]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Thu, 01 Sep 2011 21:50:23 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15420,15421#msg-15421</guid>
            <title>[相關新聞] WiFi免費用 8百萬戶受惠 / 中央社 2011.07</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15420,15421#msg-15421</link>
            <description><![CDATA[（<a href=http://www2.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201107180199&q=%E5%B0%8D%E7%A8%B1%E5%AF%AC%E9%A0%BB>中央社記者林沂鋒台北18日電</a>）上網品質惹議，中華電信今天宣布，自8月1日至明年底，中華電信2G和3G月租型行動客戶，每月可免費使用30小時Wi-Fi無線上網，預估有800萬戶受惠。<br />
<br />
另外，為減少3G行動上網吃到飽用戶的使用量，中華電信宣布，對於一般mPro 950型及3G行動上網850型吃到飽的客戶，每月上網傳輸量小於1GB者，月租費將減收20%，預估有70萬到80萬戶受惠，每月減少的金額約新台幣170元到190元。<br />
<br />
<b>在固網建設方面，中華電信說，除了目前的不對稱寬頻外，明年上半年將在主要大都市推出100M對稱寬頻，因應網路應用服務蓬勃發展需求。</b><br />
<br />
中華電信下午召開記者會表示，近期媒體報導中華電信3G行動上網品質未達消費者預期及寬頻建設有待改進等新聞，中華電信除了因通信品質造成部分客戶不便表示歉意外，也會盡全力加速3G行動網路及固定寬頻網路的建設及優化。<br />
<br />
中華電信表示，每年投入超過50億元擴充3G系統，在固網寬頻方面自今年下半年起，更是加速建設50M及100M供裝，提升涵蓋率；未來10年更將投入2000億元進行寬頻網路建設，讓消費大眾享用優質的上網服務。<br />
<br />
中華電信說，除持續加速網路基礎建設以提升行動上網品質外，因應現階段無線網路涵蓋與技術待加強改善，同時為鼓勵客戶儘量使用 Wi-Fi，草擬相關鼓勵措施。<br />
<br />
從8月1日至明年底，中華電信除mPro 450以上及行動上網200型以上資費，已享有無限使用中華電信Wi-Fi客戶外，其他中華電信2G/3G月租型行動客戶，每月將可免費使用30小時Wi-Fi無線上網。<br />
<br />
另外，對於一般mPro 950型及3G行動上網850型吃到飽的客戶，每月上網傳輸量小於1GB者，月租費將減收20%作為回饋。以目前的950型與850型的用戶，每月可減免170元到190元。<br />
<br />
中華電信說，台灣光纖建設起步較晚，依世界發展趨勢多採用不對稱的xDSL技術普及建設，由於上網服務接取網際網路的訊務特性屬於非對稱式，中華電信依國際標準以非對稱方式提供網路服務。<br />
<br />
中華電信表示，明年上半年將在主要的大都市，推出100M對稱寬頻，打破不對稱的技術，因應網路應用服務蓬勃發展需求。]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Sat, 20 Aug 2011 21:52:10 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15420,15420#msg-15420</guid>
            <title>[新聞] 100M對稱寬頻 中華電明年推出 / 中國時報 2011.07</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15420,15420#msg-15420</link>
            <description><![CDATA[原文連結：http://life.chinatimes.com/life/100305/112011071900041.html<br />
<br />
2011-07-19 中國時報 鐘惠玲、林上祚／台北報導<br />
<br />
 　中華電信寬頻網路建設過慢，導致光纖上網速率，落後港星日韓等國，為了展現配合政府，發展雲端服務的決心，中華電信總經理張曉東昨日宣布，明年將在部分地區推出上下載速率都達一百Ｍ對稱式寬頻服務。<br />
<br />
    　國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）營管處科長鄭明宗表示，國內民眾多次向ＮＣＣ要求，台灣應該像日本一樣，推出上行與下行速率相同的光纖上網服務，但中華電信每次給ＮＣＣ的回覆都是，中華之所以維持上行與下行不等速，主要是為了避免有Ｐ２Ｐ檔案分享業者，長時間佔用頻寬，民眾若要獲得上下行速率相同上網服務，可以向中華電信租用專線，「專線費用這麼貴，民眾怎麼付得起！」<br />
<br />
    　由於近日輿論對中華電信寬頻服務，有諸多抱怨，中華電信昨日終於鬆口，承諾明年提供上下載速率都達一百Ｍ的服務，目前中華電一百Ｍ光纖上網，上行速率僅十Ｍ，月租費一三九九元；相對之下，韓國電信雙向一百Ｍ的寬頻服務價格，折合新台幣僅約一二五九元。<br />
<br />
    　張曉東表示，中華電信希望最快明年上半年，在部分地區提供一百Ｍ對稱式寬頻，但由於目前台灣光纖網路，光纖只到路邊電信箱或大樓電信室，最後一段連到家戶的線路，跟ＡＤＳＬ一樣都是銅絞線，未來除非將最後一哩銅絞線換成光纖，否則無法提供對稱式寬頻。<br />
<br />
    　鄭明宗表示，用戶迴路過去一直是中華電信一家獨占，長久下來，才導致中華在寬頻網路布建速度過慢，從全台一百Ｍ光纖網路的人口普及率僅七五％，就可以看出，中華明年若向ＮＣＣ提出一百Ｍ對稱式寬頻服務，ＮＣＣ會將中華資費，與其他國家作比較，「總之，除以國民所得後，不能跟其他國家差太遠」。]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Sat, 20 Aug 2011 21:49:23 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15250,15250#msg-15250</guid>
            <title>[轉載] 臉書造空洞世代 專家示警 [中央社 2011-07-30]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,15250,15250#msg-15250</link>
            <description><![CDATA[臉書造空洞世代 專家示警<br />
 更新日期:2011/07/30 20:50<br />
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110730/5/2w09r.html<br />
<br />
（中央社台北30日電）1名頂尖科學家認為，臉書（Facebook）及推特（Twitter）創造出空洞世代，此世代的人自我著迷、注意力短暫，且像小孩一樣，渴望生活中大小事都不斷得到他人的回應。<br />
<br />
倫敦「每日郵報」（Daily Mail）報導，持續暴露在社交網站下，讓使用者出現「認同危機」，和蹣跚學步的幼兒一樣想得到關注，就像是在說：「媽媽，看我，我做了這個。」<br />
<br />
牛津大學（Oxford University）藥理學教授葛林斐德（Baroness Greenfield）認為，網路交友盛行且大家越來越常玩電腦遊戲，可能會大大地改變人腦。<br />
<br />
這種趨勢會造成民眾注意力降低，需要立即得到滿足，及像是交談時與對方眼神交流的能力，非語言溝通技巧不佳等問題。<br />
<br />
全世界有超過7億5000萬人使用臉書，分享照片及影片，並定期更新動態消息及想法。<br />
<br />
另外也有數以百萬計民眾加入微網誌推特，在上頭發表與自身有關的短訊及照片。<br />
<br />
葛林斐德表示：「推特上發出這麼多乏善可陳的訊息，讓我感到憂心。」<br />
<br />
她說，某些臉書用戶覺得，自己需要成為他人每天關注及仰慕的「小名人」。<br />
<br />
這些人以臉書為出發點來做事情，因為他們只能仰賴「認識他們的人」，為自己下定義。<br />
<br />
葛林斐德說，這彷彿是居住在不真實的世界，在這個世界裡，重要的是別人對你的看法，或是（他們是否）能點擊你。（譯者：中央社林亭儀）1000730]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Mon, 01 Aug 2011 07:40:33 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,14864,14864#msg-14864</guid>
            <title>助紂為虐？ 思科助中國建構監控網 [自由 2011-07-06]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,14864,14864#msg-14864</link>
            <description><![CDATA[助紂為虐？ 思科助中國建構監控網<br />
自由 更新日期:"2011/07/06 04:11"<br />
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110706/78/2ujkm.html<br />
<br />
〔編譯陳成良／綜合五日外電報導〕歐美科技業者包括全球最大網路設備生產商思科（Cisco），正協助中國政府進行一項重大監控工程，在重慶市安裝多達五十萬部監控攝影機。官方強調，這是為了「打黑除惡」遏阻犯罪，但人權提倡者警告，這可能是針對異議人士而來。<br />
<br />
人權團體憂鎖定異議人士<br />
<br />
華爾街日報五日報導，這個被稱為「平安重慶」的監控網，未來兩到三年內，將在重慶全市五十萬個十字路口、社區、公園安裝監視攝影機，涵蓋逾一千平方公里範圍，面積比美國紐約市還大二十五％以上，堪稱全中國，甚至全世界規模最大、最先進的影像監控計畫。<br />
<br />
報導中指出，思科預計將為該計畫提供網路設備，中國安防業龍頭「海康威視」是主承包商。思科發言人表示，該公司遵守美國相關法律，不會出口用於鎮壓的設備。不過，據知情者透露，思科的設備對於操作大型和複雜監控系統具關鍵作用。<br />
<br />
「平安重慶」還吸引包括阿拉巴馬州的空間資訊管理軟體大廠鷹圖（Intergraph Corp.）在內等其他美國公司的興趣。消息人士透露，全球最大個人電腦製造商惠普，也將參與相關計畫的投標，可能希望爭取為該計畫提供伺服器及儲存設備。<br />
<br />
中國因為把異議人士當作罪犯對待，以及運用科技手段鎮壓政治異議人士，受到外界的批評。華爾街日報指出，西方企業尋求在中國出售產品，凸顯企業和決策者面臨的一個根本性問題：如果外國政府將這些產品用於政治鎮壓，出售產品的企業應對此負責嗎？<br />
<br />
報導中說，自一九八九年天安門事件以來，美國一直禁止向中國出口諸如指紋識別設備等防制犯罪產品，但相關限制無法禁止美國企業向中國出售攝影機等科技產品，這些產品用途很多，用於疏導交通，也可用於遏止要求民主的遊行，這個漏洞讓一些批評人士感到困擾。思科公司的路由器，過去曾被指在中國當局監控網際網路中發揮重要作用。]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2011 10:09:29 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,11219,11219#msg-11219</guid>
            <title>知道嗎?揪團!!也能讓您創造月入百萬!!無誠勿試！</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,11219,11219#msg-11219</link>
            <description><![CDATA[目前我們的商城正在籌備人才，只需要150位工作人員<br />
<br />
教大家怎麼做，做一年，可以月入百萬<br />
 <br />
藉由不斷推行的商城團購，利用消費者推薦消費者的力量，推薦一個人到商城註<br />
<br />
冊，以後他的所有消費都和推薦者有關係，可以吸引更多的消費者自動推薦朋友<br />
<br />
進來消費。<br />
 <br />
<br />
至於商城該怎麼運作？工作人員的工作內容為何？<br />
<br />
由於我們只需要找150位工作人員，兵在精，不在多。<br />
 <br />
因此詳細內容，請聯絡我詳談<br />
<br />
Skype：hellohsing<br />
MSN：devil7522@hotmail.com]]></description>
            <dc:creator>hellohsing</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 19:40:47 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10679,11185#msg-11185</guid>
            <title>陳文茜：不是臉書串聯就叫革命 (2011)</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10679,11185#msg-11185</link>
            <description><![CDATA[2011/03/21 18:16:29<br />
（<a href=http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201103210226&pType0=aEDU&pTypeSel=0>中央社記者徐卉、陳亦偉台北21日電</a>）媒體人陳文茜今天表示，革命是要流血的事，不是在臉書上串聯就叫「革命」，她盼與年輕學子分享如何從不同的角度與觀點詮釋歷史，同時關注世界。<br />
<br />
政治大學舉辦「建國百年論壇」，邀請政大教授陳芳明、資深媒體人陳文茜座談。他們以「書寫百年歷史」為題，從不同的角度回顧近代百年發展的歷史。<br />
<br />
陳文茜先以女性角度切入歷史，藉革命烈士秋瑾放棄家庭參加推翻滿清的革命，失敗後遭刑求、斬首，來強調女性的歷史地位不容抹滅。<br />
<br />
她也告誡年輕學子「革命是要流血的」，而不是在臉書上串聯就能稱為革命，她舉近日在世界各地發起的茉莉花革命，許多台灣學生並不知道茉莉花的淵源，卻在臉書上進行串連。<br />
<br />
陳文茜認為，關注建國百年之餘，也要放眼世界，她鼓勵青年學子「每個人都應該學習離開自己的小世界，看看身處的國家和世界動盪的歷史」。<br />
<br />
此外，陳文茜還透露一段她與總統馬英九辯論國父孫中山歷史地位的小秘辛。她說，馬總統非常崇拜孫中山，當她在批評孫中山時，馬總統似乎十分訝異，「馬英九應該無法想像，我竟然把他心中的神，批評得一文不值」。<br />
<br />
陳芳明則表示，書寫中華民國史，不可能只寫台灣，因為在民國34年之前，中華民國沒有台灣，民國38年之後沒有中國大陸。陳芳明說，不同的文化和價值在民國38年才開始磨合，台灣思想及文學的豐富開放，是經歷封閉階段，才造就今天多元精彩的台灣社會。<br />
<br />
前來為座談會致詞的行政院政務委員曾志朗則表示，歷史真相可以被書寫，且應無懼於政治干涉，現在民主自由帶入台灣社會，人民要珍惜台灣目前的成就。他向學生們表示，要懂得尋找人生的意義，而行動就是意義。]]></description>
            <dc:creator>Hsinping</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 23:36:01 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,11183,11183#msg-11183</guid>
            <title>請大家來評估一套網路創業方法</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,11183,11183#msg-11183</link>
            <description><![CDATA[我有一套網路創業方法，你們有興趣聽看看嗎!?<br />
我的SKYPE: hellohsing 和 MSN: devil7522@hotmail.com<br />
希望想創業的朋友可以一同交流]]></description>
            <dc:creator>hellohsing</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 20:38:29 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10956,10956#msg-10956</guid>
            <title>上交友網站 找「志趣同好」最多 [央廣 2011-03-07]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10956,10956#msg-10956</link>
            <description><![CDATA[上交友網站 找「志趣同好」最多<br />
央廣 更新日期:"2011/03/07 12:08" 韓啟賢<br />
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110307/58/2nl5k.html<br />
<br />
<br />
台灣網友上交友網站尋找的對象，並不是以找男、女朋友為主。一份新公布的網路調查報告顯示，交友網站使用者以尋找「志趣同好」的比例最高，而以找男、女朋友為目的排名第四。調查報告建議，如果聯誼性質的交友網站能結合更多興趣與同好等元素，相信可以促進更多網友的互動。<br />
<br />
網路市調公司「創市際」的調查發現，雖然今年1月和去年1月台灣網友造訪交友網站的比例都在20%左右，但今年造訪者的使用時間卻大幅拉長；今年1月與去年1月的30多分鐘相比，每名使用者平均再多花了56分鐘。<br />
<br />
此外，網友上交友網站最想認識哪些對象？調查發現，以「志趣同好」的比例最高，其次是「談心好友」與「單純筆友」，而以男、女朋友為主要對象的僅佔15%左右，排名第四。<br />
<br />
這家公司的市場研究經理陳眉衣指出，由於現在網路交友的機會多，除了交友網站外，許多想要擴展生活圈的人，也會透過社群網站等管道。如果以聯誼性質、認識異性朋友為主要模式的交友網站，可以將範圍拉大到尋找志趣同好，相信可以促進更多網友互動。陳眉衣說：『(原音)如何讓交友網站的聯誼性質降低，以興趣為主要配對的核心，或許可以讓交友網站開發出另外一個新天地。』<br />
<br />
另外，交友網站的使用族群仍以男性的比例較高。今年1月，男性約是女性的2倍；如以年齡區分，20到29歲以及40歲以上的族群比例較高。]]></description>
            <dc:creator>adaptor</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Tue, 08 Mar 2011 09:09:12 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10679,10679#msg-10679</guid>
            <title>為何網際網路並無改變政治</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10679,10679#msg-10679</link>
            <description><![CDATA[標題：為何網際網路並無改變政治？  <br />
出處：國科會國合簡訊網<br />
作者：駐法科技組 現職：駐法科技組 <br />
連結：http://stn.nsc.gov.tw/<br />
 <br />
 內容：  <br />
<br />
受訪者為多明尼克‧卡東（Dominique Cardon）是Orange Labs 之SENSE用途研究室下屬社會學家，著有《網際網路民主》一書。<br />
<br />
打從網際網路出現以來，人們就對電子民主與其降臨有不少想法。透過網際網路解放個人的能力，原本是一種奠基在資料自由流通與知識所構成的獨立領域的願景上，奠基在匿名性，在創造力的基礎上的「民主承諾 」 ……這種認為網際網路可以改變政治的想法從何而來？<br />
<br />
卡東：這想法直接來自網路的歷史。這就是我花了一整章追溯網際網路精神流變的原因。 我回到Fred Turner在即將由C&F出版社出版法譯本的《從反文化到虛擬文化》一書中所提出的解釋。Turner 指出，促成網際網路誕生的各種脈絡有軍事、學術與科技等旁枝，但其主幹還是70年代的反文化。<br />
<br />
然而加州的青年世代中出現了兩種不同流派：抗議派想要改變政治（表現在反越戰，爭取黑人民權與女權方面）；另一派則認為若不從自身做起，過別種生活方式，就不能改變政治體系，這就成了嬉皮社群浪潮的來源。他們的想法是用實驗性的方式，局部性的重塑社會；因為，如果到頭來權力是由被異化的個人所掌握，這些人也只會設立另一種異化體系。<br />
<br />
對這批人來說，解放首先要從改造自身的個人計畫做起：服用藥物能讓人拓展意識場（champ de conscience）、印地安式的靈性則要人們與世界融為一體、還有Turner所著重的：利用科技。因為很弔詭的，在美式反文化的嬉皮界裡，科技感是最強的，正如同他們在自己的營地所興建的Buckminster Fuller的圓頂球型建築（globe géodésique）所帶給人的意象。為了反抗由技術科學所用的大型電腦；他們就像服用迷幻藥膠囊一樣，改用個人電腦：這位科技幫手能讓人自我改變，而後，也能藉此改變世界。<br />
<br />
個人挪用、改造、也就是do-it-yourself這種原則，為當時與軍方與商業權力掛勾而遭錯用的科技，定義了一個新架構。將科技個人化是帶有強烈的政治和個人主義價值的。當嬉皮社群在七零年代初開始分群時，由電腦串連所開啟的新空間，成了烏托邦的替代品。對於像Steward Brand這種先行者，和The Well虛擬社群裡的那些人而言，這正是一種新的逃亡：在線上體驗各種在真實世界裡失敗的生活方式，從世界抽離出來，打造一個更好的世界。這種逃亡文化在網際網路歷史裡一直佔有決定性的地位：不改變也不攻擊核心政治體系，只要避開它，在別處進行示範，做實驗而非尋求掌握權力。<br />
<br />
您解釋過，在這個「網際網路精神」塑造過程裡，在透過網際網路塑造個人自主性和某種更加自由的態度之間，有著某種緊張關係……是否一開始自由或自由至上（libertaire）兩者就已經混淆不清了？<br />
<br />
卡東：用某些人的行徑（儘管在網際網路歷史上不乏其例）當藉口，把自由至上貶成主張自由企業的自由主義，已經變成一種非常簡化的共識 ，在法國尤其如此。在自由至上論的目標設定上，個人解放必須立足於「另一種社會是可能的」的視角。個人的改變總是與現存社會型態的革新相關連。而在自由派的願景裡，世界本身就有某種共識。必須把最低限度的規則建立起來，讓人人能表現其能力，其人品及其貪念……。<br />
<br />
這兩重願景的融合，是建立在對個人自主性的強調以及對集體限制的拒絕之上，並且對國家及諸般機構尤其不信賴。在美國，這種立場被界定為自由至上論（position libertarienne）。毫無疑義，網際網路精神就是在這種意識型態浸淫下所塑造出來的，特別是自由派和自由至上論兩者都強調網絡的自我組織能力。這種精神也鼓勵這兩種立場進行前所未見的融合。科高（google）模式的原創性，就在於混雜了兩種意識型態根源：透過網友在編織網路連結時所展現出來的創造性自主力來獲取龐大的利潤。科高需要準客戶解放其表達能力，而這些用戶則仰賴幾乎由科高所壟斷的基礎程式。<br />
<br />
講得稍微細膩一點，我們可以說這種自由至上精神的核心，是想要從國家及代議式民主所樂用的管束中解放自己，想佔據其他場域，佔據某個讓個人憑自身意願自我界定的空間。有些人把這個另類空間定義為「市民社會」（就我所知還有「雜眾」、「第三部門」等說法），另一些人則名為「市場」。但如果不瞭解這種自我組織的意志，不瞭解對代議制度的不信任，不瞭解對集體與對共享的關切，就等於對網際網路一無所知。如果把從國家中脫離的事物當成市場，那麼就不可能去設想一種保留給公共財之類事物的第三空間。<br />
<br />
我覺得在這個領域裡必須追隨 Yann Moullier-Boutang的看法： 因為這個空間有這麼多正外部性（externalité positive），如果市場不常用交換邏輯，不常用難以以利潤去算計的符象溝通來妝點門面，市場就無法存活太久。想想如iPad，想要讓網友安分，將網友安置在「付費讀者」的角色下，那就是沒看到在網際網路的慾望之下，還有對話存在。<br />
<br />
同時，您也解釋這種共同體歸屬感是種「虛構」……<br />
<br />
卡東：對，在我看來，共同體觀既是「網際網路精神」的強項也是短處。在網路創建者時代所打造的理想中，最美麗也最脆弱的一點，就是倡言一個讓互動規則、權威、創意分享等盡可能持續保持開放的世界。但同時，就社會學角度，網際網路的先驅者也有著相當一致的特質。他們夢想著一個調和的，普世皆然的，消除了性別、年齡、與社會職業類別界線的社會。但就社會學角度，這個社會集結了美式「社群」要素，超級男性化，白種人，高學歷……<br />
<br />
一如既往，文化菁英們將自身對社會的欲求設想成普世皆然的，相信他們只要公開自己的實作，所有人馬上就能接觸到成果！這正是布迪厄（Bourdieu）所說的階級的我族中心主義（ethnocentrisme de classe），這種典型的「知識份子」病會將他們自身的世界觀推廣給其他人。於是就滋長了一些十分「天真」的言論：全民參與、威權不存、創建世界性的公共領域、或是科技將能拯救南方國家或調和以巴衝突……<br />
<br />
同樣，網際網路的共同體精神也帶來了一些絕對要持續為之辯護的價值。這就是我這本書想寫的：當某些人見證到網際網路的運用普及化的結果並不符合最初的理想，而淪為指責後進者失格的境地，要對這種意圖回歸某個時點（如果不講退步的話）的作法提出警訊。在社會背景出身更加殊異，更加俗眾，更加年靑等等的族群進入網際網路以後， 網際網路已經大幅改變了。 所以，許多不管是保守還是進步立場的分析，並沒有從網際網路人口的社會組成方面的變化中看到個人被市場殖民，服膺去主體化，自戀，算計，俗民等邏輯……<br />
<br />
網際網路發明之初，帶有來自十分特定的社會背景的整套價值與實作。在全體使用者轉型為跟原有社會背景全然不相似的時候，如何保存這些東西？如何在避免產生「過去的比較好」的感覺之際，又能避免斷言網際網路應該回歸正軌，而必須將創建者的理想拋諸腦後？有必要找到維持這些理想的方法，但又對沒有這麼密切為這些理想所整合的人的實作保持開放的態度。<br />
<br />
Facebook與Skyblog上的交換實作並不全然具備人們所說的價值。這類實作遍佈整個平台，需要對其中的政治保持警覺。但這是一些交換，社交與分享的實作。到頭來，最不可思議的一件事，就是網際網路創建者的理想有可能已經成功了，而且可能已經散播到從未預料到的社群角落。例如，我發現對於維基百科（ Wikipédia）這個勵行自我組織的奇蹟，創造了知識社群一事，就該贏得大家無限讚嘆。<br />
<br />
您解釋過要擴大公共領域的參與管道（accès，習譯為「近用」），就要從降低公共領域的參與限制，降低塑造出公共言論形式的限制開始做起。這是不是「真實的」民主面對「電子民主」時難以找到定位的部分原因？還有，我們有資格談論電子民主嗎？<br />
<br />
卡東：本書的核心在於分析透過網際網路而達成的公共領域擴大化，這種擴大也可以解讀成某種民主（大眾）化過程。我的論點是：為了接納新的對話者，同時也有必要移除參與公共發言的障礙，並允許採用某些方法，納入更為主觀的，更為個人的，更私人的言論。網際網路推擠公共空間的圍牆，為的就是要讓人獲得發言權！傳統的公共空間將參與管道保留給受過良好教育的人。想要被記者看上，就必須表明身份，打上領帶，講起話來文謅謅。當專業人士對公民講話，就必須扮演公眾利益的化身，並能代表記者想替其代言的那些人。以某種稍微誇張一點，但絕對是決定性的方式講，我們可以斷言網際網路單單靠著修改某項規則，就翻轉了傳統公共領域中的寡頭構造：以往，在刊登前要進行審核；後來，就像薛基（Clay Shirky）在《蜂擁而上的鄉民力量》（Here Comes Everybody，《商業週刊》暫訂譯名。簡體中文版譯名《未來是濕的》）一書所說明的，則是先刊登再審核。<br />
<br />
這樣做就夠了：著手進行倒轉，來解放主體性，也讓比較不學術的，像是對話、閒聊、反諷等表達形式出現，一旦這些表達能公然發言，就能產生新的交際、娛樂、和動員形式……只要放寬像是看名說話、避免獨斷、尊重辯論對手等傳統限制，網際網路就能提高公共領域中的對話者的數量……再也不必借鑒獻身給公眾利益的公民習癖；用更主觀，帶有個別利益，更有個人風格的聲音與更不拐彎抹角的話語就可以進入公共領域了。<br />
這也是一個開放的學習階段。所有人都在霧裡摸索。這種公共領域的型態轉變引導出全新的遊戲規則（儘管還是有些事情不會變）。在我看來，用傳統媒體領域的範疇去尋求對網路的公共空間的詮釋，會犯下很多錯。這就像用象棋規則去玩跳棋一樣。必須知道，如果網路上的一切事物都開放參與，所有事物就並不必然跟傳統公共領域中的事物一樣「公共」。<br />
<br />
簡言之，（發言）位階不該事前塑造，而應留到事後：這種位階不再由某種專業的權威塑造，而該由網路用戶與計數功能（algoritheme，原意為演算法）來集體管理網路評等。大家已經從公私截然有別的二元化言論，進展到一個能見度有別，級別增長更加複雜的計算系統，在此有最隱匿的，到介於明暗夾雜地帶的，再到最引人矚目的言論；特別是這些細微差異是經過網路用戶不斷界定後的產品。所以將公共領域的傳統二元模式應用到這條光譜上，是件需要斟酌的事。認定網際網路上所有一切都是「公共的」，就是混淆了資訊的公共性質的法律定義（哪些東西可以為人所見）和其規範性定義（哪些東西值得為人所見）。但是，在網際網路上，就是會有某些言論能見度太低。其他言論較為可見，則是因為受到網路用戶集體賞識。還有很多言論靜靜的隱藏在明暗交錯的對話空間角落。遊戲規則已經改變，公共領域擴大，但在網際網路上受到高度矚目的地方，我們仍能發現其評等方式與媒體空間無甚區別。簡單講這種位階在某個程度上是有其正當性的，因為這位階是眾人評等的結果，而不是由某些專家替我們決定的。<br />
<br />
在網際網路上，借用各種形式，各種語言的政治，藏身於不同的空間裡。這些語言形式並不太為傳統政治辨識、理解、採用、與吸納……這是不能調和的嗎？需不需要設想另類的政治實踐方式？在法國，即使由許多政黨所推出的社會政治網路，也試著要從空言進展到行動。正如電子社會所宣稱的，他們甚至試著不透過自己的網路採取這些行動……大家有種印象：傳統的政治機制不太能在網路上找到對等物……<br />
<br />
卡東：網際網路並不革傳統代議政治的命。還有，主要就我們剛剛所提到的反文化根源而論，這也不是網路先行者的目標；對他們來說這不過是個間接效果。稍晚才出現的電子民主概念，網上投票，政黨以外來者形象出現網路上，對網際網路精神來說幾乎是意外造成的結果。不過現在各個政黨重新邀請活躍人士與選民對話，這很好……但必須承認這不是網路表現最好之處。制度上的諮議措施並不能團結多少人。各黨活躍人士間的交流首先還是對組織協調有幫助。<br />
<br />
在某些特定情況下，如選戰或是當前的發燒議題裡，社會網絡的運用能走出嚴格的黨派組織分際，讓政治活躍派保有邁入社會的一絲空間。但如果從溝通媒體的觀點來看，當前代議政治要服膺兩種截然矛盾的動力。<br />
<br />
柯斯特（Manuel Castells）在他最近的一本書《溝通的力量》（Communication Power）中講的很好。一方面，大家參與了為大眾媒體所追捧的權力，製造出政治人物的超級私人形象（hyper-personnalisation ）。電視主要玩弄溝通與行銷策略；透過形象邏輯、不沾鍋（à-côtés people）、政見空洞化，有助於將選戰置於這個策略的魔掌上。這就是被柯斯特形容成「醜聞政治」的事物，在這種層面上互相對抗的唯一方式就是製造對方陣營核心人物的醜聞，因為已經沒有什麼政見可供反駁了。<br />
<br />
與此並行，憑藉當代與政治關係緊密結合的自我溝通、部落格、社會網絡等工具的發展（還要加上距離、代議危機、喜好具體與個別事物），還有另一重動力運作著，這點在網際網路上尤為明顯。這些工具迎合了主體性的解放運動，而這運動讓任何人都能以各種語調，對政治議題表達意見。但這些對話運動都碎裂、零散、邊緣化、或專技化。當介入、迴避、置身事外的批判或反諷的政治才是實際上運作的東西時，談論一個統一的公眾， 偉大的聽眾，大眾媒體的「大眾」的理想沒什麼意義。<br />
<br />
受到以電視溝通的效應影響，並因而改變的代議政治，會和這種邏輯產生牴觸。歐巴馬的選戰是結合兩種動力的罕見例證。讓一個具有克里斯瑪（charismatiques，即令人著魔的魅力）的人物塑造出的超級私人形象和美國社會進行對話﹔而社會網絡則捕捉到這種對話並加以放大。在電視造神，與來自社會網絡的密集效應之間有其循環效應存在。剩下的問題就是藉這效應從選戰中得到的支持並不能持久。但美國人提議、決定、或參與候選人的政見，這點是無庸置疑的。<br />
<br />
所以網際網路不是「反抗軍」最後的容身處了？<br />
<br />
卡東：不是，網際網路對於民主有著更重要的事情要做。當網際網路為我們的對話與媒體空間搭起橋樑的時候，它也鼓勵了自我組織、保持敏感、將相關公眾「自草根」動員起來的能力。這個縫隙能讓在傳統政治空間不受支持的各種形式的反抗得到能見度。有時候反抗活動針對公共政策的決定的反應也會有效果，那是在反抗成功的時候，在網絡充分動員其支持力的時候……一如無國界教育網（Réseau éducation sans frontières）。但到頭來，還是我們偏執的把焦點放在代議政治的核心處，才會忽略了透過言論分享達成民主的重要性。<br />
<br />
網際網路民主的核心論證在於：網際網路加速了民主重心的轉移，從媒體─制度空間移向對話中的社會。有了網際網路，社會比政治制度還要快上好幾步。透過讓個人暢所表達，並且其於公共領域中發表的言論也擁有免於限制與審查的權利，網際網路滋養了演練人民主權所需的最基本的源頭活水。代議政治的基礎不在於組織政治競爭的選舉程序，而是能讓一個更富足也更自主的空間存在；在其中，公民可以行使他們的思想，言論，和行事自由。<br />
<br />
很顯然的，這些都只是某種遠景，某種可能性，而非現實。在實作上，可以看到資訊專家的工作與網路用戶強烈互相依賴、社會和文化篩選機制不斷對網路用戶運作、生產力與商業邏輯俯拾皆是，諸如此類。但這不妨礙「讓表達能力的解放啟動最基本的民主訴求」的想像，儘管想像並不完美。<br />
<br />
您提到線上實作中也有社會與文化不平等的分佈。其隔閡不再是誰有參與管道而誰沒有，而在於人們利用網際網路的方式……Thierry Vedel說網路加深了隔閡。我們是否邁向言論原子化的階段？如何在某個在Fascebook抱怨市長的人，和不用對話進行抵抗的整體間建立共識？<br />
<br />
卡東：儘管我們降低了限制發言的限制，這些限制的效應在網絡裡也會根據個人社會與文化的資源而有所不同。大部分時候，網際網路不過是複製了社會生活中早已出現的不平等形式，只有對那些懂得手腕，就網路原本目的：拓展關係空間去大膽社交的人才能將影響將降低。但對難以動用必要資源去與他人建立關係者而言，這不過創造了更多的不平等。例如害羞，在網際網路上就變成一種排斥症。 <br />
<br />
例如，當我們研究由Linkfluence 所做的法國政治相關部落格界地圖，就了解到依據個別行動者所保有的政治資本不同，又重新塑造岀不同形式的位階。但另一方面，最會與抱持不同關注點的外界建立相互連結的人，是那些下了場子，懂遊戲規則，能根據對手論點來爭辯的人。其他人則留在自己人圈子而不下場。某些會出鋒頭的人物能建立性質相差懸殊的關係，特別是和許多自己關起門來玩的小圈圈，和沒有社會與政治資源這麼做的人打交道。線上社會空間十分零碎，但現實生活也一樣。<br />
<br />
網際網路的參與理想已經消失了……代而取之的是涵蓋了從庶民到飽學之士不等，性質分殊的參與：但要如何將這些人結合起來，成為一個社會？集體行動在不同案例裡，會根據親近性而形成一個個小團體。集體行動看起來既脆弱又欠缺組織。然而在某些時刻，這些行動穿透這個公共領域而且引起激情，就像Etienne Chouard在歐盟公投案的例子一樣……問題在於討論是發生在建制之內，更奢談反對制度了。集體行動能像您對他們建議的一樣，提供辯論工具嗎？<br />
<br />
卡東：在結合傳統定義下的公共領域與對話空間的時候，我們結合的是中心與邊緣。我不確定邊緣的慾望是想變成多數，甚至也不見得是可欲的。不過，我們正處於轉換期，當資訊與政治專家站一邊，網路用戶、非專家與公民站另一邊，與其讓兩邊互相敵視，我們倒是該探索兩邊共生的可能性，這種共生現在已經漸漸在形成之中。往好處看，連結可以很廣的。<br />
<br />
在Médiapart、Rue 89、OWNI一類讓大眾從新聞資料中浮現的新聞界裡，顯示出這種融合可以產生出各種新式的社論、內容、和批評回應。網上政治動員與個人和組織是緊密結合的。在鼓吹對歐洲憲法草案公投投出否決票的 Etienne Chouard的文章的成功故事背後，有為數可觀的組織（Attac，Copernic）進行動員；還有一長串的網站接力下去，進行動員或從事辯論。當前所有公開資料的規劃也是為了結合公共權力和網路用戶。<br />
這種結盟的唯一關鍵，就是尊重網路用戶的自主性。用民調或行銷等工具對其言論保持警惕、在制度參與的辯論上施加主題或框架給他們、將他們招募到對外不公開的活躍派團體、象徵性破除專家與非專家間的界線、用完美的不對稱方式進行眾包（crowdsourcer）等等，無疑的絕不是好答案。在摸索中學到的教訓是要建立更謙遜的關係、更能容忍多樣性，批評，以及當透過公開辯論動員行動者殊異利益的時候所產生的遷怒效應。在這些情況裡，縱然網際網路邏輯傾向開放多元辯論空間與進行互相矛盾與型態多樣的動員，也沒有理由不會有更集體的或更具集中傾向的貢獻力量的形式出現。<br />
<br />
薛基對這點的看法比我樂觀。對他來說，認知剩餘（Surplus cognitif），我們的可用時間，有可能讓我們表現出對社會的情感，並能想像各種更豐富而更有力的慈善與貢獻力量的形式。網際網路讓我們能有用極低的進入成本去貢獻力量的機會。但同時，大家也欠缺成功且廣泛參與的動員案例，能舉出來的就是幾個著名的案例，像是Aznar下台，伊朗選舉，或是另則全球化運動（altermondialiste）的動員。無疑，在培力（empowerement）過程中要找出更深層，較不顯眼的效應，透過這個過程讓公民感覺到他們的一言一行是具有強大潛力的。<br />
<br />
在網際網路上，能見度是隨著計數功能，隨著各種工具而來的新判準而變的。但這跟以往的狀況一樣：媒體跟示威一樣都是賦予能見度的工具，能掌握共具者得之。新的能見度判準（構成網路用戶判斷的社會組織）與以往的有什麼根本不同？<br />
<br />
卡東：我們必須更加注意網路計數功能。我們疾呼「刊登優先」，而沒怎麼注意這句話的後半段：「審核在後」。這是網際網路上大部分辯論的缺點。大家關注表達的民主（大眾）化，而沒有將之與緊接在後頭的自我規範形式一起看待。如果蔑視維基百科的人至少逛過一次討論頁面，看過對線上百科全書文章的討論，會少講一點惹人厭的風涼話！<br />
在這種網路用戶透過資訊位階掌握權力的偉大構想（這構想既是對的也是錯的）裡，我們面對由自己建立的，或平台透過我們而建立的評鑑，有什麼責任？這點常常沒有講明白。網際網路計數功能能讓資訊的選擇和多樣性更充分嗎？或像哈伯瑪斯（Habermas）所以19世紀的商業性報刊讓18世紀辯論空間尺度更為貧瘠為例所說的，網際網路是否把公共領域的形式「重新封建化」？<br />
<br />
網路用戶透過點擊、連結、回推（retweet）幫網際網路資訊製造了能見度，這點需要注意。不過，對於我們的公共領域的品質，媒體有其責任，網路用戶也不例外。這是為何我們更有必要反省。大家可以譴責新聞界或政界掛勾，並且把譴責公開寫在Twitter一類的社交網站上。但也可以找些某些胡說八道的網上小道消息，讓這些小道消息得到不配得到的能見度……<br />
<br />
同樣的，應該要用批判性的警覺與持續不斷的教育去看計數功能的運作。因為這東西在資訊構造裡越來越具有核心地位。隨著重點不同，或是在讚賞（網頁排名）、或是在觀眾（閱覽次數）、或是社群互動（朋友按「讚」或是分享內容）、或是速度（回推）、計數功能讓我們在網海遨遊的意義大為不同。到現在，對計數功能運作的感受、操弄、用不同評鑑方式對比所進行的競爭，還沒成為網路用戶常識的一部分。毫無疑問，如果我們要讓公共領域更具規範，這種警覺是不可或缺的。<br />
<br />
訪談記錄由Hubert Guillaud整理<br />
<br />
資料來源：《世界報》於2010年10月8號刊登]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 11:49:16 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10321,10321#msg-10321</guid>
            <title>[Mr.6] Space Jam破官網讓人懷念當年，只要開一個「官網」本身就是美好成就</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10321,10321#msg-10321</link>
            <description><![CDATA[<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(48, 48, 48); font-size: small; line-height: 21px; "><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><img src="http://mr6.cc/wp-content/uploads/2011/01/a1.jpg" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; " /></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">這周末<a href="http://techcrunch.com/2010/12/31/space-jam/" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 102, 255); text-decoration: none; font-weight: bold; ">美國人在瘋一個網站</a>，你看到這個網站，還真的會瘋了！</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">這個網站是<a href="http://www2.warnerbros.com/spacejam/movie/jam.htm" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 102, 255); text-decoration: none; font-weight: bold; ">「Space Jam」</a>，一開始是在Reddit上面爆紅的，現在美國部落客很喜歡到Reddit去挖新聞，TechCrunch的文章就對此事件的前後做了一個完整的描述。這個網站，是麥可喬丹當年的電影，它不是網友亂蓋的，喔天，它是一個「官方網站」！我還記得那是我大學的時代，和朋友去看這場電影，好懷念的日子……網路人看了這個網站，肯定也立刻陷入了懷念氣氛中，都要感謝這個網站，一直都沒有換過。</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">是的，照理來說，這個遠在1996年所蓋的網站，就算是華納兄弟開的，應該也已經下架、取消了，沒想到，這個網站竟然神奇的被保留下來，閒置在那邊，沒人知道，直到被網路人無意發現，放到討論區，大家一起<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">欣賞著這個破破爛爛的網站，嘖嘖稱奇</strong>！</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">「這麼爛的網站，當年真的是一部電影的主題網站？」</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">「麥可喬丹怎麼能接受這麼爛的網站？」</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">文章在整體做了一場分析之後，最後的結論，真的讓人深省。他們說，上周末的風潮顯示我們或多或少、或裡或外，都不得不承認，我們其實都很懷念「那個年代」，那個年代是，「當我們擁有一個『官網』，無論它長得多醜，<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">單單開設了它，本身就是一個了不起的成就</strong>！」（having a website, no matter how bad, was an achievement in itself）</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">說得好啊！</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">它的意思是，現在的官網，真的沒這麼「簡單」了，至少，絕對不是「開設了它，就很了不起了」。多少廠商花了半年，刻了一個官方網站出來，炫麗的動畫，像孔雀一樣和同行比一比，不料，開了之後也沒人拜訪，業界傳開了，沒人敢再這樣隨便花錢刻第二個官網。</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">Space Jam的「官網」，也突然讓我們領悟，似乎自己這些年來，<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">有點被迷思了</strong>。我們老是認為，一個官網，就是要讓訪客進來認識我們公司的？或說，一個官網，<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">是拿來作「行銷」用的</strong>，製作官網的預算，應該來自於行銷預算。</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">真的嗎？<br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " /><span id="more-5581" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "></span><br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; " />Space Jam讓我們想起，當年，為什麼我們開官網。那，好像不是拿來做行銷的。當年我們開官網，彷彿我們開一間店，一定要有一個「招牌」似的；那個年代只要架出一個「招牌」，本身就是一個成就，真的就完成了一個重要的事情。這就令我們開始思考，我們是否走歪了？</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">我們是否給現代的官網，不適合它的「任務」？</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">最近有兩個「任務」，我覺得可以作為參考：</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">例子一</strong>，來自<a href="http://techcrunch.com/2011/01/01/textweight/" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 102, 255); text-decoration: none; font-weight: bold; ">這篇介紹一個有趣減重服務的文章</a>，這個例子是一個新的減重網站，它的服務很簡單，只要你加入會員，它就天天在<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">早上8:00整寄一封簡訊給你</strong>，要你收到後，立刻到體重機旁邊量一下最新的體重，並且將這個體重數字通過簡訊再「回傳」。這樣的動作，一開始你只是不耐煩的回覆了，回覆了一個月以後，它告訴你，「可以回到官網去，我們已經將你這幾天的體重變化，在官網上面製成一張圖表了！」後來，你變成一定要上這個官網去查查看你體重的變化，每天的簡訊，也變成在提醒你可以回到官網去看看你體重的變化！讓我們想到，如果官網的目的不只是讓人看，而是讓你的網友，可以收到<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">「主動通知」呢</strong>？而主動通知，也不斷的將他們帶回到官網呢？或許這是給官網的一個不錯的「新任務」！</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; "><strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">例子二</strong>，也是<a href="http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2374922,00.asp" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 102, 255); text-decoration: none; font-weight: bold; ">這周的新消息</a>，福特汽車即將推出一個APP，同時給iPhone也給Android，你說，大企業做APP，甚至把官網都做了一個手機版，有什麼了不起？了不起的是，這個福特的APP不是拿來看一些美食、交換一些地點資訊用的，它是可以直接和福特車上的系統「同步化」。使用者只要下載這個APP，平常排隊等麥當勞，可以<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">「遙控」車上的系統</strong>，做一些設定之後，它直接會和汽車上的GPS說話，設定好相關的資訊！雖然我們不是福特汽車，沒有必要遙控使用者車上的系統，但現在我們可在iPhone上面使用calendar功能，可以直接同步到Gmail等等，或許，官網的下一個功能，是想辦法在你的產業裡，<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">提供一些「同步化」服務</strong>，同步到Google、同步到Facebook，讓使用者高興的使用你的官網，因為他們想要使用「同步化」服務！</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">這兩個案例可見，如果「官網」不再拿來作行銷，可以<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">拿來做的「非行銷任務」還很多</strong>！</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">去年我們曾辦一場「Mr.6團隊過年前發表會」，今年我們亦打算在1月28日（五）下午舉辦<a href="https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dFo2TmdRNThOWFUzWGRTbzlwYVM2U1E6MA" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 102, 255); text-decoration: none; font-weight: bold; ">第二年的「Mr.6團隊過年前發表會」</a>，祝大家新年快樂。去年我們就是在過年前的發表會「首次」發表我們在Facebook的狀況，今年我們也會首次發表五個行銷新做法，<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">其中之一是「非行銷用途的官網」</strong>，<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">免費參加</strong>，位子有限，歡迎立刻<a href="https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dFo2TmdRNThOWFUzWGRTbzlwYVM2U1E6MA" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 102, 255); text-decoration: none; font-weight: bold; ">填表</a>報名。</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">上周才剛剛寫到，最近Facebook的大新聞之一，就是他們終於開始在某一些網站測試「Instant Personalization」(立刻個人化)，像TripAdvisor趁你在看「紐約」這一頁時，就會秀出你的朋友在「紐約」的動態，你到Clicker找線上電視節目，也會看到你朋友也看了哪些電視節目。今年，如果Facebook終於排除爭議，對所有網站都開放了「Instant Personalization」，我們可玩的東西可多了，不過，我覺得這還不夠，我們真的已經厭煩，開一個官網，還要去煩惱「有沒有人來看」了──</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">誰說官網一定要拿來作行銷用途？你的官網能不能跳出行銷的範疇，直接創造銷售，或直接給網友其他的功能。</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">我們總不能只是懷念，「<strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">只開了一個官網，本身就是一個成就</strong>」的日子。</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 18px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; ">本文轉錄自 <a href="http://mr6.cc/?p=5581">Mr. 6</a> 。</p></span>]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Mon, 03 Jan 2011 18:25:33 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10128,10162#msg-10162</guid>
            <title>Re: [聯合] 電郵已死？ 祖克柏是對的 [2010-12-26]</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?187,10128,10162#msg-10162</link>
            <description><![CDATA[<br />
「人逐漸開始喪失記憶興趣。」<br />
<br />
為什麼這麼說呢？<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>HP</dc:creator>
            <category>網路</category>
            <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 16:40:05 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
