<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>MEPO Forum - 非核家園</title>
        <description></description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/list.php?1364</link>
        <lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 13:40:58 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?1364,45466,45466#msg-45466</guid>
            <title>[轉載] 【Taiwan Must be Defended】#8 核電廠背後的影武者</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?1364,45466,45466#msg-45466</link>
            <description><![CDATA[<img src=https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/285621_10151463963930380_827888786_n.jpg><br />
<br />
國民黨為什麼要為核電廠辯護呢？為何在民進黨主政時期，非核化也並未成功呢？這裏需要一些歷史性的解釋。<br />
 <br />
首先，台灣的核能問題，從來就不是台灣”自己”的事。50年代，開發核能是美國在東亞建立霸權、擴大反共聯盟的一個機制：<br />
 <br />
“一九五四年一月，美國上議院作出了有關台灣防衛的決議，於翌日將載明台灣防衛軍隊使用權之白紙遞交予總統，據此於二月時美國第七艦隊封鎖了台灣海峽。一九五五年四月，蘇聯與中國等簽定提供核子反應爐協定一事帶給美國極大壓力。兩個月後的六月，台灣政府於行政院底下設置「原子能委員會」（簡稱「原能會」），台灣電力公司亦配合設置了核能研究委員會，於七月和美國締結中美核能合作協定”（《東亞核電廠》）<br />
 <br />
也就是說，出於冷戰和核能資本主義的需求，核能從來不是什麽中性的東西。國家、核能、核武和資本，本來就是不能分割的多頭怪獸。出於經濟、軍事和政治考量，美國在興建核電廠的問題上，長期向台灣政府施壓。日本、韓國和菲律賓，也都面臨同樣的壓力。美國自己國內出事後，就開始大量輸出核電廠。台灣在1972年被逐出聯合國以後，為了和美國維持良好關係，一直咬牙支付着跟核電廠有關的”保護費”，任美方擺布。難怪有評論說，這根本是一宗”賣國”的交易，台電也淪為代表美國利益的買辦公司：<br />
 <br />
“我們可以從台電的外債中發現….台電外債直接和間接的超過百分之六十以上與美國有關….美國進出口銀行對外進行國際授信活動，在政治意義上，其實是在促進、維護美國外交政策目標，它與美國西屋公司交互運用，由西屋提供並執行核電計畫，正如螃蟹的兩螯，緊緊地掐住了台電的脖子。”（《老美玩不出新把戲?》）<br />
 <br />
阿扁時期，美方也高度關切” 雙方過去協議的合約條款仍能履行”。負責承包核四的美商奇異等，也一直不斷透過各種管道對台施壓。有報導指出奇異負責核四廠中核島的反應爐與相關設備，整個合約價值十八億美元，這背後的利益和錢權交易，恐非外人所知。核一到核三廠的反應爐都是美國公司製造輸出、日本公司也摻一腳。根據池上善彥的說法，在日本，那些反覆強調輻射安全性的學者，大多是曾跟美國組織有關係的人。<br />
 <br />
從這樣來理解，台電對核能資訊的遮掩，難道不是美國霸權構造的後果？興建核能，難道不是美國對台灣的殖民的一個環節？台灣島排出的核廢料，又運到偏遠地區和蘭嶼，這難道不是台灣依附在美國羽翼下，對民眾和原住民的再殖民邏輯？官方一再擔保的核能安全、環保和經濟發展，一再提出的”履行和美商合約”論，難道不是在一個維護美國利益的基礎上，所提出的論述？一則評論這麽説：<br />
 <br />
“核電政策所包含的美國利益壟斷、官僚資本壟斷，以及透過這項政策所浮現的美國外交政策的鉅大影響力，已使國民黨達到喪權的地步。”（《賣國的核電政策》））<br />
 <br />
我們所面對的，就是這麽一隻美國所主導的核能資本主義怪獸。民進黨執政時，不也在餵養這隻怪獸嗎？國民兩黨都脫不了關係。<br />
 <br />
2013.2.26<br />
 <br />
 <br />
參考<br />
核四是否續建 美國務院奇異公司：尊重台灣決定，http://forums.chinatimes.com.tw/report/nuclear4/htm/89100608.asp<br />
AIT：美不參與核四決定，http://forums.chinatimes.com.tw/report/nuclear4/htm/89100905.asp<br />
台灣核電廠：http://www.cv.nctu.edu.tw/~wwwadm/chinese/ts/activity/95template/team03/nuclear1-3.html<br />
台灣核能電廠的概況：http://www.chns.org/s.php?id=48<br />
核能東亞 非樂事：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-109903<br />
台灣馬英九政府能為美國做什麼：http://nuke3.blogspot.com/2012/02/blog-post_5044.html<br />
台灣的核廢料問題：http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-1.htm<br />
老美玩不出新把戲?美國對台電的變相勒索：http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan2/cc/19-1.htm<br />
賣國的核電政策：http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan2/cc/20-2.htm<br />
池上善彥: 在核能意外爭議中，導入戰後史的視野：http://www.inmediahk.net/%E6%B1%A0%E4%B8%8A%E5%96%84%E5%BD%A5-%E5%9C%A8%E6%A0%B8%E8%83%BD%E6%84%8F%E5%A4%96%E7%88%AD%E8%AD%B0%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E5%B0%8E%E5%85%A5%E6%88%B0%E5%BE%8C%E5%8F%B2%E7%9A%84%E8%A6%96%E9%87%8E<br />
古川ちかし，東亞核電廠―在台灣的核電廠：http://web.thu.edu.tw/mike/www/eaphet%20nl/6M/6M-furuakwa.html<br />
<br />
<br />
----<br />
引用連結：<br />
https://www.facebook.com/notes/shih-diing-liu/taiwan-must-be-defended8-%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85/10151444448099043]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>非核家園</category>
            <pubDate>Wed, 23 Apr 2014 10:39:21 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
