<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>原住民族自治法初審 藍營擬冷處理</title>
        <description>原住民族自治法初審 藍營擬冷處理 


法律 | 政策 | 原住民 | 台灣新聞

摘錄自2010年12月30日自由時報台北報導
在藍、綠原住民立委聯手闖關下，立法院內政委員會29日完成「原住民族自治法草案」初審，規定有原住民鄉的行政區，將與所在縣市割裂分治。據了解，由於茲事體大，超過政府底線，全案將遭「冷凍」。

「原住民立委整合版本」主張山地原住民鄉應採與直轄市、縣市行政轄區「空間割裂」模式，強調原住民如果沒有土地、財源分配權，就不算自治。但行政院版草案只同意原住民自治政府有原住民事務層面上的「管轄區」，沒有現行地方制度的「行政轄區」。

據了解，由於100、101年緊接著有立委、總統大選，執政黨擔心原住民自治問題淪為朝野加碼工具，有意冷卻處理。</description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?128,10288,10288#msg-10288</link>
        <lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 20:06:46 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?128,10288,10288#msg-10288</guid>
            <title>原住民族自治法初審 藍營擬冷處理</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?128,10288,10288#msg-10288</link>
            <description><![CDATA[原住民族自治法初審 藍營擬冷處理 <br />
<br />
<br />
法律 | 政策 | 原住民 | 台灣新聞<br />
<br />
摘錄自2010年12月30日自由時報台北報導<br />
在藍、綠原住民立委聯手闖關下，立法院內政委員會29日完成「原住民族自治法草案」初審，規定有原住民鄉的行政區，將與所在縣市割裂分治。據了解，由於茲事體大，超過政府底線，全案將遭「冷凍」。<br />
<br />
「原住民立委整合版本」主張山地原住民鄉應採與直轄市、縣市行政轄區「空間割裂」模式，強調原住民如果沒有土地、財源分配權，就不算自治。但行政院版草案只同意原住民自治政府有原住民事務層面上的「管轄區」，沒有現行地方制度的「行政轄區」。<br />
<br />
據了解，由於100、101年緊接著有立委、總統大選，執政黨擔心原住民自治問題淪為朝野加碼工具，有意冷卻處理。]]></description>
            <dc:creator>cmchao</dc:creator>
            <category>原住民</category>
            <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 14:54:04 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
