<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>[跨領域][學術行政]  英國大學是造成英國不受企業研究歡迎的主因</title>
        <description>【篇名】英國大學是造成英國不受企業研究歡迎的主因 
【作者】國科會駐英科技組
【出處】國科會國合網科技短訊
【連結】http://stn.nsc.gov.tw/view_list.asp?KIND_NO=A04
 
  
【內容】  
英皇家科學學院（the Royal Society）上週舉辦的一場辯論中，英國學術界弱點在業界抨擊下赤裸裸呈現，舉凡：過多學術機構自詡為研究導向、過度迷戀智慧財產權以及亞於美國跨領域研究能力等，都被業界列為學術機構不受企業研究歡迎的主要因素。

Vodafone研究發展部主任指出，自稱為研究型的英國大學竟比美國還多，這實屬荒謬。勞斯萊斯（Rolls-Royce）研究和科技部門主任則對高等教育界過度重視智慧財產權抱持怨言，強調智慧財產權固然重要，但當大多數的時間和精力都耗費在討論這議題時則讓人感到極度沮喪。他指出，與大學的合作契約期間，前十八個月基本上都花在「定義」智慧財產權，即便這些大學事實上並無力維護這些權利。他進一步透露，勞斯萊斯在全世界二十九所大學設有科技中心，其中英國十九所、海外十所，但目前勞斯萊斯已考慮關閉多所設在英國的中心。

英國石油（British Petroleum）科技部前主任暨此次辯論會主席，以及葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）醫藥公司資深副總裁，兩人共同指出英國應致力強化動員大學及跨學科合作研究的能力，從大處著眼、迎擊所面臨的大問題。美國大學在以任務為導向的跨學科研究向來表現比英國出色，這種跨學科研究所需要的是另一種不同的技能組合，也是科學進步的最大推進力。</description>
        <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?127,746,746#msg-746</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 06:30:41 +0800</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.7</generator>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?127,746,756#msg-756</guid>
            <title>Re: [跨領域][學術行政]  英國大學是造成英國不受企業研究歡迎的主因</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?127,746,756#msg-756</link>
            <description><![CDATA[legitimacy  v.s.  practicability  最终还是个时间上的游戏<br />
<br />
Actions speak louder!]]></description>
            <dc:creator>mimizorro</dc:creator>
            <category>科技文摘</category>
            <pubDate>Fri, 12 Jun 2009 04:48:47 +0800</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>http://mepopedia.com/forum/read.php?127,746,746#msg-746</guid>
            <title>[跨領域][學術行政]  英國大學是造成英國不受企業研究歡迎的主因</title>
            <link>http://mepopedia.com/forum/read.php?127,746,746#msg-746</link>
            <description><![CDATA[【篇名】英國大學是造成英國不受企業研究歡迎的主因 <br />
【作者】國科會駐英科技組<br />
【出處】國科會國合網科技短訊<br />
【連結】<a href=http://stn.nsc.gov.tw/view_list.asp?KIND_NO=A04>http://stn.nsc.gov.tw/view_list.asp?KIND_NO=A04</a><br />
 <br />
  <br />
【內容】  <br />
英皇家科學學院（the Royal Society）上週舉辦的一場辯論中，英國學術界弱點在業界抨擊下赤裸裸呈現，舉凡：過多學術機構自詡為研究導向、過度迷戀智慧財產權以及亞於美國跨領域研究能力等，都被業界列為學術機構不受企業研究歡迎的主要因素。<br />
<br />
Vodafone研究發展部主任指出，自稱為研究型的英國大學竟比美國還多，這實屬荒謬。勞斯萊斯（Rolls-Royce）研究和科技部門主任則對高等教育界過度重視智慧財產權抱持怨言，強調智慧財產權固然重要，但當大多數的時間和精力都耗費在討論這議題時則讓人感到極度沮喪。他指出，與大學的合作契約期間，前十八個月基本上都花在「定義」智慧財產權，即便這些大學事實上並無力維護這些權利。他進一步透露，勞斯萊斯在全世界二十九所大學設有科技中心，其中英國十九所、海外十所，但目前勞斯萊斯已考慮關閉多所設在英國的中心。<br />
<br />
英國石油（British Petroleum）科技部前主任暨此次辯論會主席，以及葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）醫藥公司資深副總裁，兩人共同指出英國應致力強化動員大學及跨學科合作研究的能力，從大處著眼、迎擊所面臨的大問題。美國大學在以任務為導向的跨學科研究向來表現比英國出色，這種跨學科研究所需要的是另一種不同的技能組合，也是科學進步的最大推進力。]]></description>
            <dc:creator>gustav</dc:creator>
            <category>科技文摘</category>
            <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 12:46:31 +0800</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
