Advanced

Change History

Message: Re: [Q&A] 錄取方式為何?

Changed By: 和風
Change Date: May 02, 2011 01:54PM

Re: [Q&A] 錄取方式為何?
To ifromsea,

我在您的其他地方留言有看到您是「學校人員」。

我真的很好奇,為什麼會有很多人說今天早上看公告才知道要用抽籤。明明簡章早就寫了今年是用抽籤。

用個比較奇怪的方式說,「抽籤」這個議題在這裡早就吵了好久,有人抗議覺得犧牲自已的權利,有人覺得算是公平,可以讓更多人有機會參與(例如在上課的人,網路比較慢或偏遠地區的人)。

但再怎麼吵,大家也都是知道今年是用抽籤。

我看到好多人說今天一早才知道要用抽籤,說什麼傻眼,還有什麼違反信賴原則。

我不知道可不可以說,我看了也傻眼。


您所說的「許多學生今日早上即努力的上線報名」,不知道可否請學生也「努力」地看一下簡章呢?


如果您要給主辦單位建議,應該也是建議他們明天改用其他方式決定名單,或是向他們反應抽籤方式的不宜之處。

而不是在基於錯誤的資訊下,替學生打抱不平。「犧生許多的時間」(錯字照引)


就好像如果花博票很難排,但假設就說好了要抽籤,結果就是很急,還是排了三天三夜。這樣要怪誰呢?



不好意思,因為我看到您自稱是「學校人員」,如果是學生大家一心很急要報,看而要抽籤心理不舒服,罵一罵就算了。

結果您也不是學生,又自稱是好像比較高位的「學校人員」,還是作出這種不明竟理的「反應」。我實在是覺得很誇張。
如果您要給主辦單位建議,應該也是建議他們明年改用其他方式決定名單,或是向他們反應抽籤方式的不宜之處。

而不是在基於錯誤的資訊下,替學生打抱不平。「犧生許多的時間」(錯字照引)


就好像如果花博票很難排,但假設就說好了要抽籤,結果就是很急,還是排了三天三夜。這樣要怪誰呢?



不好意思,因為我看到您自稱是「學校人員」,如果是學生大家一心很急要報,看而要抽籤心理不舒服,罵一罵就算了。

結果您也不是學生,又自稱是好像比較高位的「學校人員」,還是作出這種不明竟理的「反應」。我實在是覺得很誇張。
Changed By: 和風
Change Date: May 02, 2011 01:32PM

Re: [Q&A] 錄取方式為何?
To ifromsea,

我在您的其他地方留言有看到您是「學校人員」。

我真的很好奇,為什麼會有很多人說今天早上看公告才知道要用抽籤。明明簡章早就寫了今年是用抽籤。

用個比較奇怪的方式說,「抽籤」這個議題在這裡早就吵了好久,有人抗議覺得犧牲自已的權利,有人覺得算是公平,可以讓更多人有機會參與(例如在上課的人,網路比較慢或偏遠地區的人)。

但再怎麼吵,大家也都是知道今年是用抽籤。

我看到好多人說今天一早才知道要用抽籤,說什麼傻眼,還有什麼違返信賴原則。

我不知道可不可以說,我看了也傻眼。


您所說的「許多學生今日早上即努力的上線報名」,不知道可否請學生也「努力」地看一下簡章呢?
我看到好多人說今天一早才知道要用抽籤,說什麼傻眼,還有什麼違反信賴原則。

我不知道可不可以說,我看了也傻眼。


您所說的「許多學生今日早上即努力的上線報名」,不知道可否請學生也「努力」地看一下簡章呢?


如果您要給主辦單位建議,應該也是建議他們明天改用其他方式決定名單,或是向他們反應抽籤方式的不宜之處。

而不是在基於錯誤的資訊下,替學生打抱不平。「犧生許多的時間」(錯字照引)


就好像如果花博票很難排,但假設就說好了要抽籤,結果就是很急,還是排了三天三夜。這樣要怪誰呢?



不好意思,因為我看到您自稱是「學校人員」,如果是學生大家一心很急要報,看而要抽籤心理不舒服,罵一罵就算了。

結果您也不是學生,又自稱是好像比較高位的「學校人員」,還是作出這種不明竟理的「反應」。我實在是覺得很誇張。如果您要給主辦單位建議,應該也是建議他們明年改用其他方式決定名單,或是向他們反應抽籤方式的不宜之處。

而不是在基於錯誤的資訊下,替學生打抱不平。「犧生許多的時間」(錯字照引)


就好像如果花博票很難排,但假設就說好了要抽籤,結果就是很急,還是排了三天三夜。這樣要怪誰呢?



不好意思,因為我看到您自稱是「學校人員」,如果是學生大家一心很急要報,看而要抽籤心理不舒服,罵一罵就算了。

結果您也不是學生,又自稱是好像比較高位的「學校人員」,還是作出這種不明竟理的「反應」。我實在是覺得很誇張。

Original Message

作者: 和風
Date: May 02, 2011 01:30PM

Re: [Q&A] 錄取方式為何?
To ifromsea,

我在您的其他地方留言有看到您是「學校人員」。

我真的很好奇,為什麼會有很多人說今天早上看公告才知道要用抽籤。明明簡章早就寫了今年是用抽籤。

用個比較奇怪的方式說,「抽籤」這個議題在這裡早就吵了好久,有人抗議覺得犧牲自已的權利,有人覺得算是公平,可以讓更多人有機會參與(例如在上課的人,網路比較慢或偏遠地區的人)。

但再怎麼吵,大家也都是知道今年是用抽籤。

我看到好多人說今天一早才知道要用抽籤,說什麼傻眼,還有什麼違返信賴原則。

我不知道可不可以說,我看了也傻眼。


您所說的「許多學生今日早上即努力的上線報名」,不知道可否請學生也「努力」地看一下簡章呢?我看到好多人說今天一早才知道要用抽籤,說什麼傻眼,還有什麼違反信賴原則。

我不知道可不可以說,我看了也傻眼。


您所說的「許多學生今日早上即努力的上線報名」,不知道可否請學生也「努力」地看一下簡章呢?


如果您要給主辦單位建議,應該也是建議他們明天改用其他方式決定名單,或是向他們反應抽籤方式的不宜之處。

而不是在基於錯誤的資訊下,替學生打抱不平。「犧生許多的時間」(錯字照引)


就好像如果花博票很難排,但假設就說好了要抽籤,結果就是很急,還是排了三天三夜。這樣要怪誰呢?



不好意思,因為我看到您自稱是「學校人員」,如果是學生大家一心很急要報,看而要抽籤心理不舒服,罵一罵就算了。

結果您也不是學生,又自稱是好像比較高位的「學校人員」,還是作出這種不明竟理的「反應」。我實在是覺得很誇張。如果您要給主辦單位建議,應該也是建議他們明年改用其他方式決定名單,或是向他們反應抽籤方式的不宜之處。

而不是在基於錯誤的資訊下,替學生打抱不平。「犧生許多的時間」(錯字照引)


就好像如果花博票很難排,但假設就說好了要抽籤,結果就是很急,還是排了三天三夜。這樣要怪誰呢?



不好意思,因為我看到您自稱是「學校人員」,如果是學生大家一心很急要報,看而要抽籤心理不舒服,罵一罵就算了。

結果您也不是學生,又自稱是好像比較高位的「學校人員」,還是作出這種不明竟理的「反應」。我實在是覺得很誇張。