Change History

[今日導報] 兩岸「和解概念股」正夯 誰會買進？ [2014-05-28]
更新日期：2014-05-28 00:29:24
引用日期：2014-05-28
引用日期：2014-05-29
引用連結：http://www.herald-today.com/content.php?sn=8370

（作者：政治評論者程大器）如果兩岸關係是股票市場，那麼「和解概念股」近期正夯，股價一路長紅、後勢看好。不過，到底誰跟誰和解？如何和解？和解的目的是什麼？之後要做什麼？如果請一個教授來開課，應該可以談上一整年，恐怕也難有共識。

5月15日的第三屆「愛與和平論壇」，主題是「民主，和解，中華民族夢」。包括北京、上海、廈門都有學者與會，台灣則藍、綠都有代表性人物參與。北京社科院台研所所長周志懷在引言時表示，國、共之間並不存在「和解」的問題，民、共之間才需要和解。

他提出民共如何達到和解的四的方向：「交流決定和解」、「主流民意決定和解」、「道路決定和解」、「互信決定和解」。「主流民意」指的是台灣大多數人民都希望維持現狀、反對台獨；至於「互信」，則是指民進黨與共產黨之間缺乏一個像九二共識這樣的共識基礎。

而5月27日，由施明德出面號召，背景涵蓋藍、綠共七人連署公布的「處理兩岸問題的五原則」，則強調藍、綠要和解，才能化解分歧，就未來兩岸關係的重大議題如主權、定位能夠有共識。他們提出「大一中架構」的主張，取代現在被窄化為中華人民共和國的「一中原則」，讓兩岸邁向和解之路。

記者會上，施明德先生開場時，開玩笑的說幾位連署發起人年紀都是很大的。這句話正點出，他們的主張，或許沒有辦法真正或完全地反應出年輕世代對國家定位與兩岸關係的看法。

對於90年代後出生（台灣民主化階段）的世代而言，兩岸之間既然不存在戰爭、衝突、緊張或對峙的情況，彼此又往來得這麼密切，怎麼會有要不要「和解」的問題？而民、共之間，既不像國、共有戰事與鬥爭的歷史仇怨，則更沒有什麼「和解」的問題。

當然，若從近代歷史發展、國共內戰的角度來看，兩岸之間是有「是否中止內戰」的議題，但那又是誰去跟誰談「中止內戰」？誰跟誰簽署停戰協議甚至和平協議？

北京認為妨礙「民共和解」的關鍵、主張「台灣是主權獨立國家」、「一中一台」，恰恰正是台灣年輕世代的認知與堅持。從這個角度來看，要「和解」的又豈止是民、共之間？

筆者認為，真正要先去做的是「瞭解」，這包括了從理解、尊重到體諒、進而能夠包容，而且是雙向的，不是單向的付出。兩岸的年輕人，價值與思維都與上一個世代大不相同，這樣的實質的、有意義的瞭解是非常有必要，年輕世代有權參與、並決定他們的未來。

[今日導報] 兩岸「和解概念股」正夯 誰會買進？ [2014-05-28]
更新日期：2014-05-28 00:29:24
引用日期：2014-05-28
引用日期：2014-05-29
引用連結：http://www.herald-today.com/content.php?sn=8370

（作者：政治評論者程大器）如果兩岸關係是股票市場，那麼「和解概念股」近期正夯，股價一路長紅、後勢看好。不過，到底誰跟誰和解？如何和解？和解的目的是什麼？之後要做什麼？如果請一個教授來開課，應該可以談上一整年，恐怕也難有共識。

5月15日的第三屆「愛與和平論壇」，主題是「民主，和解，中華民族夢」。包括北京、上海、廈門都有學者與會，台灣則藍、綠都有代表性人物參與。北京社科院台研所所長周志懷在引言時表示，國、共之間並不存在「和解」的問題，民、共之間才需要和解。

他提出民共如何達到和解的四的方向：「交流決定和解」、「主流民意決定和解」、「道路決定和解」、「互信決定和解」。「主流民意」指的是台灣大多數人民都希望維持現狀、反對台獨；至於「互信」，則是指民進黨與共產黨之間缺乏一個像九二共識這樣的共識基礎。

而5月27日，由施明德出面號召，背景涵蓋藍、綠共七人連署公布的「處理兩岸問題的五原則」，則強調藍、綠要和解，才能化解分歧，就未來兩岸關係的重大議題如主權、定位能夠有共識。他們提出「大一中架構」的主張，取代現在被窄化為中華人民共和國的「一中原則」，讓兩岸邁向和解之路。

記者會上，施明德先生開場時，開玩笑的說幾位連署發起人年紀都是很大的。這句話正點出，他們的主張，或許沒有辦法真正或完全地反應出年輕世代對國家定位與兩岸關係的看法。

對於90年代後出生（台灣民主化階段）的世代而言，兩岸之間既然不存在戰爭、衝突、緊張或對峙的情況，彼此又往來得這麼密切，怎麼會有要不要「和解」的問題？而民、共之間，既不像國、共有戰事與鬥爭的歷史仇怨，則更沒有什麼「和解」的問題。

當然，若從近代歷史發展、國共內戰的角度來看，兩岸之間是有「是否中止內戰」的議題，但那又是誰去跟誰談「中止內戰」？誰跟誰簽署停戰協議甚至和平協議？

北京認為妨礙「民共和解」的關鍵、主張「台灣是主權獨立國家」、「一中一台」，恰恰正是台灣年輕世代的認知與堅持。從這個角度來看，要「和解」的又豈止是民、共之間？

筆者認為，真正要先去做的是「瞭解」，這包括了從理解、尊重到體諒、進而能夠包容，而且是雙向的，不是單向的付出。兩岸的年輕人，價值與思維都與上一個世代大不相同，這樣的實質的、有意義的瞭解是非常有必要，年輕世代有權參與、並決定他們的未來。