[Source: 王韋婷 ，中央廣播電台， 2009/10/14 19:42 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=219588]
莫拉克風災氣象預警不彰 監院糾正氣象局 <莫拉克風災氣象警不彰 監院糾正氣象局
收聽
莫拉克風災發生即將屆滿3個月，監察院14日通過第一波糾正案。監察院專案小組召集人、監察委員余騰芳表示，氣象局在颱風侵襲期間沒有提出強而有力的預警，也沒有即時澄清媒體的報導，同時預報方式保守，用字遣詞太過專業，造成民眾無法感受，因而沒有達到預警效果，確實有該檢討之處，因此糾正中央氣象局。
莫拉克風災發生後，監察院組成專案調查小組，監委余騰芳、高鳳仙、劉興善、周陽山與程仁宏經過2個多月的調查後，對中央氣象局提出糾正。
監委認為，氣象局在颱風侵襲期間，缺乏強而有力的預警，對於媒體所謂莫拉克颱風是「虛胖颱風」的報導也沒有即時澄清，又將豪雨特報併入颱風警報，沒有凸顯豪雨可能成災的嚴重性；加上氣象局的預報方式過於保守，沒有將專業知識轉化成「庶民知識」，降低了預警效果，確實需要有檢討改進之處。監委余騰芳說：『(原音)氣象局專業知識跟庶民知識是有落差，因此氣象局一定要改變跟外界溝通的方式，如果氣象局認為不管怎麼說，老百姓就是聽不懂，這種心態就是專業的傲慢。』
對於外界有聲音指出，監察院的調查是壓垮預報中心主任吳德榮的最後一根稻草，導致吳德榮決定提早退休。余騰芳強調，氣象局的專業無庸置疑，他不認為監院的調查造成吳德榮退休。監委程仁宏也說，監院依據職權進行調查，如果公務人員被約詢就想要退休，實在令人無法理解。他認為，監院的調查結果有時候也可以還公務人員清白。他說：『(原音)如果被監察院約詢的公務員就要辭職，我們認為這有點太超過，這也有點不合適。整個約詢調查違法失職，事實上如果沒有違法失職，就有澄清的作用；如果有違法失職，也不是辭職就可以了事。』
余騰芳與程仁宏都表示，會繼續針對莫拉克風災調查相關部會是否有疏失，不排除彈劾、糾正甚至糾舉等可能。
