Welcome! 登入 註冊
美寶首頁 美寶百科 美寶論壇 美寶落格 美寶地圖

Advanced

Change History

Message: Re: 台灣這個社會,與媒體:王清峰請辭獲準

Changed By: evokewei
Change Date: March 15, 2010 04:07PM

Re: 台灣這個社會,與媒體:王清峰請辭獲準
其實,不是廢不廢死刑的問題,廢死刑的替代方案是終身監禁
終身監禁跟死刑,對社會來說是相同的,差別只是在這個人會什麼時候進墳墓
現在是因為還沒修法就不簽死刑,於法不容
很明顯,原因並不是因為有7成民眾反對,原因是部長不簽死刑的話違反依法行政!不辭不行阿

------
我想,我只能問一句:結束對方的生命,真的能平反什麼嗎?真的會比較好嗎?真的會對所謂的親人,或已被結束生命對受害者,是有利的嗎?
我們是不是應該想想:怎麼做比較好。而不是:怎麼做比較爽.....痛快。
------
想這個就莫名其妙了,冤有頭債有主,應該要先去問為什麼會被判死刑才對
人又不是神,(或是住海邊管很寬?),怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死
現在法律對於能證明有精神上障礙的嫌犯,就算其罪致死,都已經不判死刑了
所以能被判死刑,應該就是那個人要跟社會永久隔離,簡單來說,就是要是「該死而不死」我個人認為這才奇怪
人又不是神,(或是住海邊管很寬?),怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?
人類最多只能決定怎麼作最「正確」,誰人無父母,發生意外,最痛的往往都是父母親
(往生者就不論了)
如果要寬恕罪犯,有先問過往生者的父母嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死
Changed By: evokewei
Change Date: March 15, 2010 03:52PM

Re: 台灣這個社會,與媒體:王清峰請辭獲準
其實,不是廢不廢死刑的問題,廢死刑的替代方案是終身監禁
終身監禁跟死刑,對社會來說是相同的,差別只是在這個人會什麼時候進墳墓
現在是因為還沒修法就不簽死刑,於法不容
很明顯,原因並不是因為有7成民眾反對,原因是部長不簽死刑的話違反依法行政!不辭不行阿

------
我想,我只能問一句:結束對方的生命,真的能平反什麼嗎?真的會比較好嗎?真的會對所謂的親人,或已被結束生命對受害者,是有利的嗎?
我們是不是應該想想:怎麼做比較好。而不是:怎麼做比較爽.....痛快。
------
想這個就莫名其妙了,冤有頭債有主,應該要先去問為什麼會被判死刑才對
人又不是神,怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死
人又不是神,(或是住海邊管很寬?),怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死現在法律對於能證明有精神上障礙的嫌犯,就算其罪致死,都已經不判死刑了
所以能被判死刑,應該就是那個人要跟社會永久隔離,簡單來說,就是要是「該死而不死」我個人認為這才奇怪
人又不是神,(或是住海邊管很寬?),怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?
人類最多只能決定怎麼作最「正確」,誰人無父母,發生意外,最痛的往往都是父母親
(往生者就不論了)
如果要寬恕罪犯,有先問過往生者的父母嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死

Original Message

作者: evokewei
Date: March 15, 2010 03:49PM

Re: 台灣這個社會,與媒體:王清峰請辭獲準
其實,不是廢不廢死刑的問題,廢死刑的替代方案是終身監禁
終身監禁跟死刑,對社會來說是相同的,差別只是在這個人會什麼時候進墳墓
現在是因為還沒修法就不簽死刑,於法不容
很明顯,原因並不是因為有7成民眾反對,原因是部長不簽死刑的話違反依法行政!不辭不行阿

------
我想,我只能問一句:結束對方的生命,真的能平反什麼嗎?真的會比較好嗎?真的會對所謂的親人,或已被結束生命對受害者,是有利的嗎?
我們是不是應該想想:怎麼做比較好。而不是:怎麼做比較爽.....痛快。
------
想這個就莫名其妙了,冤有頭債有主,應該要先去問為什麼會被判死刑才對
人又不是神,怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死人又不是神,(或是住海邊管很寬?),怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死現在法律對於能證明有精神上障礙的嫌犯,就算其罪致死,都已經不判死刑了
所以能被判死刑,應該就是那個人要跟社會永久隔離,簡單來說,就是要是「該死而不死」我個人認為這才奇怪
人又不是神,(或是住海邊管很寬?),怎麼作比較好,是我們能「想」的嗎?
人類最多只能決定怎麼作最「正確」,誰人無父母,發生意外,最痛的往往都是父母親
(往生者就不論了)
如果要寬恕罪犯,有先問過往生者的父母嗎?

白冰冰就算不論他是受害者,至少也是一個公民
就算陳進興跟我八竿子打不著,我,作為一個有良知的公民,也覺得陳進興該死