<b>1.網站主題</b>： 迺夜市 Say
yes
Yes
<b>2.內容大綱</b>： 介紹全台灣北中南的觀光夜市
<b>3.主要對象(分析</b>)： 讓國內旅客了解各縣市必逛夜市，讓國外旅客大致了解台灣有哪些知名夜市
<b>4.網頁架構圖(樹狀圖)</b>：
<img width="40%" src="http://i.imgur.com/qoViyUT.jpg" border="0">
<b>5.網頁版型設計圖(標示尺寸)</b> ：
<img width="40%" src="http://i.imgur.com/wbC1N9N.jpg" border="0">
<b>6.色彩規劃</b>：
以清新溫和的淺色系，主要以白色為主
<b>7.資料蒐集</b>：
參考版型的網站
http://www.killstar.com/
夜市介紹
http://taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0001040
夜市旅遊網
http://tw1006b.tw.tranews.com/
夜市推薦
http://tw10036.tw.tranews.com/
<b>8.歷屆得獎分析(至少三組)</b>：
(老師有很多得獎的網頁連結都失效了很多都看不到)
<b>島聲語影wisdom sound</b>
http://www.taiwan-wisdomsound.idv.tw/
優點:
畫面精緻，手寫字體搭配手繪風格的畫面設計很加分
是所有得獎網頁裡難得有做背景音樂，增添了許多豐富性
點進去的內頁利用黑膠唱盤及滾輪的翻頁設計，多了許多互動性
網頁構造一目了然，內容相當豐富
我非常喜歡這個網頁。
缺點:
分頁及內頁的圖檔內容過大沒有壓縮以至於點進去的時候必須等待一下
連結只有回到主頁，沒有可以從內頁到分頁回上一層的選項有點不方便
<b>聽見，福爾摩沙</b>
http://listento.tw/
優點:
同樣也是利用了滾輪做互動
子頁的內容也相當豐富，連結的選項也做得一目了然
缺點:
主頁的設計過於陽春
LOGO也設計得不夠精緻
內容也未經過壓縮要跑很久
<b>訪台北</b>
http://www.funtaipei.tw/
優點:
視覺上給人乾淨舒服清新的感覺
網頁結構也相當的清楚
視覺上的動態設計也很豐富
缺點:
比起前面兩個網頁，結構顯得簡單多了不夠多樣
也少了互動性，雖然畫面乾淨，但是所有子頁結構都一樣有點單調
<b>9.組員名單，工作分配(視覺規劃、HTML CSS設計、動態效果)</b>：
1015445202周怡伶(HTML、CSS等版面設計)、1015445257管胤筑(視覺規畫、美編、動態效果)1015445202周怡伶(HTML、CSS等版面設計)、1015445257管胤筑(視覺規劃、美編、動態效果)
MEPO forum
is powered by Phorum.