Change History

看到這則新不得不對我們的經建會擔心(還有70億的投資與我們科技業未來)。

文中第二段的「由於WiMAX發展較為成熟穩定」的官腔說法，其實比較中肯的說法應該是「由於WiMAX在台灣發展較為成熟穩定」。

WiMAX 應該是少數還沒正式開戰就幾乎確定出局的技術，連技術的主要研發者 Intel 都已決定不走這條路。

而更惶論在 3G 投資已很難回收的現狀下， 4G 本身的前途(不論是 LTE 或者是 WiMAX)。

從之前的「台灣記憶體公司」成立的辛苦(與眾家公司的不領情)到現在「通訊系統整合公司」的輕鬆成立。這個荒謬的對比實在是難以形容。

--

再補充一些相關背景：

當初 WiMAX 技術的開發與制定是以 Intel 為主，而台灣因長期遵循 Wintel 模式(Windows+Intel)而大舉跟進。Intel 的目的就是想要把自己 CPU 的核心競爭力擴展到原本是以「電信公司」為主的通訊產業。而手段就是想要在未來的 CPU 中內建 WiMAX 技術，就像目前(或過去)將 WiFi 內建在 CPU 一樣，也就是我們熟知的 Centrino 模式。想要以 CPU 的壟斷勢力，造成在行動通訊上的優勢。

但現在的態勢已和 Intel 幾年前假設的大不相同：無線行動上網已經不是(基本上也不太會)在「Notebook」上，幾乎已經確定是以 iPhone、iPad 等 smart phone 或 mobile device 的使用模式為主。Intel 的 CPU 模式已無用武之地。所以 Intel 也在數月前作出了基本上是不再開發 WiMAX 的決定。而此時，台灣各家商業已投入大量的人力、時間，與金錢。(而幾月後的現在，我們經建會則做出了加碼的決定)

目前基本上歐洲、美國已確定使用 Long-Term Evolution (LTE) 作為 4G 技術的規格。而 WiMAX 則主要是日本及台灣支持。

其實現況已經很明顯，日本的市場日本自己會占有，而目前連台灣用戶都不用 WiMAX 的情況下，這些廠商只剩下中國大陸的市場還能「指望」。(或者剩下東南亞或其它非科技主流國家，期待他們會跳過3G、2G，直接使用4G WiMAX)


至於我所想強調的，台灣政府與企業對成立「台灣記憶體公司」的消極與排斥態度在對比之下的荒謬感，更難以三言二語道盡。

(唉，簡而言之，台灣的「記憶體」產業雖然「前途暗淡」，但至少還有前途。而 WiMAX 的前途已經不是「不明」的問題了，而記憶體整個產業因無法掌握關鍵技術的失敗，其損失更不是尚未萌芽的 WiMAX 所能相比的。而我們的政府，在一個完全不能相比、對比的情況，作出了完全相反的決定。)

看到這則新不得不對我們的經建會擔心(還有70億的投資與我們科技業未來)。

文中第二段的「由於WiMAX發展較為成熟穩定」的官腔說法，其實比較中肯的說法應該是「由於WiMAX<u>在台灣</u>發展較為成熟穩定」。

WiMAX 應該是少數還沒正式開戰就幾乎確定出局的技術，連技術的主要研發者 Intel 都已決定不走這條路。

而更惶論在 3G 投資已很難回收的現狀下， 4G 本身的前途(不論是 LTE 或者是 WiMAX)。

從之前的「台灣記憶體公司」成立的辛苦(與眾家公司的不領情)到現在「通訊系統整合公司」的輕鬆成立。這個荒謬的對比實在是難以形容。

--

補充一些相關背景：
再補充一些相關背景：

當初 WiMAX 技術的開發與制定是以 Intel 為主，而台灣因長期遵循 Wintel 模式(Windows+Intel)而大舉跟進。Intel 的目的就是想要把自己 CPU 的核心競爭力擴展到原本是以「電信公司」為主的通訊產業。而手段就是想要在未來的 CPU 中內建 WiMAX 技術，就像目前(或過去)將 WiFi 內建在 CPU 一樣，也就是我們熟知的 Centrino 模式。想要以 CPU 的壟斷勢力，造成在行動通訊上的優勢。

但現在的態勢已和 Intel 幾年前假設的大不相同：無線行動上網已經不是(基本上也不太會)在「Notebook」上，幾乎已經確定是以 iPhone、iPad 等 smart phone 或 mobile device 的使用模式為主。Intel 的 CPU 模式已無用武之地。所以 Intel 也在數月前作出了基本上是不再開發 WiMAX 的決定。而此時，台灣各家商業已投入大量的人力、時間，與金錢。(而幾月後的現在，我們經建會則做出了加碼的決定)

目前基本上歐洲、美國已確定使用 Long-Term Evolution (LTE) 作為 4G 技術的規格。而 WiMAX 則主要是日本及台灣支持。

其實現況已經很明顯，日本的市場日本自己會占有，而目前連台灣用戶都不用 WiMAX 的情況下，這些廠商只剩下中國大陸的市場還能「指望」。

(或者剩下東南亞或其它非科技主流國家，期待他們會跳過3G、2G，直接使用4G WiMAX)


至於我所想強調的，台灣政府與企業對成立「台灣記憶體公司」的消極與排斥態度在對比之下的荒謬感，更難以三言二語道盡。其實現況已經很明顯，日本的市場日本自己會占有，而目前連台灣用戶都不用 WiMAX 的情況下，這些廠商只剩下中國大陸的市場還能「指望」。(或者剩下東南亞或其它非科技主流國家，期待他們會跳過3G、2G，直接使用4G WiMAX)


至於我所想強調的，台灣政府與企業對成立「台灣記憶體公司」的消極與排斥態度在對比之下的荒謬感，更難以三言二語道盡。

(唉，簡而言之，台灣的「記憶體」產業雖然「前途暗淡」，但至少還有前途。而 WiMAX 的前途已經不是「不明」的問題了，而記憶體整個產業因無法掌握關鍵技術的失敗，其損失更不是尚未萌芽的 WiMAX 所能相比的。而我們的政府，在一個完全不能相比、對比的情況，作出了完全相反的決定。)

看到這則新不得不對我們的經建會擔心(還有70億的投資與我們科技業未來)。

文中第二段的「由於WiMAX發展較為成熟穩定」的官腔說法，其實比較中肯的說法應該是「由於WiMAX在台灣發展較為成熟穩定」。

WiMAX 應該是少數還沒正式開戰就幾乎確定出局的技術，連技術的主要研發者 Intel 都已決定不走這條路。

而更惶論在 3G 投資已很難回收的現狀下， 4G 本身的前途(不論是 LTE 或者是 WiMAX)。

從之前的「台灣記憶體公司」成立的辛苦(與眾家公司的不領情)到現在「通訊系統整合公司」的輕鬆成立。這個荒謬的對比實在是難以形容。�以 iPhone、iPad 等 smart phone 或 mobile device 的使用模式為主。Intel 的 CPU 模式已無用武之地。所以 Intel 也在數月前作出了基本上是不再開發 WiMAX 的決定。而此時，台灣各家商業已投入大量的人力、時間，與金錢。(而幾月後的現在，我們經建會則做出了加碼的決定)

目前基本上歐洲、美國已確定使用 Long-Term Evolution (LTE) 作為 4G 技術的規格。而 WiMAX 則主要是日本及台灣支持。

其實現況已經很明顯，日本的市場日本自己會占有，而目前連台灣用戶都不用 WiMAX 的情況下，這些廠商只剩下中國大陸的市場還能「指望」。

(或者剩下東南亞或其它非科技主流國家，期待他們會跳過3G、2G，直接使用4G WiMAX)


至於我所想強調的，台灣政府與企業對成立「台灣記憶體公司」的消極與排斥態度在對比之下的荒謬感，更難以三言二語道盡。其實現況已經很明顯，日本的市場日本自己會占有，而目前連台灣用戶都不用 WiMAX 的情況下，這些廠商只剩下中國大陸的市場還能「指望」。(或者剩下東南亞或其它非科技主流國家，期待他們會跳過3G、2G，直接使用4G WiMAX)


至於我所想強調的，台灣政府與企業對成立「台灣記憶體公司」的消極與排斥態度在對比之下的荒謬感，更難以三言二語道盡。

(唉，簡而言之，台灣的「記憶體」產業雖然「前途暗淡」，但至少還有前途。而 WiMAX 的前途已經不是「不明」的問題了，而記憶體整個產業因無法掌握關鍵技術的失敗，其損失更不是尚未萌芽的 WiMAX 所能相比的。而我們的政府，在一個完全不能相比、對比的情況，作出了完全相反的決定。)

看到這則新不得不對我們的經建會擔心(還有70億的投資與我們科技業未來)。

文中第二段的「由於WiMAX發展較為成熟穩定」的官腔說法，其實比較中肯的說法應該是「由於WiMAX在台灣發展較為成熟穩定」。

WiMAX 應該是少數還沒正式開戰就幾乎確定出局的技術，連技術的主要研發者 Intel 都已決定不走這條路。

而更惶論在 3G 投資已很難回收的現狀下， 4G 本身的前途(不論是 LTE 或者是 WiMAX)。

從之前的「台灣記憶體公司」成立的辛苦(與眾家公司的不領情)到現在「通訊系統整合公司」的輕鬆成立。這個荒謬的對比實在是難以形容。�以 iPhone、iPad 等 smart phone 或 mobile device 的使用模式為主。Intel 的 CPU 模式已無用武之地。所以 Intel 也在數月前作出了基本上是不再開發 WiMAX 的決定。而此時，台灣各家商業已投入大量的人力、時間，與金錢。(而幾月後的現在，我們經建會則做出了加碼的決定)

目前基本上歐洲、美國已確定使用 Long-Term Evolution (LTE) 作為 4G 技術的規格。而 WiMAX 則主要是日本及台灣支持。

其實現況已經很明顯，日本的市場日本自己會占有，而目前連台灣用戶都不用 WiMAX 的情況下，這些廠商只剩下中國大陸的市場還能「指望」。

(或者剩下東南亞或其它非科技主流國家，期待他們會跳過3G、2G，直接使用4G WiMAX)


至於我所想強調的，台灣政府與企業對成立「台灣記憶體公司」的消極與排斥態度在對比之下的荒謬感，更難以三言二語道盡。其實現況已經很明顯，日本的市場日本自己會占有，而目前連台灣用戶都不用 WiMAX 的情況下，這些廠商只剩下中國大陸的市場還能「指望」。(或者剩下東南亞或其它非科技主流國家，期待他們會跳過3G、2G，直接使用4G WiMAX)


至於我所想強調的，台灣政府與企業對成立「台灣記憶體公司」的消極與排斥態度在對比之下的荒謬感，更難以三言二語道盡。

(唉，簡而言之，台灣的「記憶體」產業雖然「前途暗淡」，但至少還有前途。而 WiMAX 的前途已經不是「不明」的問題了，而記憶體整個產業因無法掌握關鍵技術的失敗，其損失更不是尚未萌芽的 WiMAX 所能相比的。而我們的政府，在一個完全不能相比、對比的情況，作出了完全相反的決定。)