Welcome! 登入 註冊
美寶首頁 美寶百科 美寶論壇 美寶落格 美寶地圖

Advanced

Change History

Message: 提問:Ideal 與 Presentation 的關係 (§17)

Changed By: HP
Change Date: May 17, 2009 12:47AM

提問:Ideal 與 Presentation 的關係 (§17)
在判斷力批判第十七節中,康德提到

<b>Idea properly means a rational concept, and ideal the presentation of an individual being as adequate to an idea </b>(§17).

雖然這一句的主旨,同時也是我主要想知道的是「Idea 與 Ideal」的關係、差別。但我想,先了解 Ideal 也許是個開始的方式。尤其第十七的節的主題是:"On the <b>Ideal</b> of Beauty"。

在<a style="color:DodgerBlue" href=http://mepopedia.com/wiki/?page=122>康德判斷力批判</a>中的百科介紹有提到

Presentation 是 inner determinations of our mind in this or that relation of time (A 197/B 242)。


若如此,如果我沒有理解錯誤的話,我想問的是:Ideal 是我們的什麼的 Inner determinations 呢?是對一個 Object 的 Inner determinations 嗎?繼者,Idea 所意謂的 A rational concept,是不是某種「對象/Object」?就如(應該是?)康德的想法:知性的對象是概念(;想像力的對象是直觀)。



不過說真的,花了約三十分鐘打了以上問題之後,覺得問題好像不像原來我所想的那樣,目前的問題好像也不是問得很好。不過究竟問題是什麼,會是什麼,該怎麼問,現在一下也沒個頭緒。不過大致的方向是想問 Idea/Ideal/Presentation 的意義,與其之間的關係。不過說真的,花了約三十分鐘打了以上問題之後,覺得問題好像不像原來我所想的那樣,目前的問題好像也不是問得很好。不過怎麼問比較好,現在一下也沒個頭緒。不過大致的方向是想問 Idea/Ideal/Presentation 的意義,與其之間的關係。
Changed By: HP
Change Date: May 15, 2009 02:50PM

提問:Ideal 與 Presentation 的關係 (§17)
在判斷力批判第十七節中,康德提到

Idea properly means a rational concept, and ideal the presentation of an individual being as adequate to an idea (§17).

雖然這一句的主旨,同時也是我主要想知道的是「Idea 與 Ideal」的關係、差別。但我想,先了解 Ideal 也許是個開始的方式。尤其第十七的節的主題是:"On the Ideal of Beauty"。

康德判斷力批判中的百科介紹有提到

Presentation 是 inner determinations of our mind in this or that relation of time (A 197/B 242)。


若如此,如果我沒有理解錯誤的話,我想問的是:Ideal 是我們的什麼的 Inner determinations 呢?是對一個 Object 的 Inner determinations 嗎?繼者,Idea 所意謂的 A rational concept,是不是某種「對象/Object」?就如(應該是?)康德的想法:知性的對象是概念(;想像力的對象是直觀)。



不過說真的,花了約三十分鐘打了以上問題之後,覺得問題好像不像原來我所想的那樣,目前的問題好像也不是問得很好。不過究竟問題是什麼,會是什麼,該怎麼問,現在一下也沒個頭緒。不過大致的方向是想問 Idea/Ideal/Presentation 的意義,與其之間的關係。不過說真的,花了約三十分鐘打了以上問題之後,覺得問題好像不像原來我所想的那樣,目前的問題好像也不是問得很好。不過怎麼問比較好,現在一下也沒個頭緒。不過大致的方向是想問 Idea/Ideal/Presentation 的意義,與其之間的關係。

Original Message

作者: HP
Date: May 15, 2009 02:46PM

Ideal 與 Presentation 的關係 (§17)
在判斷力批判第十七節中,康德提到

Idea properly means a rational concept, and ideal the presentation of an individual being as adequate to an idea (§17).

雖然這一句的主旨,同時也是我主要想知道的是「Idea 與 Ideal」的關係、差別。但我想,先了解 Ideal 也許是個開始的方式。尤其第十七的節的主題是:"On the Ideal of Beauty"。

康德判斷力批判中的百科介紹有提到

Presentation 是 inner determinations of our mind in this or that relation of time (A 197/B 242)。


若如此,如果我沒有理解錯誤的話,我想問的是:Ideal 是我們的什麼的 Inner determinations 呢?是對一個 Object 的 Inner determinations 嗎?繼者,Idea 所意謂的 A rational concept,是不是某種「對象/Object」?就如(應該是?)康德的想法:知性的對象是概念(;想像力的對象是直觀)。



不過說真的,花了約三十分鐘打了以上問題之後,覺得問題好像不像原來我所想的那樣,目前的問題好像也不是問得很好。不過究竟問題是什麼,會是什麼,該怎麼問,現在一下也沒個頭緒。不過大致的方向是想問 Idea/Ideal/Presentation 的意義,與其之間的關係。不過說真的,花了約三十分鐘打了以上問題之後,覺得問題好像不像原來我所想的那樣,目前的問題好像也不是問得很好。不過怎麼問比較好,現在一下也沒個頭緒。不過大致的方向是想問 Idea/Ideal/Presentation 的意義,與其之間的關係。