Welcome! 登入 註冊
專區首頁 專區百科 專區論壇 專區部落格 專區地圖

Advanced

Change History

Message: Re: [心得] 101-1畢業專題展心得報告

Changed By: people3016
Change Date: November 28, 2012 01:05PM

Re: [心得] 101-1畢業專題展心得報告
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0953.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0952.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0954.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>

寶島:
這組是幼童書製作,一開始看他們的展場佈置,我真的覺得很爛甚至不想要去看,更不會想到是”幼兒童書”製作,因為學姊熱心的介紹下和相關發展周邊,我才了解他們這組所做的東西,像是主要的"兒童故事書"來說,他們是立體的方式跟小朋友做互動與教學,我覺得這點還蠻好的,在小朋友的好奇心下看圖翻閱並進一步去學習,我個人非常喜歡他們所做的互動小卡書,透過一些簡單幾何型與顏色,用猜猜看的方式來複習剛剛在故事書上的動物。

在參觀寶島這組的時候,我也有問到學姊:「為什麼要用"台灣黑熊"作為故事主角?」,學姊給的答案是:「台灣黑熊是台灣保育類動物,所以才會想要當主角」,我也有提出”台灣獼猴”,他們有說到台灣獼猴因為近幾年數量增多,所以降級不算是瀕臨稀少動物,我覺得學姊回答的其實沒有很理想,因為台灣面臨絕種的動物很多,像是:台灣梅花鹿、櫻花鉤吻鮭等等之類的,如果只回應那樣的答案,我蠻不能接受的,感覺沒有真正知道他們本身專題的動機等等問題。

至於他們展場的佈置,根本就是在應付的感覺,第一眼看過去也不會特別想花時間去停留看,然後,既然是給小朋友看的故事書,相對的風格和色彩那些會較豐富,所以,故事書的插畫風格我覺得還需要加強改進,這些是我覺得他們很可惜的地方。



嚐仙:
我對這組的包裝相當的印象深刻,簡單乾淨的風格,然後,也有傳達到關西在地的景點,我還蠻喜歡包裝上的互動式仙草設計,這組的主題性很明瞭,可是,除了仙草的包裝,是不是還可以多點什麼?既然是做在地文化的相關產品,那一定有其他家的仙草商家會競爭這個商機,為什麼一定要選擇他們的?單單如果只走包裝,看不到獨特性在哪裡,這是我覺得他們可惜的地方。


一個展覽,如果要吸引人的話,首先整體感就非常重要,如果你的產品在好,沒有好的規劃展示動線及佈置,根本不會吸引到別人,依造本身專題作品的風格統一做一個視覺專櫃,除了在選擇材質方面,小細節我覺得很重要,像是字型的選擇、排版,這些都是使作品加分的地方,然後,主題一定要明確、顯眼,因為參觀的人先看整體再來看的就是標題,再來就是主要產品。

關於這次專題製作展覽,我對於104教室所展示的組別非常失望,我覺得作品差就算了,基本態度應該要有,我們進去先看到的就是一群學姐在打牌,隔壁組別學長告知他們要和我們介紹,卻回一句:「我在忙!」,到底是他們要參加畢業展還是我們?作品差就算了,態度更是濫!讓我非常生氣,原來學姊都忙著打牌,作品都很厲害都不用修改,非常有自信的覺得自己做得很好。

就這次的畢業專題展覽整體來說,完整性根本不夠,基本視覺就沒有讓人很吸引了,還要拿什麼去參加新一代設計展?就算只是一個階段性的展示,也應該要抱持著最後一次呈現的感覺,不斷的修改在修改,然後,觀看者給的意見應該虛心接受,而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺,映像就給人大打折扣了。
受,而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺,映像就給人大打折扣了。
http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0956.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0957.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>

嚐仙:
我對這組的包裝相當的印象深刻,簡單乾淨的風格,然後,也有傳達到關西在地的景點,我還蠻喜歡包裝上的互動式仙草設計,這組的主題性很明瞭,可是,除了仙草的包裝,是不是還可以多點什麼?既然是做在地文化的相關產品,那一定有其他家的仙草商家會競爭這個商機,為什麼一定要選擇他們的?單單如果只走包裝,看不到獨特性在哪裡,這是我覺得他們可惜的地方。


一個展覽,如果要吸引人的話,首先整體感就非常重要,如果你的產品在好,沒有好的規劃展示動線及佈置,根本不會吸引到別人,依造本身專題作品的風格統一做一個視覺專櫃,除了在選擇材質方面,小細節我覺得很重要,像是字型的選擇、排版,這些都是使作品加分的地方,然後,主題一定要明確、顯眼,因為參觀的人先看整體再來看的就是標題,再來就是主要產品。

關於這次專題製作展覽,我對於104教室所展示的組別非常失望,我覺得作品差就算了,基本態度應該要有,我們進去先看到的就是一群學姐在打牌,隔壁組別學長告知他們要和我們介紹,卻回一句:「我在忙!」,到底是他們要參加畢業展還是我們?作品差就算了,態度更是濫!讓我非常生氣,原來學姊都忙著打牌,作品都很厲害都不用修改,非常有自信的覺得自己做得很好。

就這次的畢業專題展覽整體來說,完整性根本不夠,基本視覺就沒有讓人很吸引了,還要拿什麼去參加新一代設計展?就算只是一個階段性的展示,也應該要抱持著最後一次呈現的感覺,不斷的修改在修改,然後,觀看者給的意見應該虛心接受,而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺,映像就給人大打折扣了。



視傳二A 1005445010 劉蘋萱
Changed By: people3016
Change Date: November 28, 2012 12:50PM

Re: [心得] 101-1畢業專題展心得報告
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0953.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0952.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0954.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>

寶島:
這組是幼童書製作,一開始看他們的展場佈置,我真的覺得很爛甚至不想要去看,更不會想到是”幼兒童書”製作,因為學姊熱心的介紹下和相關發展周邊,我才了解他們這組所做的東西,像是主要的"兒童故事書"來說,他們是立體的方式跟小朋友做互動與教學,我覺得這點還蠻好的,在小朋友的好奇心下看圖翻閱並進一步去學習,我個人非常喜歡他們所做的互動小卡書,透過一些簡單幾何型與顏色,用猜猜看的方式來複習剛剛在故事書上的動物。

在參觀寶島這組的時候,我也有問到學姊:「為什麼要用"台灣黑熊"作為故事主角?」,學姊給的答案是:「台灣黑熊是台灣保育類動物,所以才會想要當主角」,我也有提出”台灣獼猴”,他們有說到台灣獼猴因為近幾年數量增多,所以降級不算是瀕臨稀少動物,我覺得學姊回答的其實沒有很理想,因為台灣面臨絕種的動物很多,像是:台灣梅花鹿、櫻花鉤吻鮭等等之類的,如果只回應那樣的答案,我蠻不能接受的,感覺沒有真正知道他們本身專題的動機等等問題。

至於他們展場的佈置,根本就是在應付的感覺,第一眼看過去也不會特別想花時間去停留看,然後,既然是給小朋友看的故事書,相對的風格和色彩那些會較豐富,所以,故事書的插畫風格我覺得還需要加強改進,這些是我覺得他們很可惜的地方。



嚐仙:
我對這組的包裝相當的印象深刻,簡單乾淨的風格,然後,也有傳達到關西在地的景點,我還蠻喜歡包裝上的互動式仙草設計,這組的主題性很明瞭,可是,除了仙草的包裝,是不是還可以多點什麼?既然是做在地文化的相關產品,那一定有其他家的仙草商家會競爭這個商機,為什麼一定要選擇他們的?單單如果只走包裝,看不到獨特性在哪裡,這是我覺得他們可惜的地方。


一個展覽,如果要吸引人的話,首先整體感就非常重要,如果你的產品在好,沒有好的規劃展示動線及佈置,根本不會吸引到別人,依造本身專題作品的風格統一做一個視覺專櫃,除了在選擇材質方面,小細節我覺得很重要,像是字型的選擇、排版,這些都是使作品加分的地方,然後,主題一定要明確、顯眼,因為參觀的人先看整體再來看的就是標題,再來就是主要產品。

關於這次專題製作展覽,我對於104教室所展示的組別非常失望,我覺得作品差就算了,基本態度應該要有,我們進去先看到的就是一群學姐在打牌,隔壁組別學長告知他們要和我們介紹,卻回一句:「我在忙!」,到底是他們要參加畢業展還是我們?作品差就算了,態度更是濫!讓我非常生氣,原來學姊都忙著打牌,作品都很厲害都不用修改,非常有自信的覺得自己做得很好。

就這次的畢業專題展覽整體來說,完整性根本不夠,基本視覺就沒有讓人很吸引了,還要拿什麼去參加新一代設計展?就算只是一個階段性的展示,也應該要抱持著最後一次呈現的感覺,不斷的修改在修改,然後,觀看者給的意見應該虛心接受,而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺,映像就給人大打折扣了。
htt1005445010 劉蘋萱p://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0956.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>
<a href="http://s1141.beta.photobucket.com/user/peggyliu3016/library/" target="_blank"><img src="http://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0957.jpg" border="0" alt="Photobucket"/></a>

嚐仙:
我對這組的包裝相當的印象深刻,簡單乾淨的風格,然後,也有傳達到關西在地的景點,我還蠻喜歡包裝上的互動式仙草設計,這組的主題性很明瞭,可是,除了仙草的包裝,是不是還可以多點什麼?既然是做在地文化的相關產品,那一定有其他家的仙草商家會競爭這個商機,為什麼一定要選擇他們的?單單如果只走包裝,看不到獨特性在哪裡,這是我覺得他們可惜的地方。


一個展覽,如果要吸引人的話,首先整體感就非常重要,如果你的產品在好,沒有好的規劃展示動線及佈置,根本不會吸引到別人,依造本身專題作品的風格統一做一個視覺專櫃,除了在選擇材質方面,小細節我覺得很重要,像是字型的選擇、排版,這些都是使作品加分的地方,然後,主題一定要明確、顯眼,因為參觀的人先看整體再來看的就是標題,再來就是主要產品。

關於這次專題製作展覽,我對於104教室所展示的組別非常失望,我覺得作品差就算了,基本態度應該要有,我們進去先看到的就是一群學姐在打牌,隔壁組別學長告知他們要和我們介紹,卻回一句:「我在忙!」,到底是他們要參加畢業展還是我們?作品差就算了,態度更是濫!讓我非常生氣,原來學姊都忙著打牌,作品都很厲害都不用修改,非常有自信的覺得自己做得很好。

就這次的畢業專題展覽整體來說,完整性根本不夠,基本視覺就沒有讓人很吸引了,還要拿什麼去參加新一代設計展?就算只是一個階段性的展示,也應該要抱持著最後一次呈現的感覺,不斷的修改在修改,然後,觀看者給的意見應該虛心接受,而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺,映像就給人大打折扣了。



視傳二A 1005445010 劉蘋萱

Original Message

作者: people3016
Date: November 28, 2012 12:48PM

Re: [心得] 101-1畢業專題展心得報告
Photobucket
Photobucket
Photobucket

寶島:
這組是幼童書製作,一開始看他們的展場佈置,我真的覺得很爛甚至不想要去看,更不會想到是”幼兒童書”製作,因為學姊熱心的介紹下和相關發展周邊,我才了解他們這組所做的東西,像是主要的"兒童故事書"來說,他們是立體的方式跟小朋友做互動與教學,我覺得這點還蠻好的,在小朋友的好奇心下看圖翻閱並進一步去學習,我個人非常喜歡他們所做的互動小卡書,透過一些簡單幾何型與顏色,用猜猜看的方式來複習剛剛在故事書上的動物。

在參觀寶島這組的時候,我也有問到學姊:「為什麼要用"台灣黑熊"作為故事主角?」,學姊給的答案是:「台灣黑熊是台灣保育類動物,所以才會想要當主角」,我也有提出”台灣獼猴”,他們有說到台灣獼猴因為近幾年數量增多,所以降級不算是瀕臨稀少動物,我覺得學姊回答的其實沒有很理想,因為台灣面臨絕種的動物很多,像是:台灣梅花鹿、櫻花鉤吻鮭等等之類的,如果只回應那樣的答案,我蠻不能接受的,感覺沒有真正知道他們本身專題的動機等等問題。

至於他們展場的佈置,根本就是在應付的感覺,第一眼看過去也不會特別想花時間去停留看,然後,既然是給小朋友看的故事書,相對的風格和色彩那些會較豐富,所以,故事書的插畫風格我覺得還需要加強改進,這些是我覺得他們很可惜的地方。



嚐仙:
我對這組的包裝相當的印象深刻,簡單乾淨的風格,然後,也有傳達到關西在地的景點,我還蠻喜歡包裝上的互動式仙草設計,這組的主題性很明瞭,可是,除了仙草的包裝,是不是還可以多點什麼?既然是做在地文化的相關產品,那一定有其他家的仙草商家會競爭這個商機,為什麼一定要選擇他們的?單單如果只走包裝,看不到獨特性在哪裡,這是我覺得他們可惜的地方。


一個展覽,如果要吸引人的話,首先整體感就非常重要,如果你的產品在好,沒有好的規劃展示動線及佈置,根本不會吸引到別人,依造本身專題作品的風格統一做一個視覺專櫃,除了在選擇材質方面,小細節我覺得很重要,像是字型的選擇、排版,這些都是使作品加分的地方,然後,主題一定要明確、顯眼,因為參觀的人先看整體再來看的就是標題,再來就是主要產品。

關於這次專題製作展覽,我對於104教室所展示的組別非常失望,我覺得作品差就算了,基本態度應該要有,我們進去先看到的就是一群學姐在打牌,隔壁組別學長告知他們要和我們介紹,卻回一句:「我在忙!」,到底是他們要參加畢業展還是我們?作品差就算了,態度更是濫!讓我非常生氣,原來學姊都忙著打牌,作品都很厲害都不用修改,非常有自信的覺得自己做得很好。

就這次的畢業專題展覽整體來說,完整性根本不夠,基本視覺就沒有讓人很吸引了,還要拿什麼去參加新一代設計展?就算只是一個階段性的展示,也應該要抱持著最後一次呈現的感覺,不斷的修改在修改,然後,觀看者給的意見應該虛心接受,而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺,映像就給人大打折扣了。
htt1005445010 劉蘋萱p://i1141.photobucket.com/albums/n594/peggyliu3016/IMG_0956.jpg" border="0" alt="Photobucket"/>
Photobucket

嚐仙:
我對這組的包裝相當的印象深刻,簡單乾淨的風格,然後,也有傳達到關西在地的景點,我還蠻喜歡包裝上的互動式仙草設計,這組的主題性很明瞭,可是,除了仙草的包裝,是不是還可以多點什麼?既然是做在地文化的相關產品,那一定有其他家的仙草商家會競爭這個商機,為什麼一定要選擇他們的?單單如果只走包裝,看不到獨特性在哪裡,這是我覺得他們可惜的地方。


一個展覽,如果要吸引人的話,首先整體感就非常重要,如果你的產品在好,沒有好的規劃展示動線及佈置,根本不會吸引到別人,依造本身專題作品的風格統一做一個視覺專櫃,除了在選擇材質方面,小細節我覺得很重要,像是字型的選擇、排版,這些都是使作品加分的地方,然後,主題一定要明確、顯眼,因為參觀的人先看整體再來看的就是標題,再來就是主要產品。

關於這次專題製作展覽,我對於104教室所展示的組別非常失望,我覺得作品差就算了,基本態度應該要有,我們進去先看到的就是一群學姐在打牌,隔壁組別學長告知他們要和我們介紹,卻回一句:「我在忙!」,到底是他們要參加畢業展還是我們?作品差就算了,態度更是濫!讓我非常生氣,原來學姊都忙著打牌,作品都很厲害都不用修改,非常有自信的覺得自己做得很好。

就這次的畢業專題展覽整體來說,完整性根本不夠,基本視覺就沒有讓人很吸引了,還要拿什麼去參加新一代設計展?就算只是一個階段性的展示,也應該要抱持著最後一次呈現的感覺,不斷的修改在修改,然後,觀看者給的意見應該虛心接受,而不是用強硬的態度還有學長姐制的感覺,映像就給人大打折扣了。



視傳二A 1005445010 劉蘋萱