賴老闆工具機 可望納ECFA早收(鉅茂精密機械董事長賴清基) / 中央社 2010.06

週二, 六月 22. 2010

中央社記者黃名璽台北電 / 2010.06.21

黨政人士今天透露,台灣向大陸提出的ECFA早收清單項目,可望獲大陸讓步,曾被馬英九總統拿來舉例的「賴老闆」工廠生產的工具機,可望納早收清單。

馬總統曾在與民進黨主席蔡英文辯論時,以「賴老闆」的工具機為例,說明兩岸簽署ECFA(兩岸經濟合作協議架構)後,工具機就不用再被課徵8%關稅;不過,兩岸協商後,卻未將工具機納入ECFA早收清單,引發外界討論。

黨政人士下午指出,「賴老闆(鉅茂精密機械董事長賴清基)」的工具機,政府「有要到」,可望放入ECFA早收清單中;否則,馬總統在辯論時都拿「賴老闆」的工具機為例,最後卻沒辦法讓工具機列入早收清單,帶來的政治效應會很大。

這位人士還透露,兩岸ECFA第4次協商可能在23日或24日展開,一旦協商達成共識,相關部會官員將立即赴立法院,向院長王金平報告;並於國會報告結束後,隨即召開記者會對外界公布ECFA早收清單總數量。

王金平下午赴外交領事人員講習所演講前受訪時表示,希望過幾天兩岸協商能確定ECFA早收清單項目,同時也確定文本內容,這樣就可以開始簽署。

簽完ECFA後,王金平指出,兩岸還是可就不滿意部分繼續協商。

稍後,王金平演講時也對場內學員說明,ECFA第一階段早收清單項目,相對有利台灣,因為台灣對大陸開放的部分,都是台灣的強項;而17項弱勢項目,例如農產品及大陸勞工,都沒有開放,這部分中國大陸相當能理解。

王金平表示,政府提出早收清單,獲大陸讓步,目前看來是利多於弊;但有些人把ECFA與政治摻雜在一起,質疑未來恐出現「一中市場」,會對台灣不利。

王金平還舉養殖漁業向在場學員解釋,根據農委會的報告,現在因為兩岸直航,所以石斑魚可直接銷到香港與大陸,出口量增加,今年1月到5月出口金額就達新台幣14億5000萬元,賣到大陸也有4億多元;屏東養殖漁業從八八水災後,6月10日已恢復有魚可以出口,這些都是兩岸交流友好後帶來的利益。

[第三次協商] ECFA簽定了! 文本兩岸達共識 / 中央社 2010.06

週二, 六月 15. 2010

中央社記者馮昭台北電 / 2010.06.13

海峽交流基金會今天宣布,海基會與大陸海協會兩岸經濟協議(ECFA) 」第三次正式協商對文本達成共識,早期收穫的產品及服務業別清單,將由雙方進一步確認後,納為附件。

兩岸經濟協議第三次正式協商在北京舉行,台灣由經濟部國際貿易局局長黃志鵬擔任團長,大陸由海峽兩岸關係協會理事、商務部台港澳司司長唐煒帶隊。

海基會傍晚發布新聞稿指出,雙方對兩岸經濟協議文本基本達成共識,協議文本由序言、總則、貿易與投資、經濟合作、早期收穫及其他等5章共16條組成,內容涵蓋兩岸間主要經濟活動。

在貿易與投資方面,對貨品貿易、服務貿易、投資等訂定雙方進一步協商的原則與項目。

在經濟合作方面,明定後續合作事項包括智慧財產權保護、金融合作、貿易便捷化及產業合作等。

在早期收穫計畫方面,包括貨品貿易早期收穫與服務貿易早期收穫相關條款。至於實施早期收穫的產品及服務業別清單,將由雙方進一步確認後,納為協議的附件。

黃志鵬和唐煒在北京共同宣布,兩岸經濟協議早收清單談判結果,大陸對台灣開放約500項,台灣對大陸開放200多項。可見台灣產業受惠多於大陸。

其他條款包括爭端解決、機構安排;雙方各自完成程序後,依議定方式通知及生效;並明定協議終止的程序。

[國際觀點] 薄瑞光:WTO 會員有權與其他會員簽 FTA

週一, 六月 7. 2010

中央社記者曾依璇台北電 / 2010.06.04

美國在台協會(AIT)主席薄瑞光(Raymond F. Burghardt)今天說,所有世界貿易組織(WTO)會員都有權利及權力與其他會員簽署貿易協定,「不需先簽署ECFA、不需經中國允許」。

對台灣期望與中國大陸簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)後,與主要貿易夥伴洽簽自由貿易協定(FTA)問題,薄瑞光答覆時表示,「美方立場明確,所有世界貿易組織(WTO)會員都有權利及權力與其他會員簽署貿易協定,不需先簽署ECFA、不需經中國允許。」

但薄瑞光也指出,現階段台灣要與美國簽署FTA ,仍有些困難。他說,美國的貿易協定非常完整,美國行政部門及國會並不支持在亞洲常見的「軟弱、部分」(weak,partial)式的自由貿易協定。

薄瑞光表示,他不認為ECFA是美國是否要與台灣洽簽FTA的重要因素,也許台灣與其他亞洲國家洽簽貿易協定會比與美國洽談容易。

薄瑞光今天於美國文化中心與媒體茶敘時,針對台灣期望與包括美國在內的主要貿易夥伴國簽署 FTA的提問時,做出以上表示。

中國大陸外交部發言人馬朝旭日前表示,對台灣與其他國家開展非官方的經貿往來不持異議,但反對官方性質的協議。中國外交部網站公布問答紀錄則顯示,「我們對我建交國同台灣開展民間經貿往來不持異議,但堅決反對同台灣發展任何形式的官方往來」。

此外,有關美國對台軍售,薄瑞光說,美方審慎研議台灣的防空需求,並沒有決定不賣F16 C/D戰機給台灣,決定是否售台F16 C/D戰機及升級F16 A/B戰機,都以這些需求為考量基礎。

至於台美貿易暨投資架構協定(TIFA),薄瑞光表示,上次雙方諮商已是2007年7月,盼能在年底前恢復諮商,但他無法給明確日期。

另外,總統馬英九上任以來,將首次有美國聯邦參議員訪台。薄瑞光說,上次有美國參議員訪台,是在2008年1月,這次共有3位參議員將在台灣進行短暫、非官方的訪問。

3位訪台參議員包括來自加州的范士丹(DianneFeinstein)、科羅拉多的尤德爾(Mark Udall)及北卡羅來納的哈根(Kay Hagan),將於明天抵台。

[國際觀點] 施顏祥:APEC 會員國關注 ECFA

週一, 六月 7. 2010

中央社記者楊明珠札幌專電 / 2010.06.05

經濟部長施顏祥代表中華民國出席今天在日本札幌舉行的亞太經濟合作會議(APEC)貿易部長會議。他表示,幾乎所有APEC會員國都很關心兩岸經濟合作架構協議的談判和協商進展。

有21個會員國的APEC貿易部長會議今明兩天在札幌舉行。施顏祥率領台灣代表團3日抵達札幌,昨天出席亞太經合會正式歡迎晚宴,他與各國部長及代表交流,其中包括世界貿易組織(WTO)秘書長拉米(PascalLamy)、中國商務部長陳德銘等人。會議期間,施顏祥將與拉米進行正式會談。

施顏祥昨天接受中央社記者專訪時表示,在APEC的架構下,台灣積極與對岸談判兩岸經濟合作架構協議(ECFA),幾乎所有APEC會員國都很關心協商進展。

被問到貿易部長會議期間是否與中國商務部長陳德銘會談或談到ECFA的問題時,施顏祥表示,APEC是一公開場合,會與所有會員國的部長見面、交換意見,但這大多屬於一般性的議題。

對於國人所關心的ECFA項目,他表示,ECFA的協商有兩部分,包括協議的內容、文本,另一個是架構協議,這就包括所謂的早收清單。包括農產品、工業產品等超過1萬項以上。

早收清單有一定的比例,但比例不會特別高,這包括工業貨品、服務業等。這次農產品完全不討論。在兩岸第2次協商中,已把勞工問題、農產品開放及進口問題都排除了。

目前正與對岸談工業貨品清單內容。在兩岸第2次政治協商中已有共識,對於會受影響的台灣傳統中小企業,不會納入對方要求的早收清單,讓台灣傳統中小企業有調適與成長的空間。

他表示,兩岸有默契,談早收清單,大體上台灣要求的項目會比對岸多,台灣的項目所佔的金額、比重會比對岸高。因為兩岸的經濟規模懸殊,有適當比例的對待是必然的。

他說,國人很關心到底早收清單,台灣對大陸要求多少項、大陸向台灣要求的有多少項?目前這些還在討論,但基本上幾乎確定,台灣向對方要求的一定會超過300項,對方會比這個數字低。

他還說,台灣的項目涵蓋範圍較廣,包括紡織、機械的設備,譬如石化、塑膠、化學品、運輸工具等行業,是希望盡量讓台灣的企業在這次兩岸經濟協議討論中,能有機會取得競爭的商機。

中日韓3國經濟團體日前於韓國濟州島舉行商務高峰會要積極推動簽署自由貿易協定(FTA),施顏祥說,這3國希望在2012年能完成有關FTA的共同研究,同時成立經濟協調的單位,這對台灣影響很大。

他說,假如在2012年以後,東北亞的主要國家形成自由貿易區互降關稅,台灣在進入這3國的成本、競爭優勢都會吃虧,這也凸顯台灣必須趕緊與大陸完成ECFA的洽簽,這樣台灣在東北亞或全球才會有競爭力。

[官方態度] 朱立倫:洽簽ECFA 也盼與日本簽FTA / 中央社

週五, 四月 30. 2010

重點資訊摘要:

菅義偉(日本眾議員):台、日同屬缺乏天然資源的島國,贊同兩國未來能簽署自由貿易協定(FTA)。
朱立倫:今年10月台北松山將與日本東京羽田、韓國首爾金浦及中國大陸虹橋等城區機場直航。
尹啟銘:TIFA不能排除適用世界貿易組織(WTO)貨品及服務普遍最惠國待遇;ECFA就是要排除這個規定。



中央社記者李明宗台北電 / 2010.04.30

行政院副院長朱立倫今天接見日本眾議員菅義偉時說,在東亞地區簽署自由貿易協定(FTA)日趨普遍下,希望台灣若能與中國大陸簽署兩岸經濟協議,也能儘速與日本簽訂FTA。

行政院發布新聞稿表示,菅義偉認為台、日同屬缺乏天然資源的島國,贊同兩國未來能簽署自由貿易協定(FTA)。

朱立倫表示,今年10月台北松山將與日本東京羽田、韓國首爾金浦及中國大陸虹橋等城區機場直航,提升台灣與日本、韓國及中國大陸地區合作性與交通便利性。他相信透過類似的合作模式,台、日未來不論在觀光、商業與貿易等關係及合作上將更密切。

他說,21世紀是亞洲的世紀,台、日在歷經2年多金融風暴,共同面對世界經濟困難並快速崛起,不論在地理、歷史與文化上都有很多共通點,期盼台、日未來能更密切合作。

朱立倫表示,總統馬英九曾提出台灣與中國大陸目前處於和平、共榮共存互利雙贏的局面,兩岸未來若簽訂經濟協議,將對兩國經濟與貿易關係提供重大突破。

菅義偉表示,華人在日本經濟扮演重要角色,他的選區正是華人最多的橫濱地區,去年台灣在札幌設立辦事處,今年10月羽田機場將與松山機場直航,都對推動台、日觀光與經濟交流將有重大助益。

此外,行政院政務委員尹啟銘今天發佈新聞稿質疑,兩岸洽簽ECFA,某些美國眾議員拿「木馬屠城記」神話恐嚇台灣人民,民主進步黨主席蔡英文卻拿ECFA來嚇美國。

尹啟銘表示,蔡英文認為台美貿易投資架構協定(TIFA)是ECFA的好替代方案,但TIFA自1994年來,僅是雙方解決貿易爭議和加強合作的對話平台,對話題目需視雙方意願決定,最重要的是TIFA不能排除適用世界貿易組織(WTO)貨品及服務普遍最惠國待遇;ECFA就是要排除這個規定,怎麼可拿TIFA作為ECFA替代方案?

[雙英辯論] 蔡英文:簽ECFA 應考慮衝擊農民 / 中央社 2010.04

週日, 四月 25. 2010

完整影音請見: ECFA 全程轉播(民視版):馬英九 Vs. 蔡英文 / 2010.04.25

--

中央社記者林沂鋒台北25日電
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201004250117

總統馬英九在ECFA辯論會中,針對開放大陸農產品來台詰問民進黨主席蔡英文,蔡英文表示,如果簽署ECFA,至少要開放600多項農業產品,總統是否考慮到對農民的衝擊?

由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場,馬總統詰問蔡英文時,雙方針對開放大陸農產品來台議題交鋒。

總統馬英九提問表示,民進黨長期抹黑他會開放大陸農產品來台,但他從競選時就說,從來不會開放,但民進黨文宣卻一再這樣說,請問民進黨執政8年開放多少項大陸農產品?他上任以來開放多少項?

總統說,民進黨執政開放936項,他執政一項都沒有開放,比數是936比0,為什麼會這樣?因為他的立場很清楚,一定要保護農民權益,不會讓大陸農產品傾銷到台灣,這次協商也很清楚,第二次協商也排除農產品,不會有新的項目增加,也不會減稅。

馬總統說,為何蔡英文當陸委會主委、行政院副院長時,開放農產品中,就包括這兩年出現的毒奶粉,但沒關係,他已在二次江陳會簽定食品安全協議,共同保障兩岸食品安全。他也質疑,為何民進黨開放936項是愛台灣,他一項都沒開放變成「賣台」呢?蔡英文表示,馬總統到現在還再問這個問題,已經講了半年,民進黨也回答好幾次,馬總統從沒聽清楚過。

蔡英文說,她手上有一份國貿局公文指出,民國89年,也就是民進黨執政前,已經開放474項大陸農產品,民進黨執政時2002年是開放857項,但國貿局加註,其中有835項是配合台灣2002年加入WTO,為了要實現WTO入會義務,民進黨執政時挑選不敏感項目去開放,這些開放項目例如蛇、馬等動物,或其他台灣沒有生產的產品。

蔡英文表示,民進黨執政幾年,雖然因應WTO開放大陸農產品,但農業產值一直增加。她當陸委會主委時,很多國民黨立委施壓,要她開放農業產品,但她都守住,民進黨執政時以所有方式保護農民,開放都屬於非敏感項目,現在留在清單都是敏感的項目

她要提醒馬總統,如果簽定ECFA,就是WTO24條下的自由貿易協定,也就是10年內必須把市場打開,90%以上市場要自由化,2000多項農產品只能剩下200項在禁止進口清單,在現在沒有開放的項目裡面,還要再開放600多項,「您怎麼能夠保證未來不開放、而不違反國際協定呢?」

蔡英文說,「如果中國同意不開放,中國為什麼要對台灣這麼好、讓利給我們?」如果中國特別讓利,台灣的貿易伙伴、競爭對手難道不會提出異議,質疑假自由貿易協定之實,給台灣特別的優惠?

她表示,「我們要我們的廠商在最惠國待遇、最惠國關稅下從事競爭」而非以龐大社會代價,換取一點點額外的關稅優惠。

馬總統表示,他很高興蔡英文承認開放900多項是民進黨任內開放,希望蔡英文早點這樣做,也免他蒙冤多年。不管開放是什麼原因,開放是民進黨執政時做的,「你們做的不能怪到我身上來」,因為冤有頭債有主,不能把不是他做的事情怪到他頭上來。如果以後民進黨還有類似的說法,請蔡英文出來澄清。

馬總統說,台灣加入世界貿易組織後原來擔心農業衝擊大,不過反而農業有成長,所以加入ECFA是否衝擊農業,可以擔心,但不必過份擔心。講到自由化,全世界有272多個自由貿易協定,有很多不是10年、90% 的規定,有23國家年限超過10年,最長的24年,90%的規定也不是一致的,有很多國家不到50%。

蔡英文說,總統很在意人家講錯,希望總統關心更多的事情,這些責任是誰的,其實講清楚就可以,為何要在今天的場合花這麼多時間澄清這些事情,「我們不是怪你以前開放的問題,而是怪你以後要開放的問題。」

她表示,將來至少要開放600多項農業產品,馬總統是否考慮要開放這些農業產品影響多少農民。馬總統提到台灣加入世界貿易組織後可能承受許多壓力,但是在談判中,台灣有許多農業保護傘,讓台灣加入世貿組織後的農業衝擊減到最小。

蔡英文說,有些在世貿組織談判中並未考量中國的農業因素,在世貿組織談判時想的都是美國、日本與歐洲的農產品進入台灣的市場,這些農產品和台灣農產品替代性不高,直接衝擊比較小。

她說,在世貿組織情況下,1990到2005年中間歷經15年的調整才消化掉這些衝擊,這些衝擊還不包括大陸農產品,如果簽署ECFA將來10年內不但要拿掉禁止進口的項目,而且要把關稅降到0,請問馬總統來得及做這些事情嗎?這些問題非常大,會改變未來農業的結構。

蔡英文說,她要請問總統,「你有什麼計畫,可以讓台灣的農業承受這樣的衝擊。」

她表示,總統剛剛講,90%的規定有例外,但是台灣和其他國家很多談判中,各國期待台灣市場開放很大,因為台灣的競爭力很大,台灣都被要求最高標準,超過10年或未到90%等情況,這些都是例外與比較小的國家,不是競爭力很強的出口大國。

蔡英文說,如果台灣要簽署自由貿易協定,各國一定期待我們是90%以上,而且是全面開放,台灣在世貿組織下,總統所提的貿易協定都會被世貿組織嚴格檢驗。

[雙英辯論] 馬總統:簽ECFA步步為營 保障台灣權益 / 中央社 2010.04

週日, 四月 25. 2010

辯論完整影音請見: ECFA 全程轉播(民視版):馬英九 Vs. 蔡英文 / 2010.04.25

--

中央社記者陳麗婷、林紳旭台北25日電
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201004250116

總統馬英九今天表示,簽ECFA將循序漸進、步步為營,保障台灣的權益。

由公視舉辦的「兩岸經濟協議ECFA電視辯論」下午登場,蔡英文在詰問馬總統時,針對簽定ECFA後對中小企業的影響進行交鋒。

馬總統表示,簽ECFA後大企業把東西賣過去,大企業就會向小企業下訂單,就像粽子結在一起,粽子頭鬆掉,就沒有生意,中小企業跟大企業不是對立,中小企業是大企業的衛星工廠。

馬總統表示,貿易不能解決所有問題,ECFA有投資保障,也有智慧財產的保護;有貨品貿易,也有服務業貿易,跟世界貿易組織(WTO)規範是一致的。

馬總統質疑蔡英文講到這次跟大陸簽的ECFA會變成最大的財富重分配,「妳還記得2002加入世界貿易組織衝擊不是更大?妳也參加談判,2001年我們的貿易是2200億美元,2008年上升到4960億美元,增加2倍半,農業產值成長3500億美元,增加到4100億美元。」

馬總統表示,台灣人務實勇敢、非常進取,知道怎麼化危機為轉機,「不是每個人都像妳那麼悲觀,不是每個人都回家哭」,失業要找機會去闖,台灣人不是被嚇大的,提著007手提箱全球跑,小企業都不怕,都敢衝,政府只要給舞台,他們就敢衝。

馬總統指出,「你們開放農產品、開放其他東西,我們收拾善後,毒奶粉就是其中之一」;政府走的路是全方位,不是只跟大陸,跟其他國家也希望開創全球局面,要壯大台灣、連結亞太、布局全球,「你們的全球化,剛好是沒有大陸的全球化。」

馬總統質疑民進黨,刻意迴避、一直拖時機,執政拖了8年,還要拖多久?

蔡英文表示,機械業出口到中國大陸受到什麼樣的關稅歧視?機械業在WTO裡面接受最惠國待遇,「你要的只是在WTO裡面,再要一些關稅的退讓。」

蔡英文表示,這些退讓可以持續多久?機械業在WTO談判裡面是提前拿出來談的,台灣機械業在中國的競爭,並沒有被歧視,為什麼還要再拿特權呢?

她指出,因為特權讓台灣的機械業在中國得到幾個百分點關稅的退讓,但長期來看,是在讓浪費時間,沒有辦法去升級、去增加競爭力,競爭力不是只有關稅,還包括技術和廠商的信賴度,為什麼不在這個地方加強呢?

蔡英文質疑馬總統,剛講的很多東西,比如說智慧財產權或者是說投資保障協定,這些不在ECFA的範圍裡面,「這個是你自己把它放在裡面,這個沒有ECFA,沒有自由貿易協定,你也可以做。」

馬總統回答,蔡英文說台灣產業要求大陸降低關稅是特權,那很多的產業都會掉眼淚,為什麼呢?因為他們爭取的是平權啊,當東協的產品進入大陸是零關稅的時候,台灣產業要繳關稅,就像兩家商店,一家要繳稅,一家不需要繳稅,請問要去哪家商店買?

馬總統表示,「這樣不公平的環境,妳說是特權?他們的心會滴血,這都是我們的子弟,我們不能這樣對待我們的人民吧?唉喲,我真的感覺到,妳跟基層有點距離。妳要去了解,他們基層是怎麼講的,妳說他們關稅平均只有1%點多,他們是8%,是妳說的6、7倍。」

馬總統指出,「妳剛剛說為什麼我們都沒有透明化,現在我們正在談判,妳做過國貿局長的談判總顧問都知道,談判進行期間,資訊不能公開,談判完就公開。」

馬總統表示,兩次正式協商,行前行後,都派人到立法院去報告,民進黨硬是不出席啊,好像不想聽,「是不是下1次、我們第3次正式協商,當我們去報告的時候,拜託你們民進黨派員去聽好不好?不然就不是一個很理性的態度。」

馬總統指出,對於ECFA及ECFA所帶來的戰略和政治效應,非常的清楚,這不是臨時匆匆忙忙地決定。

他表示,「蔡主席,貴黨執政已經耽擱8年,所有其他亞洲國家都起跑了,我們還在原地踏步,然後說時機未到,等等無妨,這對不起人民,對不起台灣」,政府先把這個架構建立起來,以後不是要一步到位,是一步一步,循序漸進。

馬總統說,沒有說第一步就要把所有開放,早收清單所占的比例很小,政府把最迫切的做好,這叫做小而必要,一步一步往前走,讓產業放心,知道這個架構搭起來了,將來會逐步來談判,來解決問題。

馬總統表示,像民進黨什麼都不做,然後等等等,等了個半天,直航弄了個春節包機,有幾個人坐?講老實話,實在太少了,8年才搞了個春節包機,這和人民的期待相差實在太遠。

馬總統表示,為什麼一上來趕快做?他在跟時間賽跑,「台灣再落後的話,跟不上世界的腳步,跟不上亞洲的腳步,我怎麼對得起支持我的這麼多民眾呢?我就是因為是政治人物,才深的體會到,必須要對民意負責。」

馬總統指出,這麼多的廠商,不管大廠商、小廠商,都希望趕快開放,不然的話,很難競爭,現在只有東協,再過2年,有日本有韓國,「韓國的總統都開始急了,我們卻還不急?這怎麼可能呢?」

馬總統說,一定要講得非常清楚,簽ECFA有必要性、也有迫切性;但一定會循序漸進,不會一步到位,一定會步步為營,確切保障台灣的權益。

[完整影音] ECFA 電視辯論轉播(民視版):馬英九 Vs. 蔡英文 / 2010.04.25

週日, 四月 25. 2010

辯論全程共14段。

第一段:馬英九申辯


第二段:蔡英文申辯


第三段:馬英九提問


第四段:蔡英文提問


第五段:交互詰問 馬英九提問


第六段:交互詰問 蔡英文提問


第七段:交互詰問 馬英九提問(2)


第八段:交互詰問 蔡英文提問(2)


第九段:交互詰問 馬英九提問(3)


第十段:交互詰問 蔡英文提問(3)


第十一段


第十二段:蔡英文主席提問


第十三段:蔡英文主席結論


第十四段:馬英九總統結論


[影音] ECFA 辯論轉播(鳳皇衛視版):馬英九 Vs. 蔡英文 / 2010.04.25

週日, 四月 25. 2010

第一段:


第二段:


第三段:


第四段:






[反對意見] 白領反ECFA聯盟:雙英辯不能只談經貿 / 中央社 2010.04

週二, 四月 20. 2010

中央社記者溫貴香台北電 2010.04.18

總統馬英九與民進黨主席蔡英文ECFA辯論25日登場。台北白領反ECFA聯盟今天舉行街頭記者會,要求辯論不能只談經貿,須申論ECFA對政治、社會與文化的衝擊。

台北白領反ECFA聯盟上午在台北車站舉行ECFA (經濟合作架構協議)路人連署活動,並以行動劇諷刺ECFA黑箱作業,與會者用捕蠅拍拍打馬桶,盼藉此拍醒社會大眾對於ECFA的重視。

台北白領反ECFA聯盟召集人周倪安表示,支持與反對ECFA的意見,至今都仍停留在「獲利或損害」、「哪些行業獲利」、「哪些行業受害」的辯論,她很害怕成為只論經貿,不論社會、政治、文化等更大議題的「殘障辯論」。

聯盟總策劃謝德謙表示,中國至今仍處在共產黨高壓思想控制的社會,而台灣已是民主自由,社會結構根本不同。「全面商業流通」所造成國內的社會衝擊,以及對治安的影響,價值觀的危機,豈是幾十億、幾百億的貿易利害所能挽回?

聯盟總幹事陳德賢建議,25日雙英辯論,能夠拉長時間,分成3段,分別就經貿面、政治面,還有社會文化面的利弊同步申辯,不能只談關稅與貿易互惠議題。

[政治觀點] 在問 ECFA 有沒有「替代方案」前,可以先問「中華民國」有沒有替代方案

週日, 四月 18. 2010

HP 的前言:

雖然一直不太想讓 ECFA 牽連太多「政治」,但畢竟目前社會上的討論已經近乎全面政治化,這篇聯合報的社論,不論其觀點之傾向,算是點出「ECFA與政治統獨之全面開戰」的現狀。



【聯合報╱社論】 2010.04.15

ECFA(兩岸經濟協議)有沒有「替代方案」?在解答這個問題以前,似乎應當先回答另一個問題:中華民國有沒有「替代方案」?

民進黨說,簽訂ECFA是「馬統」在「傾中賣台」;可見根本是將ECFA的爭議,視為國家認同與憲政定位的鬥爭。因而,若不弄清國家認同與憲法定位的爭議,就無法弄清ECFA的是非得失。

馬政府主張簽訂ECFA的政策思維是:中華民國→一中憲法→一中各表→不統不獨不武 →兩岸擴大各種層面的交流→三通直航→經貿交流法制化→簽ECFA。簡單地說,就是在國家認同及憲法定位上主張維持中華民國,面對全球競爭及區域化經濟整合的現實,才有了為兩岸經貿交流簽定法制框架的決策。

相對而言,倘若是主張台獨建國,反對一中憲法,反對一中各表,反對「不統/不獨/不武」中的「不獨/不武」,那就非但必須反對三通直航,也應設法阻滯兩岸擴大各種層面的交流,更應反對簽ECFA。因為,兩岸交流愈緊密,台獨建國的可能性就愈低。由於綠營一直主張台獨建國、正名制憲,所以主張戒急用忍,反對三通直航,因而也就反對簽ECFA。也就是說,反對ECFA,是台獨政策邏輯上的必然結論。但邏輯正確,卻未必代表政策正確。

其實,追根究柢,台灣的藍綠黨爭一向只有一個題目:中華民國有無替代方案?

一方主張維持中華民國;另一方主張台獨建國,以台灣國為中華民國的替代方案。如今在表象上看似在爭論ECFA有無替代方案,其實在骨子裡爭議的卻是中華民國有無替代方案?

有無替代方案,要看有無可行性。例如食物,麵是米的替代方案,因為有可行性;但毒藥不是米的替代方案,因為沒有可行性。這樣的類比可能比較極端,核四停建也許是較佳事例。用「非核家園」作「停建核四」的替代方案,當然具有理想性,也不是完全沒有可行性(只要花更大成本,承受更大汙染,或放慢經濟發展即可);但在非核的主流能源尚未出現,而又不宜全賴傳統能源的兩難下,若以停用核能、停建核四來追求「非核家園」,不是完全不可行,而是要考慮社會能否承受其代價。

台灣有兩項基本因素是不具「替代性」的。一、台灣與中國大陸的地緣及人文關係不具替代性,因而中國大陸在世界工廠及世界市場的磁吸力亦不具替代性,美國、日本、東南亞皆不可能替代。二、台灣的自由民主制度不具替代性,因而要強行限制阻擾兩岸經貿、文化及社會交流也就絕無可能;在自由民主制度下,鈔票是會走路的,除非回過頭去實施戒嚴。由於這兩項絕對「不具替代性」的因素,台灣在整個國家政經路線上,也就不易採行太過逆勢操作的「替代方案」。

無論就世界、兩岸,及台灣內部的大局發展而論,台獨雖具理想性,但不具可行性;猶如毒藥不是食物的替代方案,縱使你不滿意眼前的膳食。不過,ECFA卻未必絕對沒有替代性,猶如核電廠,若是打定主意不用核能(不簽ECFA),也不是完全不可廢核電。比如說,綠色智囊建議,為爭取登陸減免六%至九%的關稅,可以鼓勵台灣廠商拔根赴東南亞投資設廠,然後再「轉進」中國大陸。這其實不是什麼新的「替代方案」。過去二十年,兩岸曾以「中轉第三地」作為「直航」的替代方案;這樣的周折,替代是可替代,但代價可怕,意義何在?

何況,倘若是為了建立「台獨家園」而反對簽ECFA;但不簽ECFA,就能實現「台獨家園」嗎?那麼,若是為了不可能實現的「台獨家園」,而反對簽ECFA,使台灣面臨邊緣化的危機,這樣的決策理性何在?

雙英辯論正在為「資訊不透明」、「資訊不對稱」而生爭議。我們認為,在現今藍綠政爭中,最「不透明」的資訊,就是民進黨的國家認同與憲法定位;究竟應以台獨黨綱、國家前途決議文、正常國家決議文,或十年政綱為準?綠營的遊行隊伍裡仍見台灣國的旌旗招展,民進黨這一回若不說清楚是否主張台獨建國,則對ECFA的辯論即失去判準。

因為,國人必須先看到民進黨所提出的「中華民國的替代方案」,才能評價ECFA的替代方案。

馬英九:台灣簽ECFA 成有競爭力免稅店 / 中央社 2010.04

週四, 四月 15. 2010

中央社記者李淑華台北電 2010.04.14

身兼國民黨主席的總統馬英九今天說,兩岸經濟協議是分次到位的自由貿易協定;簽署是為讓台灣也成為免稅商店,才能公平競爭,否則「一家要稅,一家免稅,不可能長期撐下去」。

國民黨下午召開中常會,邀請農委會主委陳武雄就「兩岸經濟協議與台灣農業」提出專案報告。

總統聽取報告後引用陳武雄所舉的例子,說明為何要與中國大陸簽署兩岸經濟協議。他形容,「有兩家商店,一家要稅,一家免稅,你買哪一家?」,這個決定應該非常清楚,儘管要稅的那一家,也許商品比較好,還可以撐一段時間,但長期不可能一直撐下去。

他說,簽署兩岸經濟協議的目的,就是要讓台灣也成為那一家免稅商店,這樣才能公平競爭。

總統表示,這次談的兩岸經濟協議,並不期待一次到位,是分次到位的自由貿易協定,這次不會觸及農業、勞工問題。

他指出,兩個經濟體之間,不論是自由貿易協定,或者其他類似的協定,根本都不會觸及到勞工問題。因為要談到勞工,至少要在往後幾個層次,從自由貿易協定(FTA),進入到關稅同盟,再從關稅同盟變成共同市場,才有可能觸及,但也不是一定。

總統認為,台灣水果銷往大陸的模式,可以學習日本走精緻農業的路線,這是將來走精緻農業可以走得通的路。

他說,未來政府希望貫徹目前的農業政策,振興農村,把精緻農業、優良且有競爭性的產品銷到全世界,對台灣農業來講絕對是一個非常利多的發展。

馬英九總統:ECFA是分次到位的自由貿易協定(FTA) / 中央廣播電台 2010.04

週四, 四月 15. 2010

中央廣播電台 2010.04.14
撰稿‧編輯:歐陽夢萍

國民黨主席馬英九今天(14日)在國民黨中常會表示,兩岸經濟協議(ECFA)是一種分次到位的自由貿易協定,不會一次到位,也不會談到農業及勞工。他並舉例,要加稅的商店無法跟免稅店競爭,簽署ECFA的目的就是要讓台灣也成為免稅店,才能有公平的競爭。

國民黨14日的中常會邀請農委會主委陳武雄報告兩岸經濟協議(ECFA)對台灣農業的影響。黨主席馬英九在聽完報告後,強調簽署ECFA的必要性,他舉例,如果兩家商店一家要加稅、一家免稅,顧客會到哪家購買?所以即使要加稅的商店產品比較好,也撐不了太久;台灣要簽ECFA,就是要成為免稅店。他也指出,ECFA就是種分次到位的自由貿易協定,一開始規模不會很大,而是小但必要。

馬英九:『(原音)我們最主要的目的,一家(商店)要稅、一家免稅,我們也要成為那家免稅的商店,這樣我們競爭才公平,就這麼簡單。常常有人問到底兩岸經濟協議是什麼樣的協議,是不是自由貿易協定?它是一種分次到位的自由貿易協定,不是一次到位。』

馬英九表示,兩岸在第二次正式協商時已確定農產品不會納入早期收穫清單,也就是說目前開放的1415項大陸農產品進口關稅不會減少;開放的項目也不會再增加。

他也指出,兩個經濟體談自由貿易協定或其他類似協定都不會觸及到勞工,要從FTA進入所謂關稅同盟,再變成共同市場時才有可能,但也不是一定,所以ECFA根本不會納入勞工的議題。

[影音] 新台灣星光大道-「ECFA愈辯愈明」(2010.04.06)

週三, 四月 7. 2010

民進黨:簽了ECFA 台灣會變掉陷阱的山豬




民進黨弱勢訴求 國民黨未辯先輸?




雙英世紀辯論暖身賽 ECFA愈辯愈明?




反方自相矛盾 ECFA後簽不簽FTA?



中天電視搶先辦論ECFA (大學生了沒之ECFA?)

週一, 四月 5. 2010

今天下午中天電視台舉行 ECFA 的辯論,正方代表是國貿局局長黃志鵬與賴世葆。反方是郭正亮與莊碩漢。

其實辯論的過程不錯,雖然依然是火藥味很重,但其實看得到雙方的善意。如果網路上有分享還會錄轉上來。

不過其中居然找了15位大學生來投票,形式就是「大學生了沒」的那種OOXX坐位。有點不知道製作單位在想什麼。