大乘佛教哲學導論期中報告 s06190038 陳昱如


上到期中關於自由的自我省思

上田義文的大乘佛教哲學導論在這半學期扮演了很重要的角色,引領我們進到更深一層的哲學省思。
從前的我,對於大乘佛教的認識僅此於中國哲學史裡的一小角,初步了解到什麼是性空、緣起、無自性等等基礎佛學概念。
上了大乘佛教哲學導論之後,課堂開始真正碰觸到處理佛學問題的哲學方法, 讓我覺得一下子跳了一個大階層!
其實對我來說這是一件很難的事情,在讀文本的時候,有很多概念是我要花很多力氣才能理解的。像是矛盾點的解決問題,我在課堂上想要釐清,卻好像比較多的是接受。這種感覺其實很微妙,不知道我將來是否會找到,但是目前是還在找。
我很喜歡在課堂上老師與我們討論的氛圍和處理的議題,關於時間空間的議題,還有決定論的議題。
有關於我們到底有沒有自由意志這件事,我一直還在問題中出不來。目前的我是認為自然因果論決定了很大的一部分,不過我卻很害怕我們失去擁有自由意志的權力。

我在生活中會一直注意到我的自由意志是否真的有效,但是往往我在做很多舉動的時候,我會認為這是我的腦內某種激素分泌使我擁有的情緒,而情緒使我做出這樣的舉動,這讓我越想越害怕我是不是被大自然的因果律所操縱的布偶。我的情緒是很真實的體會,卻是很實際的被身體控制。這樣會得出一個結論:我們唯一的自由是情緒的自由。但事實上我們的情緒也是被操縱著的。
會不會我們本身就是機器人,但是覺得自己有著自由意志,在我們的體內感應不到的部分正在主宰著我們的行為,而我們自認有自由意志的部分正在尋找著自己未直接感受的部分(科學),發現越多,越知道原來很多事情都被決定著,因為科學也是從因果而來的。
我們知道了什麼東西(輸入),然後給了一個反應(輸出),其中連帶著一連串的反應程序,我們自以為處理的部分只有情緒和不能改變現況的思考,我們的自由只有思想的自由。
而我們不知道的,身體運作的那部分才是真正的主宰,或許涅槃就是徹底失去自由,而與天地萬物合一的境界。(想到這裡就不禁打了個寒顫)(我個人不想要自由的虛無啊~)

對於自由意志這件事跟人工智慧跟人的智慧差別,我還不能處理的很好,但是我目前還是認為我們有自由意志的!(吧)

為了解決因果決定論,佛教也有提到解決的方法,法稱的觀點跟休謨很相像,因果都是依照經驗,所以因果不是必然,只是目前沒有例外,習慣心理上的重複,但還是有可能有例外。而月稱則是以戲論的角度去否定佛教對因果決定論的看法。我覺得兩方都在直接的否定因果決定,但是我卻覺得自然因果一定有它的力量所在。
當我法皆有的時候,既有因果網絡又存在著自我意志,如果以小乘來說,就會偏向有因果網絡而無我,對於大乘的我法皆空,因果網絡是世俗假有,意志跟目的則留下了疑問。
其實我一直覺得很奇怪,如果有意志的存在,就會執著於某些事情,如果佛法使人不執著,那是不是一種執著?執著於不執著,而當我們想要不執著,同時也是一種執著。
如果自由意志不存在,這一切都是假有,暫時的有,我們是否還有價值,或是為什麼要存在,還想要超脫存在?

這一切真的都好難啊!

引用

    沒有引用

迴響

迴響顯示方式 (直線程 | 分線程)

    沒有迴響


新增迴響


Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA