[傳言] 達賴喇嘛的幾組經典對話

週一, 九月 29. 2014

達賴喇嘛的幾組經典對話
以下是香港某記者和達賴喇嘛的幾組經典對話 , 很有禪理喔!
———與各位分享!

1、失去的東西,有必要去追討嗎?
活佛:失去的東西,其實從未曾真正地屬於你,不必惋惜,更不必追討。

2.、生活太累,如何輕鬆?
活佛:生活累,一小半源于生存,一小半源於欲望與攀比。

3、昨天與今天,我們該如何把握?
活佛:不要讓太多昨天佔據你的今天。

4、如何對自己,對他人?
活佛:對自己好點,因為一輩子不長;對身邊的人好點,因為下輩子不一定能夠遇見。

5、您如何詮釋禮貌?
活佛:對不起是一種真誠,沒關係是一種風度。如果你付出了真誠,卻得不到風度,那只能說明對方的無知與粗俗。

6、我們如何確定自己的目標?
活佛:如果你知道去哪,全世界都會為你讓路。

7、怎樣平衡快樂與悲傷?
活佛:一個人只有一個心臟,卻有兩個心房。一個住著快樂,一個住著悲傷,不要笑得太大聲,不然會吵醒旁邊的悲傷。

8、我們怎樣做才叫“腳踏實地”?
活佛:只要你的腳還在地面上,就別把自己看得太輕;只要你還生活在地球上,就別把自己看得太大。

9、有人說愛情會因為時間而沖淡,您認為呢?
活佛:愛情使人忘記時間,時間也使人忘記愛情。

10.、兩個相愛的人不能在一起,怎麼辦?
活佛:不能在一起就不能在一起吧,其實一輩子也沒那麼長。

[中央社] 習:中美聚同化異 穩坐釣魚台 [2014-07-09]

週三, 七月 9. 2014

[中央社] 習:中美聚同化異 穩坐釣魚台 [2014-07-09]
最新更新:中央社 – 2014年7月9日 下午1:43
引用日期:2014-07-09
引用連結:
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%92-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%81%9A%E5%90%8C%E5%8C%96%E7%95%B0-%E7%A9%A9%E5%9D%90%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0-054318933.html

(中央社記者鄭崇生北京9日電)中國大陸國家主席習近平今天說,中美雙方只要堅持相互尊重、聚同化異,保持戰略耐心,「不為一事所惑,不為一言所擾」,中美關係大局就能「任憑風浪起、穩坐釣魚台」。

中美戰略與經濟對話上午在北京釣魚台國賓館登場,習近平致詞時改編已故前中共領導人毛澤東的談話,以「任憑風浪起、穩坐釣魚台」期許中美關係。

新華社報導,習近平在第六輪中美戰略與經濟對話和第五輪中美人文交流高層磋商聯合開幕式上,以「努力構建中美新型大國關係」為題致詞。

他指出,中美兩國歷史文化傳統、社會制度、意識形態不同,經濟發展水準各異,雙方有不同看法、在一些問題上有分歧和摩擦在所難免。

他說,有差別才需溝通合作,雙方應堅持從大處著眼,把握建構新型大國關係的總目標,認清兩國共同利益遠大於分歧。

習近平強調,兩國應相互尊重、平等相待,尊重彼此主權和領土完整,尊重彼此對發展道路的選擇,不把自己的意志和模式強加於對方;應善於管控矛盾和摩擦,堅持透過對話協商、以建設性方式增進理解、擴大共識。

美國國務卿凱瑞(John Kerry)和財政部長路傑克(Jacob Lew)也出席開幕式,當著凱瑞面前,習近平說,中美兩國如何判斷彼此的戰略意圖,將直接影響雙方採取何種政策、發展何種關係,「不能在這個根本問題上犯錯誤,否則就會一錯皆錯。」

習近平說,建構中美新型大國關係是「前無古人、後啟來者」的事業,沒有現成經驗和模式可照搬,出現一些困難波折「不足為怪」;「有問題並不可怕」,關鍵是要共同解決問題,不能被問題牽著鼻子走。

他強調,中國提出「兩個一百年」奮鬥目標,正努力實現中華民族偉大復興的中國夢,「比以往任何時候都更需要和平穩定的外部環境」;中國人民珍愛和平,崇尚「和為貴」,主張「己所不欲,勿施於人」。

習近平重申,中國將堅定不移走和平發展道路,奉行親、誠、惠、容的周邊外交理念,致力於和地區及世界各國發展友好關係。

他還說,「天高任鳥飛,海闊憑魚躍」,同時重申,「寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個大國」,中美雙方應加強對話,增信釋疑,促進合作,確保中美關係不偏離構建新型大國關係的軌道。1030709

更完整資訊,請參閱:
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%92-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%81%9A%E5%90%8C%E5%8C%96%E7%95%B0-%E7%A9%A9%E5%9D%90%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0-054318933.html

[南早] 習近平今日訪韓 冀“謀發展維和平” [2014-07-03]

週四, 七月 3. 2014

[南早] 習近平今日訪韓 冀“謀發展維和平” [2014-07-03]
最新更新:香港南華早報 2014年07月03日 上午9:55
引用日期:2014-07-03
引用連結:
http://www.nanzao.com/tc/china/31226/xi-jin-ping-jin-ri-fang-han-ji-mou-fa-zhan-wei-he-ping


(Source: AFP)

韓國主流媒體今日刊登了一篇習近平的署名文章,稱目前中韓關係正面臨大發展的機遇,此行的重要任務是給兩國關係發展注入新動力。

(南早中文網訊)中國國家主席習近平於今日(7月3日)上午9時30分左右離開北京,正式開始為期兩天一夜的訪韓之旅,首日將和韓國總統朴槿惠進行首腦會談。韓國主流媒體今日刊登了一篇習近平的署名文章,稱此次訪問的目的是“敘友好、話合作、謀發展、維和平”。朴槿惠則表示,“中國夢”和“韓國夢”相通,寄望兩國戰略夥伴關係進一步加深。

朝鮮《中央日報》和《朝鮮日報》今日刊登了署名習近平、題為《風好正揚帆》的文章。文中寫道,中韓兩國自22年前建交以來,各個領域合作取得巨大成就,兩國也“成為名符其實的利益共同體”。

文章寫道,中韓的良好關係為“國際社會樹立了國家關係發展的典範”,而目前中韓關係正面臨大發展的機遇,故習近平此行的重要任務,是“給兩國關係發展注入新動力”,而這也是中韓雙方面臨的共同課題。

習近平在文中指出,中韓關係發展最重要是做到4個堅持,包括堅持睦鄰友好,增強相互信任;堅持互利合作,強化利益融合;堅持和平穩定,守護共同家園;堅持人文交流,搭建友誼橋樑。

據韓聯社報道,習近平在今天和朴槿惠的會面中,將就兩國關係發展大計、朝核問題、應對日本右傾化問題等事宜深入交換意見;而兩國領導人在會談之後發表的聯合聲明中,將強烈譴責日本政府破壞《河野談話》精神、決定修改憲法解釋解禁集體自衛權,並表示中韓兩國將共同應對日本政府右傾化問題。

在習近平到訪前夕,朴槿惠接受了中國中央電視台的專訪。她指出,部分日本領導人錯誤的歷史觀和不恰當的言行,導致日韓關係停滯不前,她對此感到遺憾。“歷史是不可逆轉的,因此我迫切希望日本領導人正確認識歷史,與周邊國家建立互信和合作關係。”

朴槿惠另外指出,習近平提出的“中國夢”和她提出的“韓國夢”是相通的,並最終匯集成為“東南亞之夢”。她還表示,如果韓中兩國達成自由貿易協定,兩國之間的經濟合作將會更加擴大,而且兩國戰略夥伴關係也會進一步加深。

更完整訊息,請參閱:
http://www.nanzao.com/tc/china/31226/xi-jin-ping-jin-ri-fang-han-ji-mou-fa-zhan-wei-he-ping

[BBC] 英媒:中國應保持對香港自由的承諾 [2014-07-02]

週四, 七月 3. 2014

[BBC] 英媒:中國應保持對香港自由的承諾 [2014-07-02]
最新更新:BBC中文網 更新時間 2014年7月2日, 格林尼治標準時間12:41
引用日期:2014-07-03
引用連結:
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/07/140702_press_hk_china.shtml


(Source: BBC )

英國多家報紙星期三(7月2日)紛紛報道了香港「七一」大遊行的消息,《衛報》和《獨立報》還分別就這一事件發表了署名評論和社論。

「中外對話」(chinadialogue.net)總編伊莎貝爾·希爾頓(Isabel Hilton)在《衛報》發表的文章中說,面對強烈的香港民主示威,中國必須保持自己對香港自由做出的承諾。

文章說,自從1997年7月香港主權移交以來,17年已經過去,現在有兩份文件陷入了爭執的焦點。一份是1985年中英兩國間簽署的聯合聲明,另一份是中國政府上個月發表的白皮書。

根據中英兩國送交聯合國備案的聯合聲明以及在1997年開始生效的「基本法」,香港將繼續保持原有的自由、權利和生活方式50年不變。在這段時間,香港將根據鄧小平提出的「一國兩制」原則,管理自己的事務。

文章說,有關香港2016年立法會選舉以及2017年特首選舉的條件問題現在出現了嚴重的爭執,北京要求只允許「愛國」的人士作為候選人參選。

「政治標凖」

希爾頓在文章中說,中國政府發表的白皮書似乎重新解釋了鄧小平所做的自由保證,提出香港的法官和政治官員都要依據政治標凖來選擇。

這份白皮書在香港引起了極大的憤怒,甚至有人在街頭焚燒了白皮書的文本。

文章引述香港資深政界人士陳方安生的話說,香港的秩序和自由受到了威脅。她說,如果政治領袖得不到信任,衝突只會加劇。

文章最後說,香港出現的示威抗議是對中國是否願意讓香港人民自由投票選擇候選人的一個檢驗,同時也會影響中國的國際地位。

「一個主權國家做出的承諾絕不僅僅是寫在紙上的文字。在一個尋求以規則而不是以強權統治的世界,這會影響人們對這個國家是否值得信任和尊重的判斷。」
「如果中國希望自己被看成是世界上的一個新型大國和溫和力量,就需要保持自己的承諾。」

《獨立報》社論

《獨立報》星期三(7月2日)發表的社論說,保證香港生活方式的原則正在受到來自中國的威脅,需要受到保護。

社論說,在英國統治時期,香港一直是一個模範殖民地,香港人民把香港建成了全世界最具活力的商業中心之一。

但是,現在情況發生了巨大變化。就在昨天的香港主權移交17週年之際,數十萬名香港人走上街頭,對他們所認為的北京把香港變成一個普通管制區的企圖表示抗議。

社論說,在香港人看來,香港和中國大陸的區別受到法律的限定:撒切爾夫人和鄧小平制定的中英聯合聲明以及香港基本法確定了涉及中國和香港之間關係的「一國兩制」原則。

社論說,中國政府上個月發表的白皮書加劇了香港對中國政府的不信任。現在,雙方都在失去耐心。

社論最後說,《獨立報》完全支持香港民主活動人士的行動,但是希望他們保持冷靜,因為一旦出現鎮壓,將會令香港勇敢的行動陷入停滯。
(編譯:躍生 責編:李莉)

更完整訊息,請參閱:
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/07/140702_press_hk_china.shtml

[BBC] 新疆穆斯林師生及公務員齋月被禁封齋 [2014-07-02]

週四, 七月 3. 2014

[BBC] 新疆穆斯林師生及公務員齋月被禁封齋 [2014-07-02]
最新更新:BBC中文網 更新時間 2014年7月2日, 格林尼治標準時間12:28
引用日期:2014-07-03
引用連結:
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/07/140702_xinjiang_ramadan.shtml

中國新疆地方政府下令禁止政府部門的穆斯林公務員和師生封齋,海外流亡維吾爾人團體稱這將導致更多衝突,並呼籲中國當局保護維族的宗教自由。

新疆若干地區政府和公務部門近日在官方網站發表通告,明令禁止幹部封齋。

一些地方當局7月1日還組織基層穆斯林幹部開會,慶祝共產黨建黨,並免費招待穆斯林幹部吃喝。

中國政府認為「疆獨」武裝分子應該對新疆地區治安局勢緊張負責,但人權組織稱中國政府在新疆限制穆斯林宗教文化。

流亡海外的世界維吾爾大會(世維會)發言人迪里夏提表示,強迫穆斯林不封齋,而且還上門檢查是否偷偷封齋,這種做法將觸發更多衝突。

世維會呼籲中國政府保證維吾爾人的宗教自由,停止對齋月的壓制。

新疆博州電大根據新疆維吾爾自治區教育系統《社會面穩定信息搜集研判實施辦法》禁止學校師生和未成年人封齋,偷偷封齋的一旦發現將被開除。

新疆氣象局喀什分局同民族職工和退休職工還簽定了《齋月期間宗教目標管理責任書》,要求全體職工一律不得封齋。

博州電大在自己網站公布禁止黨員幹部、教師和學生封齋,並在周一組織在職和退休的維吾爾、哈薩克、回族和烏茲別克族等信奉伊斯蘭教的老師參加禁止封齋的「宣傳教育活動」。

吐魯番地區商務局周一表示,公務員和學生不得封齋或參加其他宗教活動。
(編譯:郱書 / 責編:李莉)

更完整訊息,請參閱:
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/07/140702_xinjiang_ramadan.shtml

[自由社論] 平衡看待「集體自衛權」的行使 [2014-07-03]

週四, 七月 3. 2014

[自由社論] 平衡看待「集體自衛權」的行使 [2014-07-03]
最新更新:2014-07-03
引用日期:2014-07-03
引用連結:
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/792872

凡是把台灣的安危存亡放在第一要務的人,必得都會注意到日本安倍政府已經內閣會議通過修改憲法解釋,解禁行使集體自衛權,給予日本自衛隊必要時在海外行使武力的可能。這個早在安倍第一次出任首相就已經試圖推動的「日本夢」,在習近平楬櫫「中國夢」之後,得以順勢取得美國總統歐巴馬的默許,以及日本主流民意的支持,重大改變了自二戰後的東北亞格局,充分說明了東方哲學中相生相剋的道理。

安倍的這項行動,可以由兩個角度來觀察其後續效應。首先是在歷史問題上,二戰期間曾遭受日本侵略各國的態度。中國的激烈反應自不待言,南韓採取的是中道之策,主張在影響朝鮮半島安全和南韓國家利益的事項上,如果沒有韓方的要求或是同意,不允許日本行使集體自衛權。換言之,南韓設置了主動要求的空間與被動同意的前提。菲律賓,最為高調,菲國總統艾奎諾六月底訪問日本,並且公開表示支持立場。

其次,則是從區域地緣政治上,來觀察鄰近各相關國家新近的結盟態勢。中國崛起中的角色換來威脅論當道;而前述的南韓與菲律賓,放在這個脈絡下,更能理解他們基於國家利益的著眼點。東北亞的韓國與美國建有安全與經貿雙重同盟;在南中國海與中國發生主權爭端的菲國,則以日本及簽有防禦條約的美國為兩大戰略夥伴。

尤其值得對照的是澳洲,一方面中國是最大貿易夥伴,一方面又與美國是安全盟友,然而當自由黨在去年變天上台後,安倍的「亞洲民主安全之鑽」(Asia’s Democratic Security Diamond)倡議(力主日本、美國、澳洲、印度四國要結合對抗中國的軍事擴張),似乎愈來愈味道飄散。就在日本通過集體自衛權解禁的前一天,澳洲總理亞伯特(Tony Abbott)特意宣布安倍即將在下週回訪澳洲,並到國會演說,明確預示了澳日兩國在區域安全與經貿合作上的共同利益,將朝著更擴大與強固的方向邁進。與陸克文時代的政策方向比較,這個變化是非常顯著的。

從以上兩個思考路線推演下來,針對集體自衛權問題,台灣應該如何選擇最佳的戰略利益位置,應當就簡單清晰了。就歷史而言,日本曾經殖民台灣五十年,在蔣介石政權來台後,冷戰時期,台灣與美日在軍事上形成同盟關係。今天,軍事上,中國幾乎是唯一威脅國。但就經貿結構,中國成為最大出口國,比重超過五十八%,形成高度依賴。在區域戰略上,不論從東海、南海,從美中、日中,從台灣海峽、太平洋,從地理、外交,台灣都居樞紐。綜整這些要素,台灣應該提出更具主體性的立場,凸顯存在的價值。

然而,外交部最近的發言,例如呼籲日本響應「東海和平倡議」等,不但內容空洞,而且目標不明。是否眼中只有日本和平主義改變的爭議,漠視台灣屬於「周邊有事」的範圍?彷彿這個國家失去座標,漂流在海洋之界載浮載沉。若以經濟利益出發,有澳洲可以參考。即使是採取馬總統所謂中華民國自一九一二年即已獨立至今的歷史觀,也有南韓不卑不亢之例在前。可見總理衙門的事務官被政務官綁手綁腳,簡直如同虛設,已經毫無涉外能力可言了。

這個浪頭上的國際氣流,毫無疑問,是習近平上台後一連串對外炫耀、揮拳作為所捲起的。中國夢的結果,剛好適得其反。所有與中國接鄰的國家,哪個與中國是利益遠大於矛盾的同盟?哪個不因此加強尋求與美國更緊密的聯繫?日本不就趁時把自己的議題給推上了議程?看到了這些天候改變,是豔陽就要戴帽,是烏雲就要備傘,台灣過去六年側重西行的路線,必然要把砝碼往東移兩格,進行平衡調整,這是小國最基本的生存邏輯,怎麼可以鎖在意識形態的幽室裡,水泥腦袋一成不變玩到底呢?


更完整訊息,請參閱:
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/792872

[自由] 行使集體自衛權 須符合3要件 [2014-07-03]

週四, 七月 3. 2014

[自由] 行使集體自衛權 須符合3要件 [2014-07-03]
最新更新:2014-07-03
引用日期:2014-07-03
引用連結:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/792736

〔編譯林翠儀/綜合報導〕日本政府透過重新詮釋憲法,解除集體自衛權行使禁令,在符合所謂「武力行使三要件」的情況下,允許更大程度地出動自衛隊協防他國。日本「產經新聞」二日的報導中,列舉八項可能的事例及集體自衛權發動流程,以說明未來相關法案修立完備後,自衛隊出動的情況。

一、防護撤僑中的美國船艦:當美國船艦從戰事發生地撤出日僑及美國人時,自衛隊船艦從旁防護。

二、協防遭武力攻擊的美國船艦:日本在直接遭到攻擊、戰事迫近前,美國船艦在日本海域附近遭第三國攻擊時,可出動自衛隊保護美艦。

三、強制登船檢查:美國船艦遭第三國攻擊時,對於提供第三國武器的船艦,日本可在本國附近的公海予以強制攔檢。

四、攔截飛越日本上空朝美國發射的飛彈:偵測到有飛彈朝夏威夷、關島或美國本土發射,或飛越日本上空時,日本得應美方要求加以攔截。

五、飛彈發射警戒時防護美艦:美國船艦對第三國飛彈發出預警時,日本得防護美國船艦。

六、美國發生戰事時防護美艦:美國遭到攻擊時,日本得防護美國船艦。

七、參加多國掃雷活動:日本得應他國要求加入聯合國領導的多國掃雷行動。

八、國際共同護衛民間船舶:民間船舶遭第三國武力攻擊時,日本得應各國要求參加共同護衛活動。

至於集體自衛權的發動流程,日本政府在進行綜合評估時,必須符合「武力行使三要件」,即:一、日本受到武力攻擊或與日本有密切關係的他國遭到武力攻擊,國民權利有徹底被顛覆的明顯危險;二、為排除此危險、保全日本存立、守護國民,已無其他適當手段;三、武力行使應僅限於必要最小限度。

倘若情勢評估符合前述三要件,則需擬定應對基本方針交由內閣會議批准,以事前承認為原則送交國會,獲得國會承認後才可行使集體自衛權。若評估後認為不符合三要件,則不得行使集體自衛權。

更完整訊息,請參閱:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/792736

[自由] 日戰略學者︰中若侵台 日可助美馳援 [2014-07-03]

週四, 七月 3. 2014

[自由] 日戰略學者︰中若侵台 日可助美馳援 [2014-07-03]
最新更新:自由時報 2014-07-03
引用日期:2014-07-03
引用連結:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/792735

〔編譯林翠儀/綜合報導〕日本解禁集體自衛權引起中國跳腳,日本戰略學者北村淳發表評論指出,未來中國若對台灣發動侵略戰爭,日本發動集體自衛權,將對美國的介入馳援台灣發揮絕對性的助力。

北村淳日前在網路媒體「JBpress」上,發表一篇名為「日本發動集體自衛權,中國最不樂見的劇本」的評論,以台海危機為例,分析日本解禁集體自衛權對美台防衛的重要性。

曾在美國擔任海軍戰略觀察員的北村指出,美國海軍掃除水雷的戰力並不高,當年韓戰發生時,美國還是藉由日本前海軍的掃雷部隊做先驅,才有辦法登上朝鮮半島。目前美國雖擁有十四艘復仇者級掃雷艦,但相較於此,日本海上自衛隊卻擁有二十五艘掃雷艇及掃雷艦,還有兩艘美國所沒有的掃雷母艦,掃雷能力遠優於美國。

北村在其假設的劇本中指出,台海若發生危機時,中國很可能採取「反介入」戰略,在台灣周邊布下大約一萬五千顆水雷,以封鎖台灣,這時駐日美軍可能由佐世保和橫須賀出動馳援,中國可能藉由偽裝的漁船或貨船在靠近日本領海的地區布下水雷,不但阻止美軍接近台灣,甚至將美軍困在日本無法動彈。

北村指出,目前中國海軍不但保有舊式的水雷,而且還從俄羅斯獲得最新的水雷技術,開發出各式各樣新型態的水雷,至少有三十種。

此時,日本可行使集體自衛權出動掃雷部隊,破壞中國的反介入戰術,協助美軍馳援台灣。北村強調,台灣的防衛與日本的國家利益息息相關,如果台灣落入中國手中,將對日本海上運輸航線造成重大威脅,日本的先島群島也將岌岌可危。


更完整訊息,請參閱:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/792735

[自由] 梁文韜/台港人民牽手奪回未來 [2014-07-03]

週四, 七月 3. 2014

[自由] 梁文韜/台港人民牽手奪回未來 [2014-07-03]
最新更新:自由時報社論 2014-06-23
引用日期:2014-07-03
引用連結:
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/789881

梁文韜/成功大學政治系教授

香港最近一連串事件引發台灣民眾高度關注。日前的佔領立法會大堂被認為是香港民眾仿效台灣三一八佔領立法院的行動。兩件看似不大相關的事件,其實同時反映更深層的現實,也就是台港民眾對中國及權貴的反感。

服貿是中共併吞台灣,以其國家資本蠶食本國經濟,進而掌握如金融業等各關鍵行業並操控選舉策略中至為重要的一步;而東北發展則是滅港藍圖中正式邁向深圳、香港兩地融合的第一步。

透過黑箱服貿令台灣中門大開,兩岸權貴勢必發展出更綿密的關係,裙帶資本主義的發展將複製香港模式,但貧富差距拉大的趨勢及中低階層實際收入下降,亦同時會重蹈過去的香港跟中國二○○三年簽訂CEPA後不斷惡化的覆轍。

在香港東北發展的規劃過程中,民眾只看到黑箱作業下官員圖利自己及「地產商」,滅農及強徵民地後的土地絕大部分是提供中港權貴運用,所看到的只是中國富人的另一個大賣場及本地權貴的炒地遊樂園。

除了經濟發展外,香港政治發展更牽動台灣民眾的敏感神經。過去的中共還會認為,維持香港一國兩制可以做為未來治台的樣板,更可以說服台灣民眾這是可行的統一方式。

可是,在過去幾年,中共對台灣已經改變了策略,試圖在最短時間內透過ECFA令台灣經濟過度依賴中國下將之變成附庸,然後再予以慢慢併吞,而不是先行確立政治併吞的模式再談經濟合作。簡言之,一向被大部分台灣民眾唾棄的一國兩制構想已經不是中國目前急於統一台灣所要實行的制度。

這樣就不難理解,為何中共在香港民間為未來特首產生方式辦全民投票前高調發表香港白皮書,正式摧毀一國兩制中的「兩制」。

白皮書顯示中共習李體系的鷹派作風,恣意降低享有憲法地位的香港基本法之重要性,強調中央可以適時干預,中共對國際社會所承諾讓香港高度自治並特首真普選一一跳票,不願意給香港人足夠的政治空間,港人必須力抗北京及香港政府,勇於爭取自己的未來。

在中共脅迫香港人就範的過程中,配合度甚高的主政者操弄下的台灣,既已被視為囊中物,自然不會構成中共對港高壓政策的後顧之憂。

中共之所以有恃無恐,當然是由於台灣體制內的主要政治反對勢力正在瓦解中。謝長廷、蔡英文的代表林全,以及新潮流的陳菊與賴清德相繼出訪中國,中共的政治統戰取得重大進展。從反服貿或反自經區都是以民間而非最大反對黨發動就可見一斑。

新潮流大老日前加入提倡大一中架構,舉足輕重的柯建銘則建議凍結台獨黨綱並得到黨內人頭大戶支持正式提案,從中大家可以看出中共對民進黨已有十足的掌握,民進黨是一個不再搞台獨制憲的反對黨。

在這個前提下,如何進一步使民進黨政治人物傀儡化將是中共新一階段最重要的策略。

中共國台辦主任張志軍來訪前夕,中國國務院竟然甘冒大不諱,提出台灣前途由全中國人民決定的說法,很顯然是要宣示下一步政治統戰正式開始,配合「入島、入戶、入心」的總體戰略進行。

面對強大的中共壓力,台港民間力量必須加強聯繫,奪回不受宰制的未來。


更完整訊息,請參閱:
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/789881

王張二會研究兩岸區域整合 民團抗議引發衝突與爭議 [2014-06-26]

週四, 六月 26. 2014

王張二會研究兩岸區域整合 民團抗議引發衝突與爭議
2014-06-26 (c) annie

中國國台辦主任張志軍6月25日近午抵達臺灣,在前往南臺灣訪問高雄之前,在桃園機場旁的諾富特飯店與陸委會主委王郁琦進行「王張會」。此會兩方會談主要聚焦兩岸之間區域整合眾多議題,包含兩岸互設辦事處、台灣爭取加入跨太平洋夥伴協議(TPP)與區域全面經濟夥伴關係協議(RCEP)、兩岸相關貿易協定等等。而針對兩岸合作持有相當疑慮的臺灣公民團體組織,以及法輪功組織成員,則趁此機會表達抗議,並於現場與支持兩岸合作的組織發生衝突,且有公民團體組織欲表抗議,入住張志軍下榻飯店而遭破門、軟禁。於26日,國民黨立委黃昭順前將自由經濟示範區草案初審排入今天議程,引發公民團體不滿,北上衝佔立法院大門口,遭到警察驅離。

[hr]

[聯合新聞網] 王張二會 兩岸將研究區域整合 [2014-06-26]
最新更新:2014.06.26 05:25 am【聯合報╱記者林庭瑤、林克倫、蔡佩芳、程平/桃園報導】
引用日期:2014-06-26
引用連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8765149.shtml


(Source: 聯合新聞網)

台灣爭取加入跨太平洋夥伴協議(TPP)與區域全面經濟夥伴關係協議(RCEP),陸方昨天首度鬆口同意啟動研究;兩岸也對兩會互設辦事機構的人道探視功能取得明確共識,至於行為規範、保障便利措施,雙方態度也正面積極。

台灣社會對服貿協議關切,陸委會主委王郁琦昨天在「王張二會」會後記者會上表示,希望兩岸服貿協議生效後,儘速依據服貿協議第二章第八條緊急情況的磋商、第十一條例外措施及第四章第十九條定期檢視等,啟動後續磋商,國台辦主任張志軍對此也做出正面回應。雙方並將儘速安排貨品貿易協議的後續溝通。

張志軍昨天首度率團來台,並與王郁琦舉行會談。王郁琦在會中強調,台灣加入TPP、RCEP以及亞太自由貿易區,有很強烈意願,「這對台灣是生存問題,不是政治問題」,如果台灣能夠順利展開與各國經貿合作,有利台灣民眾推展兩岸經貿合作的信心與支持。

王郁琦補充說,雙方同意經濟合作可能延伸到區域經濟合作的部分,進行共同研究,研究由雙方主管部門負責,台灣的經濟部與大陸商務部同意啟動共同研究,具體內容仍由兩個部門去談。

大陸國台辦發言人馬曉光也表示,雙方同意「共同啟動」兩岸經濟共同發展與區域經濟合作的研究工作,管道包括兩岸經合會、國台辦與陸委會等。

至於兩岸兩會互設辦事機構人道探視部分,王郁琦表示兩岸有明確共識,互設辦事機構會納入人道探視功能。馬曉光則表示,將繼續協商兩岸兩會互設辦事機構,務實妥善解決問題。

對於空運涉及的陸客中轉議題,王郁琦表示,今年二月兩岸協議成效檢討會議中,同意就陸客來台轉機議題研究可行方案,陸方也積極回應將安排有關單位展開溝通。馬曉光則說,雙方同意繼續研究解決,有關方面會透過管道適時溝通。

張志軍關切開放媒體常駐的問題,王郁琦指出,他在會中提及台灣記者反映有些大陸部委沒開放讓台媒採訪,以及蘋果日報網站被駭的問題。馬曉光則表示,新聞交流是兩岸的共識,同意讓台灣記者採訪更為便利,下次會討論駐點記者租房等問題。有關「馬習會」,兩岸雙方皆表示會中沒有討論。


(Source:聯合新聞網)

[hr]

[自由時報] 抗議張志軍來台 民團住飯店 遭破門後軟禁 [2104-06-26]
最新更新:2014-06-26
引用日期:2014-06-26
引用連結:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/790811

〔記者蘇芳禾、姚介修、余瑞仁、周敏鴻、鄭淑婷、薛翰駿/綜合報導〕中國國台辦主任張志軍昨近午抵台訪問,並在桃園機場旁的諾富特飯店與陸委會主委王郁琦進行「王張會」;反對黑箱服貿的民團為抗議國共進行黑箱政治談判,昨凌晨也入住飯店,但在早上九點廿分,房間就遭多名未表明身分的西裝男子破門闖入。多個公民團體昨聯合召開記者會,同聲譴責馬政府在無搜索票狀況下破門,根本就是踐踏人權,「形同戒嚴」!

賴中強等七人當時雖被困在房裡,但仍以電話連線向正在立院召開的聲援記者會指出,他們循正常程序入住諾富特飯店兩間雙人房(六四七、六四九房),卻遭到一群飯店人員、警察和穿西裝、戴耳機疑似國安人員,認為他們有維安疑慮,要求房內所有人必須離開飯店,這群人在他們拒絕後開始撞門。

未表明身分 多名西裝男子闖入
賴中強表示,其中一房(六四七)被強行破門後,他們將相關影片上傳到網路,並與飯店人員、警方理論,最後對方態度軟化,改要求賴等人若不主動退房,就只能待在房間裡,並將房間團團圍住。

記者會上也播放兩個房間分別被撞門的影片,其中,六四七號房有多名西裝男子破門而入,門外則有三、四名員警在蒐證。一名平頭西裝男子說,「法律規範入住飯店要登記、要證件,如果沒有,法律就賦予我們權利責任(破門)」。一旁還有疑似飯店人員的外國男子幫腔,要求房中人員離開。

警稱若要住下來 只能關在房間
而在六四九號房,撞門者大喊,「依據交通部觀光局(旅館業管理規則)第二十三條、第二十七條法律規範,未登記者必須離開飯店」、「有安全理由請你開門,警察都在這邊,你出來我們好講話」。賴中強隔著門回喊「我有登記」!門外男子則要求沒登記者立即出房,賴可留在飯店。

被困在房內的成員謝昇佑在臉書透露,航警局指可送他們離開飯店,但若要住下來,就得關在裡面,不能行使一般房客的正常權利,他批說「這不是軟禁,什麼才是軟禁?」賴中強等人被「軟禁」客房時,以臉書、自錄影片與外界聯繫。

諾富特稱 開門做「顧客關懷」

對於民團質疑破門是國安及警方人員所為,但國安局與警方都否認;諾富特飯店也發表聲明,指根據飯店入住管理辦法及觀光局旅館業管理規則,入住房客必須出示證明文件並登記,因為房客實際入住人數與登記不符,且房客夜間多次在安全梯、大廳、出入口行走,基於住房規定與房客安全,曾多次聯絡,但未獲得回應,為確保房客安全,因此「開門」進行「顧客關懷」。

賴中強等人被限制行動近十小時,直到昨晚近七時才「獲釋」,他們神情疲憊步出飯店,痛批警方違法,考慮採取法律行動。

賴中強表示,依最高法院判決,進入人民住宅要有搜索票,對方卻強硬踹門闖入,因為王張會,許多人被剝奪行動、集會遊行的權利,「失去尊嚴,我們還算是個人嗎?失去可貴的人權,這個國家存在還有什麼意義呢?」

台灣守護民主平台會長徐偉群表示,憲法保障人民有居住、集會自由,即使有犯罪嫌疑,執法者也得出示搜索票,如今卻擅自破門已侵犯人權,形同回到戒嚴時期,嚴厲譴責政府暴政。


(公民團體上傳至 Youtube 於飯店現場錄影)

[hr]

[蘋果日報] 又衝進立法院啦 百警持盾牌警戒 [2014-06-26]
最新更新:2014年06月26日10:41
引用日期:2014-06-26
引用連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140626/423021

立法院前30多人抗議國民黨立委黃昭順前將自由經濟示範區草案初審排入今天議程,上午8時許趁著警力換班之際,又爬進立法院圍牆,在立法院門口與上百名手持盾牌的警方對峙;現場有臺左維新、公投護台灣聯盟、基進側翼、民主黑潮學生聯盟、音地大帝等團體,號召約30人在立法院門口抗議,針對國民黨發布甲級動員令,強力護航下審查自經區草案,表達不滿。

爬過圍牆的抗議群眾,與警方在立法院大門口與警對峙,紛紛席地而坐,警方也急忙增加警力支援,手持盾牌把入口圍住,防止再度衝入議場,警方已經四度舉牌警告,警方也發放束帶準備將抗議民眾驅離。

警方約9點30分開始將坐在地上的抗議群眾抬離,發生數波衝突,圍牆外的聲援民眾也與警方在立院鐵門發生推擠,現場亂成一片,2人遭警方使用束帶帶走,約20分鐘後,警方驅離完畢後在圍牆門口增派警力戒備,推擠過程中因為推擠造成2人身體不適送醫。(潘志偉/台北報導)

[青年日報] 日東博館長致歉 國寶展如期舉行 [2014-06-24]

週二, 六月 24. 2014

[青年日報] 日東博館長致歉 國寶展如期舉行 [2014-06-24]
最新更新:青年日報 2014-06-24
引用日期:2014-06-24
引用連結:
http://news.gpwb.gov.tw/news.aspx?ydn=026dTHGgTRNpmRFEgxcbfbBlvy%2f7DopDATM56oOni4RSKT%2bq8%2fRgILQaxZiNndLpZi2xbHL0M05KSraF0u9M%2fLdbun07Dg0d41Qv0Vtfn%2b0%3d

記者林忠和/臺北報導
 
故宮文物赴日借展風波暫歇,東京國立博物館依雙方商定,昨日凌晨完成東京JR線不符標準的大型海報更新,並經故宮確認後,院長馮明珠正式率團赴東京參加東博開幕式。東博館長錢谷真美亦向我國人致歉,「神品至寶展」如期開展。馮明珠表示,此次故宮借展風波,在馬總統與行政院長江宜樺力挺支持下捍衛國格,也讓兩國人民重拾信任。
 
國立故宮博物院借展日本的「神品至寶展」在東博開展前夕,發生東京街頭宣傳海報未在故宮博物院前加上「國立」二字,不符履約條件,除二十日舉行的翠玉白菜開箱儀式緊急喊卡,馬總統要求行政院展開對日交涉,東博若未修正不符標準的文宣品,支持故宮不排除撤展,榮譽團長、總統夫人周美青暫緩赴日出席開幕式。故宮昨晨發布新聞稿表示,日方已依雙方商定,凌晨完成東京JR線大型海報更新,經江揆決定翠玉白菜開箱後,馮明珠搭上午九時班機赴日,並分別出席東博記者會及開幕式,故宮文物赴日本展覽如期進行。
 
東博記者會原訂上午十一時舉行,但日方展現最大誠意,決定等到馮明珠抵達東博後再召開。錢谷真美在記者會上,立即為故宮文物赴日展覽,日方文宣品未加上「國立」二字風波,向我國人民正式道歉,同時強調能向日本廣泛介紹臺北國立故宮博物院的寶物,是「值得慶賀的大事」。馮明珠隨後致詞表示,相信錢谷的道歉能夠恢復所有臺灣人民對日本的好感與信任。長期友我的日華議員懇談會會長平沼赳夫則指出,日本媒體未刊出國立故宮博物院的「國立」二字,這件事「我真的覺得很遺憾」。此外,東博也誠摯期盼周美青能赴日,見證故宮國寶文物赴日交流大事。
 
東博稍晚舉行開幕儀式,由馮明珠、錢谷真美及平沼赳夫等人共同剪綵,包括前首相森喜朗及促成華日文物交流的現任內閣防災大臣古屋圭司等人亦一同參與,古屋圭司向馮明珠致意。
 
東博昨日上午和下午各舉辦一場內覽會,開幕儀式結束後,隨即展開下午的內覽會,若和上午主要提供日本媒體參觀的場次相較,日本民眾下午排隊人潮更多,魚貫入場搶先爭睹翠玉白菜等瑰寶。
 
在紀念品間裡,各項與「神品至寶展」相關商品都非常吸睛,尤其以包裝食品「肉形石形肉」最受矚目,在今日展覽正式開始後,預料將成為超人氣商品。

更完整資訊,請參閱:
http://news.gpwb.gov.tw/news.aspx?ydn=026dTHGgTRNpmRFEgxcbfbBlvy%2f7DopDATM56oOni4RSKT%2bq8%2fRgILQaxZiNndLpZi2xbHL0M05KSraF0u9M%2fLdbun07Dg0d41Qv0Vtfn%2b0%3d

[三立] 太散漫?駐日代表沈斯淳爭議多 恐烏紗帽不保 [2014-06-20]

週日, 六月 22. 2014

[三立] 太散漫?駐日代表沈斯淳爭議多 恐烏紗帽不保 [2014-06-20]
最新更新:2014/06/20 20:36:00 三立記者程燁睿、林文富、曹勝彰/台北報導
引用日期:2014-06-22
引用連結:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=27677

故宮文物翠玉白菜等到日本參展,卻發生日方刻意拿掉「國立」兩個字,總統震怒當下,卻發現駐日代表沈斯淳,早在16日,也就是兩天前,就發現沒有國立二字;卻拖到18日才正式發函,整整拖了兩天,讓人質疑駐日代表在狀況外。而且,沈斯淳還曾被批評,是個不會說日語的代表;前駐日代表許世凱就說,這樣不僅對日本文化不了解,也無法在緊急事件下,立即做出判斷處理,讓整個外交螺絲完全鬆脫了。

故宮國寶翠玉白菜到日本展覽,卻發生國格被矮化,少了「國立」兩個字;駐日代表處沈斯淳卻沒大動作抗議,看在前駐日代表許世楷眼中,直說太散漫了!

前駐日代表許世楷:「主權的問題這是大事情,有錯了趕快補救;但是現在說的,就整個放在那不去積極處理,這就是做事情隨隨便便不認真。我們想外交出擊啊,現在反而是得不償失,還這樣做(散漫)的話。」

故宮將在24日,正式展覽翠玉白菜還有肉形石,駐日代表處16日就拿到文宣,早就發現有問題;卻延宕到18日才要求更正,19日正式去函,至少晚了兩天以上的時間,直到20日總統震怒,沈斯淳才出面跟日本交涉。

沈斯淳爭議不只這樁,不僅派任時不懂日文,還引發日本議員不滿,今年三月太陽花學運,學生聚集駐日代表處,同時間正在舉辦「日華懇年度總會」,包含沈斯淳在內幾乎全員缺席,讓日方議員苦等無人。

民進黨立委蔡煌瑯痛批:「當主人的居然放客人鴿子,傷害了台日關係,也重傷中華民國在日本的形象。」自家故宮古物首度到日本展覽,國格被矮化沒及時制止,也難怪沈斯淳遭痛批狀況外,恐烏紗帽不保。(整理:實習編輯林顥宗)

更完整資訊:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=27677

[想想] 從故宮赴日展出爭議 反思台灣親中外交戰略 [2014-06-22]

週日, 六月 22. 2014

[想想] 從故宮赴日展出爭議 反思台灣親中外交戰略 [2014-06-22]
最新更新:文捷 Jun 22, 2014 想想論壇
引用日期:2014-06-22
引用連結:2014-06-22
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2175

近日媒體報導故宮文物在赴日本展出前,因在東京的宣傳海報上,未將故宮全名的「國立」加上,引發台灣上至總統層級,對日本展出單位強應施壓舉動,除顯現台灣依然一定程度受大中國主義仇日氛圍影響,值此甲午年中國與周邊鄰國關係緊張,美日澳韓及東南亞諸國,逐漸形成對抗中國陸權體系下的國際新對峙局面,台灣當前實無必要因廣告名稱問題,與屬於美國海權體系的日本產生此類上綱至外交層級的衝突。


東京地鐵站故宮廣告看板,上面未顯示「國立」兩字。(圖片來源:中央社記者張新偉攝)

近年台灣在國民黨政府主政,大中國主義持續復辟,不僅過去幾年再度興起仇日保釣運動,從近日故宮文物赴日展出爭議,均一貫可看出大中國主義下仇日情緒的再起及操作。但基於目前以美日為主的海權體系,與以中國為首的陸權體系關係緊張下,選擇操作仇日民族情緒,雖看似義正辭嚴,但這種思維背後,卻好比已將台灣在目前美中對峙國際局勢下,悄悄納入中國陸權集團,但這是否為台灣外交與意識形態選擇上明智的做法,從當前軍事力量與美中兩大集團結盟情勢,以及台灣所處東亞島鏈與島國實質地位來看,靠攏中國恐非明智之舉。

根據英國《金融時報》先前針對2012年底中國興起新一波釣魚台反日暴動後的一篇評論指出,自1989年發生天安門事件,以及1990年初蘇聯瓦解後,中國共產黨為維護統治正當性,當時中共領導人認為,有必要對中國內部進行新的政治思想改造,因此,中國教育體系開始將一套新「愛國教育」,植入中國歷史教科書中。

這套愛國教育,將過去共產黨的階級鬥爭思想,轉變為將中國人形塑為弱小、受辱、卑屈的受害民族角色,相對將鄰近中國的部分國家或其他西方國家,形塑為海外列強,使中國人自覺是深受欺負的弱小民族。

在此教育模式下,藉由更多歷史事件,進一步強化中國人的民族主義情緒,讓中國人變得憎恨外國人,或鄰近民族如日本人。如過去第二次世界大戰日本侵略大陸的事例,就變成中國歷史教科書形塑憎恨日本的最好例證,藉此形成中國人反日及反周遭鄰國的世界觀。

在此情況下,中國周遭國家多年來與中國一直處在外交與軍事上緊張對峙局面,不只是對日本先前的釣魚台爭議,近來越南與中國在南海的石油鑽探衝突,更是如此。講白點,就是目前中國與周遭鄰國,並非處在和諧或結盟的關係上,這些周遭國家不只對中國反感,也與美國有較密切的關係。

因此,《金融時報》評論指出,在中國人被教導成要仇視外國人及日本人的情況下,中國政府外交政策也因此做出變化。如在過去,中國外交政策是選擇與周邊國家友好,以增加盟國數,但近年因為對日本等國的敵視教育,導致如今僅剩北韓與巴基斯坦等周邊國家,與中國關係較佳,但這兩國在全球化體系中,能給予中國政府外交力量支持卻不大。

在此情況下,台灣近幾年以藩屬國之姿,頻頻與中國示好、示弱,彷彿已成為中國這方的盟友,加上政治上三不五時出現對日強硬作為與情緒,這等於是在潛意識中,已將台灣推向美中亞太對抗中的中國一方。但《金融時報》已說,中國如今關係較好的周遭國家,僅剩北韓與巴基斯坦,多數東南亞及東亞國家,均與中國保持一定程度對抗關係,台灣與中國的關係走太近,輕微的結果,就是出現諸如先前越南排華暴動時,台商廠房無辜遭波及的情況;嚴重的結果,卻可能是因為結錯盟,在美中對峙下成為軍事、經濟受害的一方,此宏觀國際戰略性問題,政府不可不慎。

因此,從這次故宮國寶赴日展出事件,總統府對日展現強硬護主權姿態,但在兩岸主權爭議上,對中國卻又卑躬屈膝,很明顯可看出目前台灣政府的外交策略,是對中國輸誠的藩屬思維。但放到美中目前對峙的國際局勢上看,台灣人您是否願意與一個周邊鄰國包括東亞、東南亞周遭國家均程度不一有反感,只有北韓與巴基斯坦是朋友,且軍事力量強大的美國,也高度戒備的中國結盟,實須深思。


更完整資訊,請參閱:
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/2175

[中央社] 府:日若不改正 取消故宮展覽 [2014-06-20]

週五, 六月 20. 2014

[中央社] 府:日若不改正 取消故宮展覽 [2014-06-20]
最新更新:2014/06/20 14:56
引用日期:2014-06-20
引用連結:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201406205007-1.aspx

(中央社記者劉麗榮台北20日電)總統府今天說,日本文宣出現「台北故宮博物院」,未有「國立」兩字,總統馬英九指示行政院嚴正交涉,若未正面回應,將取消展覽,馬總統夫人周美青也不前往日本出席開幕儀式。

總統府表示,國立故宮博物院國寶將在日本展出,部分與主辦單位東京國立博物館合作的日本宣傳海報上標示「台北故宮博物院」,東博未依據雙方所訂合約,約束日本媒體使用「國立故宮博物院」正式名稱,已向日本強烈抗議。

總統府發言人馬瑋國說,馬總統高度關切,已指示行政院要求故宮與東博嚴正交涉,要求即刻全面修正,並指示行政院要求外交部向日方嚴正表達立場;若未得到即時正面回應,故宮將取消原訂在日本的一切展覽活動,周美青也不會前往日本出席開幕儀式。

總統府表示,雖然東博官方文宣都標記「台北 國立故宮博物院」,但東博以外,媒體成立的「應援團」海報沒加「國立」兩字。

馬瑋國轉述,馬總統表示,過去20多年來,故宮國寶曾前往美國、法國、德國與奧地利等國展出,都使用「國立故宮博物院」正式名稱,政府絕對無法接受日方這次宣傳未依約使用「國立故宮博物院」。

馬瑋國說,馬總統認為,故宮國寶前往日本展出是兩國文化交流一大盛事,也是史上第一次,中華民國高度重視,雙方籌備已久,兩國人民對促成這件事都很期待;然而,「國立故宮博物院」是故宮唯一官方名稱,若因文化交流而傷害國家尊嚴,政府和全國人民都無法接受,「國家尊嚴絕對優先於文化交流」。

馬總統指示相關單位,透過各種管道,敦促日方審慎處理,以免影響兩國多年深厚友誼,並期盼未來持續深化兩國雙邊關係和人民交流。

馬瑋國表示,外交部及故宮上午都向馬總統與行政院長江宜樺報告,已向日方嚴正表示政府態度,一切宣傳使用名稱,如東博無法及時提出強而有力圓滿解決方案,將取消後續一切相關策展活動。1030620


更完整資訊,請參閱:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201406205007-1.aspx

[新潮社] 台北故宮の日本展で浮上した「國立」という名称問題 [2014-06-19] | Re: [中央社] 日本舉國相求 故宮點頭借白菜 [2014-06-17]

週五, 六月 20. 2014

[新潮社] 台北故宮の日本展で浮上した「國立」という名称問題 [2014-06-19]
最新更新:新潮社 2014-06-19 作者:野嶋剛
原始連結:http://www.fsight.jp/21846

[翻譯]
【島弧・黑潮】――Japan Broadcast
最新更新:2014-06-19
引用日期:2014-06-20
引用連結:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=659993707425181&set=a.379367845487770.93180.377767962314425&type=1&theater


(Source: http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1402/17/news115.html)


原文:台北故宮の日本展で浮上した「國立」という名称問題
作者:野嶋剛
來源:新潮社

---

臺北故宮珍藏赴日展出 「國立」名稱成為問題?

為了明年在日本舉辦臺北故宮展覽會,臺北故宮博物院、東京國立博物館與九州國立博物館三方於本月16日,在臺北舉行了簽約儀式。以報紙為主的各家媒體均以大篇幅報導此事,想必應該有許多讀者看到這則新聞。

但是,有多少人注意到這篇報導中的奇妙之處呢?

奇妙之處,就在於展覽會的名稱。這次展覽會的名稱是「臺北 國立故宮博物院--神品至寶」但是,各媒體則報導成「臺灣的臺北‧故宮博物院展即將招開」。另一方面,日本的報社在自己主辦活動前,習慣先在報紙上以「社告」的方式告知活動內容。在部分媒體的社告中使用了「國立故宮博物院」的稱呼。
(譯者註:本次展覽的主辦單位包含東京国立博物館、國立故宮博物院、NHK、NHKプロモーション、読売新聞社、産経新聞社、フジテレビジョン、朝日新聞社、毎日新聞社、東京新聞等各大媒體,因此各報社會發出社告)

在17日的讀賣新聞早報,第21版的專題報導中的社告中出現了如下的「澄清聲明」。

「在社告中對於故宮博物院的稱呼,是由東京國立博物院、臺北故宮博物院、日華議員懇談會三方共同決定的,本報關於臺灣的編輯方針並未有任何改變。」

產經新聞也於同日,在第16版的專題報導中的社告旁刊載了「澄清聲明」,表示社告中的「展覽會名稱是採用官方名稱」。就報社而言,發出這樣的「澄清聲明」,是對相對重要的案例採取的應對方式。

但是,在朝日新聞的版面裡沒有出現「澄清聲明」,而是在報導中,以「臺北‧故宮博物院」作為報導用的名稱,以「國立故宮博物院」作為活動的正式名稱。

這是在日本報導臺灣新聞碰到限制時,所採取的應對措施。日本主要的報紙、電視新聞台等媒體,有著「在報導臺灣相關新聞時,不會使用承認臺灣為一個國家的措辭」的業內守則。所以平常會儘量避免使用「臺灣政府」、「中華民国」、「臺灣的國民」等措辭。

然而,展覽會名稱是具體的專有名詞,不能隨意改變。因此以苦肉計的方式,在報導中以如同以往般地使用「臺北‧故宮博物院」、「臺北故宮」等符合業內守則的稱呼方式,在社告中則寫著「國立故宮博物院」。另外再為了避免被認為打破業內守則,於社告旁附上「澄清聲明」。不承認台灣為國家的中國,會因為報社打破業內守則而感到不滿,此事自不待言。

筆者雖寄身於媒體業,但因為身處編輯部門,無法了解對於此次故宮的日本出展,關於名稱問題,雙方在私底下如何交涉。但是關於臺北故宮的名稱問題,在之前商議臺北故宮的日本出展時,曾好幾次被提出。在不想拿掉「國立」的臺灣與希望拿掉的日本之間,名稱成為問題的瓶頸,做為一種從業人員的相關知識,這件事我是知道的。這一次各家報社以「報導與社告分開使用不同名稱」的方式解決問題,實在饒富趣味。

順帶一提的是,臺灣故宮的「國立」名稱問題也常讓中國頭痛。在北京故宮與臺北故宮間進行的「兩岸故宮」交流活動中,兩岸故宮共同舉辦展覽會時,實際上本來只要兩岸故宮自己簽定展覽會的契約即可,但因為臺北故宮的人希望使用「國立」,而北京故宮無法承認,結果最後雙方無法直接簽約。而不得不採取較為麻煩的「迂迴戰術」,由北京故宮將文物借給第三方的新聞媒體或文化團體,再由第三者借給臺北故宮。

此次我們應該加以關注的是,東京國立博物館與九州國立博物館承認了「國立」的稱呼,作為與臺灣的故宮共同舉辦的展覽會之正式名稱。國立博物館做為日本政府組織的部門之一,向來對於中國與臺灣的名稱問題,保持著慎重立場,這一次日本博物館可說是做了一個很重大的決定呢。

註:
東京国立博物館網站
http://www.tnm.jp/modules/r_free_page/index.php?id=1647#info

文章來源:
http://www.fsight.jp/21846
圖片來源:
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1402/17/news115.html